成交后斡旋金直接转仲介费 是合法吗？
斡旋单被收走，但有拍照
当初要下斡时，这家仲介很坚持2%斡旋金，现在恍然大悟
其他家的斡旋金从两万到~五万不等，而这家要求10万
花钱买教训
不论仲介费1% 还是1.5%，甚至最高2%. . . 仲介都是想突破买方的最高限度
所以认真说选1% 就好了，因为就算给2%，仲介也是各种演戏要突破

大部分房仲就是喊价的时候几万几十万百万的好像很有钱，讲到服务费的时候，要他一千，一万的就会要他的命

房仲：你以为我这尊土地公是做功德？呕呕呕

斡旋金10万达底只会转订金，仲介费是另外算的喔！

仲介就是靠服务费生活，不然你自己买卖不就能省下来？

就会为了仲介费拚命，各种演戏唬烂丢人格...甚至违法

我成交后的斡旋金是直接转订金欸，等到要交屋时才再另外付仲介费呀…

仲介费如果一开始就讲清楚2%，你当时也没异议，最后收的也是2%。我是不懂事后有什么好再argue。

我的仲介在成交后自行把斡旋金转服务费，我一抗议后就转回给屋主的订金，并表明交屋才会给服务费，他也不能说不要

斡旋十万很正常,除非你买个总价 100 万的案子但斡旋直接转仲介费一般不是这么做,都是进履保再来桥至于为了仲介费拼命? 废话你老板跟你说你的薪水下个月减半你一样是个种秀下限演戏拼命~乌鸦落在猪身上

支持砍仲介服务费的人 你先支持你老板帮你减薪50%我也会支持仲介费1%人都一样 影响到自己利益的事情都会拼命但所谓 自己利益 不应该牺牲别人正常的利益为原则你可以选择跟1%的业务买 但2%的业务也有争取自己权利但不要人家一开始就讲好2%的 你又要浪费别人时间去凹或是刻意要让人做免钱的白工争取服务费有很多种正当正常的方式 你只是遇到让你觉得不舒服的方法的业务 只能说 一开始就讲好2% 斡旋2%其实跟洽谈没有关系 信义房屋也是收斡旋金上限十万元大家认为不用拿现金的要约书模式 实际上契约精神是3%

正常应该是转订金吧@@?

会有房仲来回应 等等吧......

很正常，反正你要付的总额也不会多一毛钱，该给还是要给仲介费该给几趴，成交前就谈好了，不可能成交后还在嫌人家仲介费贵的啦

所以才瞧不起空过头的 战多就算了 连房仲都要战 有病另外你的仲介只能说手法太粗糙 但也正常 因为很多买方借故前面不给仲介费 之后想名目要扣 不过斡旋金转仲介费用单纯用这事情来说是不合理 只能问是否方便吗而不能直接硬转 弄到客户不开心 那个仲介自己也要检讨另外斡旋金高并不是坏事 今天若要买一个好案件大家抢1000万的案子给5万跟给10万斡旋 最大差别在违约没收要是别组客户多个5万以上 5万斡旋金屋主只要赔5万屋主还赚到咧~~除非你买方想违约不买啦 不然没差

斡旋金转仲介费，只能说你的业务员对你没信心，怕收个服务费都被刁，以最少接触频率来跟你打交道

可能你一脸想砍人仲介费吧

1趴2趴服务费写下来就算数了 买房从没在确认后再回马枪为难别人的。当然有的业务服务也是烂到过头 让你以后不会想再找他服务

写了就算数，仲介费照给是没差，但要交易完成后才给。

斡旋通常转订金，我买房时也是十万斡旋金。

jamo搞清楚 房仲演戏秀下限是为成交 跟砍半什么关

斡旋金10w正常，成交了就是转订金，仲介费是另外付的～没成交会退给你，放心～