Re: [心得] 不是不打房,而是大到不能打

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2019-08-30 21:19:02
台湾为何炒房的人多? 原因道理很简单,炒房不管当成投资,还是事业都是有利可图,
至于为何炒房会有利可图? 原因一样很简单,低廉的利率税率等成本支出,
和政策对于地产业的放任坐大,甚至与地产商和金融业联合操控房价,
造成过往到现在强势的房价表现,想也知道投入炒房的人也就有增无减.
利率就不说了,目前央行只想降息不想升息,税率呢? 过去顶新鲑鱼返乡,
用200亿炒房炒地赚了191亿,税交不到10亿,这够夸张了吧,
至于政策呢? 台湾的经济奇蹟不断被以前的国民党夸大,
事实上当时台湾只是因为人工成本低加上战争阴影渐远,社会暂时安定,
所以才吸引了不少投资,而由农业转为工商业社会,进入都会区人口大增,
政府在那时候借机在都会区大搞土地重划,与地方仕绅联手炒作地皮,
同时开放侨外资进来投资,也因此房价在台湾脱离农业社会后就一路飙涨.
到了1980年代,台湾人工成本大增,实业面临瓶颈,政府做的也是大力振兴地产,
降息降税开放资金与建筑融资,同时党国也跟财团结合成为金权政体,
在政府与财团联手下,房价一涨就是4倍,即使支撑了内需力道,却也付出高房价代价
2004年开始,一样是一堆振兴房市政策,一下子降土增税,开放陆资,降遗增税,
房价又是一波大涨,房涨解决国库空虚,制造表面上好看的GDP,
也让地产对于GDP影响力变得更大,搞到后来一堆上市柜老板都把炒房当副业,
而且还跟地产商结盟形成炒房炒地共谋,大型地产商不只愈来愈有本钱与政府'呛声'
还能联合控制土地拉抬房价,百姓愈来愈买不起房与高房价高租金排挤实业政府当然知道,
问题是台湾实业竞争力衰退,地产业又愈来愈坐大,政府又要税收与gdp,
又有能奈何呢? 只怕想打房也根本没办法打了.
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-08-30 21:20:00
那么简单 可以问一下你买什么房?开什么车?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-08-30 21:22:00
政治就是财富分配的方法 记得要聪明点 选票不要和自己财富作对
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-08-30 21:45:00
实际上炒的是地炒房的都跑路了
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2019-08-30 21:47:00
过去在实业上的经济政策搞得很糟.只搞便宜人工.代理代工忽略产业升级.等到实体经济难以支撑总体经济后.就干脆往可以压榨GDP的地产下手.炒房炒地既不需政府出钱补贴.也不需要烦恼人工.环保更不需要专业人士.撇开高房价造成的民怨.确实也让政府
作者: redmi2 (redmi2)   2019-08-30 21:50:00
其实现在就社福牺牲了 去补贴炒房 很正义
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2019-08-30 21:50:00
与那些既得利益者尝到甜头.于是这招就更屡用不鲜政府甚至可以说国库空虚.那么多人不用缴税.还要应付老年化社福与年金支出..能用的就是从地产下手榨出更多利得税与资产出租买卖收入到后来加入这场炒房游戏的愈来愈多.相对获益的也愈来愈多政府甚至可以拿这些人对抗反动势力.帮助维护政权.而且更有借口说不打房.理由像是地产与房贷占GDP比重多重?多少企业与人资金卡在地产? 地产崩盘人会破产.企业会倒地产绑架经济的问题不只在台湾.香港大陆都有同样情况
作者: aloness (aloness)   2019-08-31 00:30:00
台湾房地产崩盘,不论是全面性还是局部性,没有一次是政策问题…基本上都是外来因素打破平衡用政策去干扰市场机制,遇到外来因素影响往往死伤更惨重
作者: databbs   2019-08-31 13:32:00
能洞悉表象下的本质 此乃大智慧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com