Re: [请益] 之后还会有新的合宜住宅吗

楼主: jacob2430 ((?o?))   2019-08-10 23:27:57
  我一直觉得家庭年收300万以下才是真正需要居住社会住宅的一群,
  房价之所以会支撑在那边不就是这些年收群捏下去买的吗?
  以我自己为例,家庭年收约250万、手边资金400万左右,
  目前租房在新店市公所附近,两房华厦无车位月租约23000,
  之所以开始看房,除了刚需以外(小孩即将出生),
  双北租金不断调涨是另一个主因,
  要让房价掉下来,足够多的社会住宅绝对能对房价造成很大的冲击。
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-08-10 23:30:00
你的房租只占家庭收入15%左右, 非常惬意了
楼主: jacob2430 ((?o?))   2019-08-10 23:30:00
孝亲比房租还高啊~
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-08-10 23:31:00
社会住宅跟自有住房是两个不同客群, 不影响供需
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2019-08-10 23:31:00
等你买完有人说要让房价掉下来你一定跟他拼了
楼主: jacob2430 ((?o?))   2019-08-10 23:34:00
问题是要买到社会住宅这种条件的房子,要被洗得很外围所以我才说如果有社会住宅住,谁想要买房?
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-08-10 23:36:00
那表示这个社会住宅成本效益太低社会住宅也只能住六年
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2019-08-10 23:38:00
如果是自住需求,社会住宅送给我我也不会去住
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-08-10 23:38:00
您跟楼上Saytzev都是幸运之人, 你们收入在双北没太大问题的
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-08-10 23:48:00
还有另一个是可以推地上权住宅可以挡掉90%投资客
作者: IS0987 (FQ)   2019-08-10 23:53:00
推地上权没用啊,现在就有建商推了,市场反应也普普阿不然那房价其实差蛮多的,只是话说回来,推地上权就现在只租不售的不是更好你地上权的话买了就卡在那了,后面新的年轻人还是没房阿
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-08-10 23:58:00
不要挤台北,其他五都都过很爽了,硬要挤台北嫌租金高嫌房价贵,难怪台北房市这么畸形
楼主: jacob2430 ((?o?))   2019-08-10 23:59:00
我自己跟身边朋友的例子都是不一定要买房,但三房环境不错的房子租金都要三万起跳,相较社会住宅租金差太多了,屋况也不见得比较好,这种租金当然会逼我捏下去买d大有没有考虑到有很多人是不得已才挤双北的?
作者: jecko (振作....)   2019-08-11 00:06:00
年收两百五 还要养小孩 在新店也只能买公寓
作者: vendee (外面好危险)   2019-08-11 00:28:00
真的笑死了 新店住不起 你可以去桃园和基隆
作者: madib (花栗的姐)   2019-08-11 00:31:00
爱挤台北就不要嫌台北贵阿,钱不够又只想住好的,有毛病吗?
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2019-08-11 01:15:00
原po想要的社会住宅一定不是像林口浮洲那种他理想中的社会住宅大概是近捷运知名建商三房平车月租20000为什么我缴的税要帮你圆梦?而不是政府帮我补助超跑80%车款
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-08-11 01:28:00
每个人都很多不得已啊,只是钱不够就别去挤台北了,夫妻痛苦,小孩当炮灰,还不如搬到外围或是换个城市,高阶人才确实只能挤台北,因为这些特殊职位台北才有。中阶甚至中下,如果没有爸妈carry一波,基本上挤台北没好事要别人努力做什么来改善你的生活是不可能的,靠自己比较快
作者: kcman (新北钱文迪)   2019-08-11 04:44:00
绝章 https://i.imgur.com/NA4xBcp.jpg还是脸书不可信?华固奇货可居?嘻嘻...社宅6年,地上权起码65年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com