※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之铭言：
: → fytnship: 那就看这些人敢不敢提2间房起拉高持有税 06/13 21:20
: 嘘 dans: 为啥一定要第二间才拉高？买得起第一间的当然也要课呀 06/13 21:26
: → dans: 台北市税基全面提升就对了啦，一堆赖家王享全国福利却没实 06/13 21:27
: → dans: 质回馈 06/13 21:27
: 1.因为台湾现况
: 全台有房者906万人 其中88%为自住一间
: 所以第二间房起 拉高税基加重课税 可往这大方向课征
: 全台有房者 接近9成都不会受影响
: 2.以前讨论增加税基、持有税
: 多方总会出来说要考虑只守着一屋的老人 继承祖产...等一屋状况
: 人家当初也没买多少 为何现在就要用被炒过的房价当税基
: 现在也考虑进来了
台北市总房屋数 89.8万宅、低度用电户数 6.0万宅。听起来很多囤屋族？
事实上....台北市设有户籍宅数为 81.1万宅，也就是只有 8.7万非自用宅
你想透过第二间税率打台北房，以为自己就能买上台北房，你的主张徒劳无功的。
我来告诉你，如果今天第二间税率提升，会发生什么事？
很简单，原本台北市的置产者会加价换台北市更大房
一点都不违悖逻辑，因为会买台北的人要他买新北一环都很委屈他
他天龙人耶？去跟板中永店这些三等公民买一起？不可能的不可能的
钱闲著不如直接加价换北市更大房
以前一坪80万，以后一坪85万都能抢
因为台北房产永远是长线置产的唯一解
因为台北房产早就是金融产品
对付金融产品，就只能用金融的方法
价高者得，有能者得
付得起地租（指经济学名词）的，才能住进台北市
所以只有全面提升持有税，也就是拉升公告地价及房屋造价评定表
这会有什么效果？
台北至少有25%是退休老人、闲人、懒人
享受全国最好的公建资源、最优质的居住环境，至今逍遥法外
这25%人并没有发挥住在台北市应有的贡献
所以重课税让他们搬出台北
这并没有任何人权问题，因为新北更大，也有足够医疗院所
以台北市总房屋数 89.8万宅，25%比例就有 22.45万宅会被逼出市场
就有 22.45万户年轻菁英可以住进台北市！
老人懒人赶出去、年轻菁英搬进来、高雄发大财！完美吧！？
你必须明白一件事，台北房产早就是金融产品了
税赋转嫁？
一次涌出 22.45万户供给，转嫁的弹性是能有多少？