※ 引述《IS0987 ( )》之铭言：
: 标题: [闲聊] 社工的感叹：不租给贫穷老人的房东，并乙
:
: 文章来源：https://reurl.cc/x8LM1
:
: 看到这一篇，常想起版上常常互酸的，没买房老了住那里，刚好看到这篇文章，分享的人
: 是第一线的社工师，看到跟了解应该比我们这些键盘评论家精准一点，我自己是觉得这篇
: 有写出他实际看到的问题，也有点出征结点在那，为什么有空屋且政府愿补助有的房东却
: 不愿丢出来，现在大家都吵着要盖公宅，另一个屋源是要逼出市场的空屋，我想这个比较
: 像是问题的核心，不一定是某些帐号常在讲的持有税什么什么的，上色的部分我用手机就
: 大概框一下而已QQ
:
健全租屋市场，让租给穷苦人家或是老人的房东能够有保障
最大的问题就是提供保障的钱从哪里来?? 就算有资金，补贴房东这种
政治不正确的事情，在民智未开的国家执行，只是引起其他人的反弹
所以这个制度以台湾目前的社会风气是不可能推行的
目前的制度，变成好心的房东就要自己冒风险做功德，帮了别人自己惹了一身腥
房客一言不合在你房子里自杀，或是去你家跟你吵，甚是拿刀伤人也时有所闻
找不到好房客的房东，被迫租给不稳定的租客，则是跟房客两边互相伤害，
制造社会动荡。
唯有财力够，不会因为心软就出手帮忙，这种赚钱赚得多，金流稳定
生活爽爽没压力，每天过的笑呵呵
台湾各行各业的体制就是这样，好心人就得活该倒楣，然后慢慢被现实的
残酷教训后变成冷漠或是黑心人。或是被反咬一口，死了，伤了，躲起来
说居住正义的，真要他们吐钱出来补贴制度可以看看是什么光景
居住正义只是拿来遮掩"买房正义"的遮羞布罢了