Re: [新闻] 有误解!内政部:提供建坪单价不会造成

楼主: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-05-27 14:03:33
最后方案出来,就是板上一堆人嫌弃的要死的加注方案
本来就不可能大改制度了,不然造成市场混乱会引起更大的问题(希望市场乱到可以捡便宜
的不这么想就是了), 平顺的改革与变化才是政府是市场上大多数人支持的
美化公设空间来二工这议题也讨论到烂了,明明法规上有的东西也能一堆人吵成这样,讨论
自己脑补的资讯战的一塌糊涂,真的满无言的
顺便附上法条
http://www.homewell.tw/classroom/bud-class/b01-04.htm
一部分能不计入容积,但是有上限,所以建商偷了一点去,但要符合法规,基本上一定是远
超过这个值。有偷但偷部分,这种不上不下的事情,能战N年,啧啧
作者: redmi2 (redmi2)   2019-05-27 14:06:00
这样才能分化空军阿 一半战持有税 一半战实坪 一半战少子
作者: NoNwYo   2019-05-27 14:11:00
结果弄到最后双方都不满意XD
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-27 14:12:00
不管是空屋税囤房税还是净坪价我全力支持!炒房大利多!
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-05-27 14:25:00
所以现在这样是实坪制了?!
作者: IS0987 (FQ)   2019-05-27 14:30:00
现在是给想看实坪的自己去看吧?就多勾一个选项这样
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-27 14:33:00
明显有差的,会有那种外行教外行要用净坪去谈价,而这种外行才是多数人,所以市场一定会转变
作者: vaughn (草哥哥)   2019-05-27 14:37:00
这其实朝资讯透明迈进蛮大一步的
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-05-27 16:38:00
先从资讯透明贴近真实做起 才能一步步走向实价持有税一步到位的抵抗太大 本来就要一步一步来
作者: redmi2 (redmi2)   2019-05-27 17:36:00
真傻眼 土地改革只要实坪计价就达成了 你们觉青真的超英赶美
作者: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2019-05-27 17:53:00
还有实价课税阿 少子化大魔王都还没出来勒 看傻套吓成这副德性 别急 皮要一层一层扒才痛 嘻嘻原来多套还内建玻璃心 唉 真跌下来心碎了怎么办唷 忧心
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-05-27 20:55:00
跳针乔治
作者: lin190ya (wei)   2019-05-28 07:28:00
楼上是当年与playhome大战AMax的乔治吗?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com