房地合一税已经够可怕了，现在富人根本就不会想买非自住的房屋
去留给后代。
就算课征空屋税也没用啦！
空房税不够高的话，所有权人照样不鸟这个。
空房税很高的话，上有政策，下有对策。店面就摆娃娃机或贩卖机
之类的，住家星期六、日就整天开水电，根本只会浪费水电资源及能源
。
政府真能课得到很多的空房税吗？
别闹了！好吗？
作者:
IS0987 (FQ)
2019-05-25 16:36:00他们听不下去啦...= =
作者:
seiryou (反逆的鲁鲁蛇)
2019-05-25 16:46:00根本不该课空屋税 而是提高持有税 持有第二间以上就课一般人一间就够了 那么多间不课税才奇怪吧
作者:
dans (Go for the eye)
2019-05-25 16:50:00我也觉得该课持有税。大户出脱囤货，年轻人房租提高，中产阶层发大财
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-05-25 16:52:00课了才知道 政府根本不是要多少税 而是借此让房价恢复正常
作者:
onewaya (哈)
2019-05-25 17:12:00其实问题还是在间数问题
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-05-25 21:04:00房地价值多少就当税基来缴多少的税 自然会去它合理价位
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-05-25 22:35:00自主申报一户自住 剩下的就是市价税基来累进课征
作者:
spmark (这就是幸运)
2019-05-26 01:24:00他们只是要政府从别人的手上抢房去给它们而已不管游戏规则怎么改，强者还是强者，鲁蛇还是鲁蛇到时候还是会有一堆人说要改游戏规则的
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-05-26 07:07:00楼上在鬼扯 谁能指望政府抢房？ 危言耸听
就增加你持有空屋的成本 有什么不好 让你花钱花时间