楼主:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-05-25 16:17:52讨论到给其他人加税大家都嘛支持，但要加自己的税就翻桌了
说为了下一代着想，那是不是先加单身税? 养一个孩子要多少钱，没生孩子的加税10%，帮
助有生孩子的家庭各种补助，对生育率与孩子们的生活帮助比空屋税大多了
既然大家都是为了下一代，我想你也应该不会反对才是
作者:
IS0987 (FQ)
2019-05-25 16:20:00XDD
作者: StanGetz (StanGetz) 2019-05-25 16:21:00
真的 只能同意
作者:
IS0987 (FQ)
2019-05-25 16:21:00同意+1有小孩的多减点税我真的ok
作者:
dans (Go for the eye)
2019-05-25 16:22:00我单身，呜呜呜呜呜
作者:
planta (小盆栽)
2019-05-25 16:39:00养小孩真的贵更多+1
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-05-25 16:51:00养小孩本来也有扣除额 单身就没有 不懂税制还爱扯
作者:
mg499 (我不发废文)
2019-05-25 17:21:00你好棒去开连署啊，只会讲干话
真的笑死人，我三个小孩光才艺一个月就要四万，减税能帮助三小？
钢琴珠心算画画足球小提琴英文西班牙文 etc反正某些losers不会检讨自己，一味仇恨别人，笑死
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-05-25 18:05:00口怜的小朋友
作者:
kevinhon (kevin)
2019-05-25 18:26:00讨不到老婆的赖家仔还要被课税不是太可怜？没有帮助他低价囤房的税制他不会同意的
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-05-25 19:42:00真的讲到要扣自己的税就崩溃了 XD
先请政府的育儿补助不要排挤缴20或30趴家庭好吗？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-05-25 21:03:00一起来吧 实价持有税 单身税
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2019-05-25 21:12:00为了自己有房住搞空屋税,那国安问题来个单身税不过分吧!XD
作者:
Lobo23 (阿宝)
2019-05-25 21:20:00逻辑有误，单身多为年轻人20-30岁，老一辈大多已婚，初婚年龄平均30岁左右吧，你课单身20-30岁的人重税去养30岁以上的人生的小孩，那些20-30岁没结婚生子的人不就更没钱怎么再生？只会少子化更严重吧...
=.= 课20% 就更不用存了 花光光20-30没钱生 老了时是靠别人的小孩缴税来负担社会运作所以好像也有道理
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2019-05-25 21:30:00空屋税以自住以外的空房当条件,那可以30以上单身来课啊逻辑都是一样拯救出生率、人口老化、提高劳动力不生小孩老了一样享用年轻医疗人力,那单身多出点税金合理
作者: jainsin (只在当下) 2019-05-25 22:55:00
两个不一样的东西可以扯在一起
作者:
IS0987 (FQ)
2019-05-25 23:20:00我自己是没小孩，但我妹生三个，那个开销真的是用喷的，光是补习跟材艺费就一个月好几万了
作者:
ting701 (耀你馆)
2019-05-25 23:29:00哈哈、很有道理
作者:
Lobo23 (阿宝)
2019-05-25 23:37:00作者:
IS0987 (FQ)
2019-05-25 23:39:00楼上L大我觉得细节可以讨论拉，那养小孩真的很扯，我妹三个是他跟他老公薪水都还ok，两边（夫家娘家）也还能支援一点，不然就......
作者:
nitero (nitero)
2019-05-26 00:55:00房价降了 生育率自然上升,你这做法刚好相反吧
虽然我也单身 但我觉得你这方法比原PO这方法好多了最近帮我干儿子出一些费用心里真的很有感 养孩子好烧
作者:
tibet1973 (tibet1973)
2019-05-26 07:04:00养儿花钱又没减税？中出前可以多想想...
扣除额真的有好笑到,是没报过税?还是真的会被加到税,就又正义自助餐?钓出一堆正义自助餐的推文,看到板上印象中空方的大将,马上跑出来嘘方案但是正方的没出来推方案,这才是正确方案的反应
作者:
koyo167 (koyo)
2019-05-26 08:04:00垃圾人提垃圾idea
作者: oceanman (随便) 2019-05-26 08:35:00
离题了啦
这样立法把小孩送国家育儿院 集中养育养到20再放出来 国家补助 这样就不怕没钱养了
作者:
Lobo23 (阿宝)
2019-05-26 12:27:00不只弱势，课单身税跟补助生子感觉还是不一样的，只能说脑袋还是要清楚，因为所有已生小孩的，在生子前都经历单身，把有机会生子的人榨出钱，缴得不爽还有谁意愿生？现下就算年轻每年出国爽玩爽拿iphone不想生，但那些人不少中年后玩心收起，乖乖结婚的还是一堆，课那些人税，反正都缴税了，尽责了，干嘛还生？你看人家爽玩不爽，但人家老了37.38再生可是更辛苦，尤其女性高龄产妇，花的费用也不会比较少。只能说不能凡事只想到自己。高龄产妇不断流产，做好几次人工受孕花几十万几百万找偏方调身体还是失败，她也不是你眼中的弱势，应该课一辈子的税，另外男性精子稀少难以生子也不是多稀有的事，反正硬课税你爽但对少子化根本无意义。希望年轻人多生，尽早生，不如把幼教体系从托婴到幼稚园弄完整，现在双薪家庭的问题需求完全跟不上，没后援的根本不敢生，找对解决问题的方法才是重点题外话，我们家已有1个小孩，当然知道养孩子的辛苦，但有亲戚也真的不适合生，这课税方法还是难以符合大众需求不是为少数说话，我同意有人补助也是拿别人的资源，我的主张补助生子方，肯定也会牺牲没生子的资源，当然没有样样好，重点是方法用对了吗？还是适得其反？想想北风与太阳的故事，言尽于此。
作者:
ting701 (耀你馆)
2019-05-26 13:52:00原PO意思是不要减少自己的资源都喊好
作者:
Lobo23 (阿宝)
2019-05-26 13:52:00惩罚不生的，只会造成反感，可能造成更多人不生，国民年金也是变相惩罚失业者，很多人都缴得起也是硬不愿缴，就因为不爽政府，还要一直重复同样的错误吗？
这篇说的很机车 可是很切中要害耶..30以上没小孩就加税 然后税金拿来做学龄前幼儿的托育教育建设 做一个良性循环 真的是很好的方法
作者: th19883617 (小辗) 2019-05-26 16:13:00
认同有小孩应该要减税
作者: Mister5 (天涯沦落客) 2019-05-26 18:05:00
废物8+9:08要生10个，通通丢给国家养，爽领补助
北风与太阳都拿出来讲.....快笑翻XD那个故事根本比赛点就是太阳稳赢的,只是骗小孩用,故意讲成正常是北风赢,只是北风做蠢事才输,没想到出社会了还在讲童话国民年金,是年轻人不信任领得到,老年人倒是很多爱缴,因为没几年马上现赚而且举这例子也是好笑,年轻人会不信任年纪到了,但税加不到所以不生?
作者: zonppp (冷凉卡好) 2019-05-27 11:16:00
支持~~
作者:
hankami (Hank)
2019-05-27 20:14:00支持！说为了下一代要课空屋税的，如果是没小孩的就大力加重课税