: 有去过新北市/台北市/台中市等都市都知道房价不低，但空屋率高，
: 先进国家如新加坡政策是国民都有地方住，而非把房屋当成投资，
: 国家政策应以平民为优先，非金字塔上层利益优先。
: 故建议课征空屋税，譬如可参考:
: 1.限定一个家庭只能有一间房，超过则课征税。
: 2.税率可以为房价之20%~30%以上(必须有感)
: 3.其他相应政策
: 利益与影响
: 1.让房价下跌，不再成为炒房客的投资道具。
: 2.缩小贫富差距的隔阂。
: 3.政府税收大量增加
: 4.有钱人会极力反对
关于空屋税版上的讨论有很多
我想说说我的看法
首先 认定上就有很多争议
例如 有些人继承一间山区的房子
一年可能回去个一两次 这种你要课他重税?
或是一些真的是当仓库的
老房子修缮贵 没人想回去住的屋子
太多太多的例子 我认为有很多讨论的空间
关于空屋 全台空屋率是10.12％
我们可以看看日本的例子 想想台湾
高持有税 少子化的日本 空屋率如何?
日本闲置空屋达846万创新高！
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/house/78616
空屋比率最高的是山梨县的21.3%，其次是和歌山县的20.3%及长野县的19.5%、德岛县的
19.4%
空屋率较低的地区则是南部冲绳县的10.2％，以及东京的10.6％
另一则新闻是
农村人口下降，人口依然往东京集中
当局为此祭出300万日元的“迁出”奖励费，想要舒缓东京的人口压力，
没想到在东京生活的人都不为所动。
至于东京房价 可以参考下面的新闻
东京打破少子化房市崩盘论 房价7年涨3成
原文网址: https://www.ettoday.net/news/20190407/1416876.htm#ixzz5ov0erXaX
台湾如果做出相关房屋的政策
但是连署空房税的人 如果还是想买双北
双北的房价最后涨还是跌 我不敢讲
但是 六都以外的县市 空屋率 应该会上升
以上我的看法 可能空空看了会不开心
大家也可以提出自己的看法~