看到这篇文章有种当年的既视感... XD
有好多人都说过了：
‘买房看的是资产，不是收入’
‘买房看的是资产，不是收入’
‘买房看的是资产～～～～～’
提薪资平均或中位数说白了只是一种‘买不起时安慰自己的说法’
提平均数或中位数的人心里不外乎想着：
◎ 我薪资在平均之上我都买不起了，至少有一半以上的人陪我...etc
◎ 我薪资在平均之上 XXXX 地方我都买不起了，房价贵的扯翻天...etc
but...
非常高比例的人买房可以靠爸靠妈靠拿得出来的资产阿...
你各位还在思考平均数的人有没有想过... 即便你苦干实干年收 500 万 0 资产。
一个资产有 5 亿的富人整天吃饱睡睡饱吃，纯粹放银行定存一年，收入都屌打你
同时人也很常用周遭的人所遇到的状况自行比较后得出一个安慰自己的结论...
例如：
◎ 我朋友 / 我同事 / 我的谁谁谁...都买不起房

套套资产丰厚

跟车板越来越像 月薪多少买车根本不是重点 爸爸是谁较重要

为什么楼上那篇看房的心得文要删掉啊

你好，我爸姓____

照一楼的逻辑 全世界前百大富豪全是套套了

更准确的说:买房看的是身世，不是收入

多益考ㄧ下， 找到好工作机会就更高不唬烂。新鲜人的多益成绩真的比老爸还重要

你好，我爸多益，我妈托福

爸爸能赏孩子一亿买房的话，孩子不会做22k的工作啦，还有更正一下，22k已是历史，现在基本工资23k

很多高资产族群为了锻炼自己儿女，都会让他们先从23k的总经理特助开始磨练起，学习谦卑的心态

说个笑话 总经理特助 23KXD

月薪23k，户头里几千万，名下还有几个房产 XD

买房看的是欲望 南部两三百万 甚至一百多万就有市区老透天了 看你能不能接受而已

100多万市区透天？？

幻想可以救自己....

绝对有 我去年才卖了两栋透天加起来三百多万 在台南东区东方巨人附近 关键点是没地权 但绝对可以实现居住正义如果你想炒地皮 没地权当然不行 如果你只是想自住 没地权顶多每年付几千元地租

楼上又在鬼扯了拿一些无聊的偏激案例

事实上就是有 也是行情价 看条件状况你愿不愿意接受而已什么都要好的 当然你只能花大钱了能接受烂条件的人早就都买到房子了

一个富二代朋友，在自己家公司上班，月薪可能大概才四五万？结果最近要结婚，家里就直接买一间内湖新屋给小孩住阿，真的是比资产没错

虽然台湾买房是比资产，但欧美应该可以靠薪水买房吧，所以是不是该改成 Welcome to Taiwan XDD

我住内湖大楼，助理住四期全新装潢别墅，没有违和感

欧洲我不熟，美国打工仔也是买乡下的份大都会打工仔不要说买房，租房子都有问题

哪个国家家里不是比资产 我也想住海德公园旁的房子啊，英国普通人买得起吗，台湾普通人就为什么一定要买得起大安旁边的台湾人最多就是这种外国月亮有多圆，人家有多苦都不知道，最常被骗的就是美国小孩都不用补习，下课只要玩，让他自我探索，这种话最骗人，美国白人小孩补习的很多好吗

我大学家教赚的就够租大安区，在国外根本不可能说真的台北市环境对低收入的人非常友善在美国你唸曼哈顿的哥大或NYU花费够你买乡下房子了

成功取决于你爸爸是谁！懂？？

我认识非常常多百万以上年薪的都没有好爸爸甚至有人要养父母你们做不到不要怪东怪西是你们努力程度差别人很多

百万收入真的还好 要百万年存才会比较稳定

其实房价贵的地方像台北市都是以老房子居多。大部份买也不是涨很多之后买的，才会有这种错觉台北市大多人买的区间也就上一辈，那时候就是一般上班族老师靠薪水就可以买，这很正常不过反正本来就跟薪水脱勾，又一堆非自住套牢在那，要租也很轻松，其实就看好戏就好租金房价比就在那。再怎么唬烂也是多讲的

台北市就买不如租呀 本来看戏就好了

美国白人小孩补习的很多？这是在哪个平行时空阿

纽约白人家长希望小孩上长春藤的，补习很多没错呀!

又是一个被教改骗的傻瓜，我朋友就在加州帮白人小孩补数学，数学都是白人再补的华人小孩不太补

每次看到妈宝版在说什么快乐的童年我就笑笑的

就是一堆既得利益者说干话 看看推文一堆恶心嘴脸没有好爸爸还养父母的多如牛毛 还认识很多勒?怪东怪西就是不承认自己是既得利益者 眼光狭隘 讲话空洞你所谓看到很多的是家庭根本比其他家庭好过许多的见识多点再来讲吧 不然只是说干话

但以为人家领低薪就过的比你差 你太天真了

别这样，人家买不起自己想买的地方已经很可怜了.......给人家一点安慰啦