※ 引述 《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了（)》 之铭言：
: 　
: 　
: 左边屋龄39年 7层高
: 右边屋龄36年 12层高
: 　
: 然后又被A了一下 在一起在一起都更~XD
: 　
: ※ 引述《dans (Go for the eye)》之铭言：
: : → dans: 反正都上新闻，黄标标签撕不掉了，干脆放弃治疗，帮隔壁QQ 04/18 14:
: 20
: : 推 F0r: 买台北老公寓挤市区最怕这种事 04/18 14:
: 20
: : → dans: 老公寓大多连栋，不怕倾斜，大楼才怕倾斜。这案例说不定只 04/18 14:
: 22
: : → dans: 是建筑太重，土壤松软了一下结果就倾斜了 04/18 14:
: 22
: : 推 vaughn: 双北老公寓华厦最近已经跌很凶了还发生地震 04/18 14:
: 22
: : 推 damps: dan 没错，这就是土壤液化的一种型态 04/18 14:
: 23
: : → damps: 整个双北土壤液化区都有这种倾倒风险 04/18 14:
: 24
我说的没错啊，我指的是房屋倾斜就是地震时土壤液化的一种灾害。kuso大你是看错还是误
会我的意思，这个是有什么问题吗？
https://reurl.cc/1kK4X
土壤液化可能会引发喷砂、山崩及地层下陷灾害，损坏交通路线、港湾与河海工程设施，并
造成建筑结构体发生龟裂或倾斜，以及维生管线破坏等。
https://www.sendspace.com/file/4i9r4n
https://reurl.cc/5bKrV
土壤液化区查询
https://reurl.cc/oK8gM
红色 高潜势区
黄色 中潜势区
绿色 低潜势区

这间不是液化喔没误会，都是地震才裂的看一楼楼高就知道结构断裂是因为斜下去 才裂的喔。都没下去干土壤液化啥事看新闻的一楼照片就知道一楼都没下去。还是上面楼层自己液化了

友善讨论推　这间裂在上面

我说的那个时候新闻还没出来断裂

照片一开始就看到勒下面跟本是平也没斜的还有土壤液化不会一排只有一间

土壤液化好像之前不流行了 又要重出江湖？

更新是说确认没有问题。应该是土壤液化啦

我从来没说断裂是液化啊，是有什么误会地震后房屋倾斜的原理就是土壤液化造成你有确实看完我po的连结吗？还是你 单纯地认为只要没倒都非土壤液化引起？地震后引起土质粒子松动都叫做土壤液化好吗

现在台湾出现土壤液化的很少，大部份都是超抽地下水造成的地层下陷一楼没下陷和歪斜 哪来的土壤液化。周围其他楼一个液化都没只单楼液化是不可能的 你知道流沙吗？周围都会错动一开始就知道不可能是土壤液化勒你可以去查 土壤液化的房屋是怎么液化的，这些地基一个接一个

不要凹了啦 你都回答没错 别说这不是在回答dans

液化会先从马路开始

奉劝你做人不要那么铁齿，你还是详细看我的连结吧争一个网络上的输赢或是你认为的输赢不会有帮助看在我还蛮欣赏你的数据分析上，到这为止了

dan大 已经确定土壤液化??

铁齿个头啦， 你要液化 要有地方土喷出来啦。。。。。或是水，啥鬼都没是啥液化啊。。。

不是液化就是结构受损，既然市府检验完说安全无虞，应该是单纯液化造成倾斜角度而已。龟裂不代表结构裂，也可能只是油漆裂

推id应景

反正我也不太知道啦，我只想当柯黑及鹗黑大楼倾斜，亚斯伯格柯P不用负责吗？以前郝龙斌当市长没有大楼倾斜，换柯P就有？

土壤液化 主要重点是老旧公寓 和打好地基的大楼华厦没啥关系的啦，拜托老旧大楼主要是耐震度问题，土壤液化是老旧公寓问题

台北市 旧房子 很多房屋倾斜的问题应该都是土壤液化造成的房屋倾斜(无论是否结构有明显损伤) 法院好像都判赔

地基好像超过多少才穿过土壤液化带的样子

你可以查查土壤液化的范例都是没地基的。。。https://i.imgur.com/0jxF6GZ.jpg都是没啥地基的。。 甚至图片范例都是在两侧也无地基屋的情况

地下室有挖到两三楼的都不太怕液化

应该有挖地下室的都是筏式基了吧?

土壤液化公告时在积极推动的也是老旧公寓

建商？

桃园看起来还不错