Re: [闲聊] 请问一个数学问题

楼主: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 21:59:01
※ 引述《kikilolo (fdsggthwrht)》之铭言:
: 一个家庭,父母跟2个小孩,20年前花800万买了一户40坪的房子。
: a.
: 20年后,房价涨了3倍,一家人的资产多了1600万,而2个小孩因只是普通上班族,无法

: 买跟父母同样类型的房产,所以一家四口还是一起住
: 单纯看房产资产,这样总共有2400万,0负债贷款
: b.
: 20年后,房价依然不变,小孩两位各买了跟父母一样房产800万两户,各自住在自己40

: 的房子里
: 而这样的资产,房屋价值800*3=2400万,贷款-800?2=-1600,总和来看房产资产净值只

: 800万
: 从数字来看,a的情况感觉比较好,但一般大众,会希望a还是b呢
二个家庭生钱能力一样
所以一开始
a 总资产 2400+0+0=2400
b 800x3-800-800=800
差1600
若干年后 b贷款还清了 a也是该有b贷款数目的存款

a 总资产 2400+800+800=4000
b. 800x3+0+0= 2400
也是差1600
怎样都是a好呀
又不是只有有房贷的b群才会有收入
a群也会有收入呀
(耸肩)
这样还会有人选b吗? 柯柯
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-25 22:01:00
比较可能的情况是房价涨三倍,儿子躺一辈子没收入
楼主: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 22:04:00
那b也没收入 马上就卖掉二间搬回去了 XD
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-03-25 22:04:00
重点是a三家人挤一间 b三家人住三间你讨论的 不是重点当然选b 疯了才3家人住一间婆媳问题*2
作者: henryeech (Henry)   2019-03-25 22:10:00
你真的有懂原原po的意思吗?唉..我指这篇原po根本搞错原原po重点
楼主: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 22:14:00
原po只有说4个人 父母+二个小孩 没有其他设定吔
作者: henryeech (Henry)   2019-03-25 22:19:00
明明原原po意思是父亲买了一间800房 a情况 后来涨到2400 但两个小孩也长大了要娶老婆 但想再买两间房但发现已经买不起了 因为涨到2400 所以只好三家人住在一起 b情况 房价没有涨 所以父亲开心的买了两间800房子给他们结婚 三家人住附近可彼此照应现在情况不就是父亲房子地段涨到2400 但想再买两间给小孩但买不起附近的2400 只好买郊区的800然后大家住的很远
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2019-03-25 22:27:00
为何你连设定条件都不清楚,也可以写这么多…a情况的房价单位是2400万,b是800万,同样的赚钱能力,b情况还完了,a还有2/3的贷款欧
作者: prosai (,)   2019-03-25 22:33:00
投客/建商,求空屋要换高价钱,要选a;一般的0~1屋族,现金要买到足够的居住空间,选b。0~1屋族若选a,会得到30年后的800万购买力买不起1屋,选b则买得起(不论是父再买或小孩自买),除非两小孩将不成家才会渐偏离b。投客/建商若选b,则会少赚,除非投资客/建商生子超多,才才会略略偏离a。
楼主: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 22:36:00
原po的条件不是只有文章里面的?
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-03-25 22:37:00
所以你就是标准投客想法阿 合理阿
楼主: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-25 22:38:00
自己补充的要写进去呀或许原po可能是在调查什么情况下 会有人认为800>2400喔!
作者: maicamp (加油!!)   2019-03-26 01:57:00
错误想法
楼主: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-26 08:40:00
没事自己脑补太多才是错误想法吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com