Re: [新闻] 房仲6%服务费太高拟取消 消基会:成本转

楼主: gothmog (胖过头)   2019-03-11 16:05:08
自己买了 6间。 卖了3间。 以下私人心得
买房 除了预售屋直接对上建商以外 我一律透过仲介 服务费只要付仲介1% 实在划算
1000万的房子付仲介费10万 我觉得不过份
卖房 我全都靠自己 我卖的3间全都上591搞定
代书找有履约保证的 完全0风险
除了带看比较烦之外
但你自己想 1000万房子 要付房仲至少4% =40万
你要赚多久 请假来带看都划算
以上 欢迎来战
引述《AIronKuma (Comment allez-vous)》之铭言:
: 只有在资讯不透明的情况才有需要找房仲吸血的问题
: 现在资讯那么流通 哪里还需要中间一个莫名其妙的人抽佣金呀?
: 什么买卖双方可以透过房仲买低卖高 都是话术而已
: 最后两边都莫名其妙被抽了一笔服务费 还很感谢这位百万房仲
: 其实就是在你面前演演戏骗你的钱 别傻呼呼了
: 钱带家人出国玩 跟让房仲用你的钱带他家人出国玩 都几?
: ※ 引述《xhs ()》之铭言:
: : 连结:https://udn.com/news/story/7241/3123498
: : 内文:
: : 完整新闻标题:
: : 房仲6%服务费太高拟取消 消基会:成本转嫁到购屋者
: : 完整新闻内文
: : 民众透过房仲买屋,房仲收取服务费,
: : 最高为6%,有立委提案,希望取消现行
: : 6%上限,仲介费改由业者和消费者自由
: : 议定,不过消基会今日召开记者会表达
: : 反对,认为取消反而大幅提高交易成本
: : ,等于图利业者,政府应将6%上限降低
: : 门槛而非取消。
: : 根据世界各国的不动产仲介服务费统计
: : ,全球排名最高为墨西哥,为7.5%,台
: : 湾以6%排名全球第二,有委员因此提案
: : ,将在立法院本会期拟具“不动产经纪
: : 业管理条例第12条、第19条及第20条
: : 条文修正草案”提案,未来不动产仲
: : 介服务报酬交由仲介业者与消费者自行
: : 自由议定。
: : 消基会董事长游开雄指出,近3年内的
: : 不动产纠纷就有36件,其中又以仲介
: : 交屋后而出现漏水、壁癌等问题,导
: : 致消费者跟仲介退屋、退服务费为最
: : 大宗,
: : 许多消费者在购屋资讯及专业知识不
: : 对称下,根本无法和仲介业进行公平
: : 且合理的服务费协议。
: : 消基会举出,以往国内每年的不动产
: : 交易量平均约在35至40万户左右,约
: : 占建物存量的4至5%,其中以住宅交
: : 易居多,但因市场交易资讯不透明,
: : 在交易金额庞大的情况下,掌握资讯
: : 的仲介业往往取得优势获取超额利润
: : ,却也衍生出纠纷。
: : 游开雄说,严正呼吁政府不应取消现
: : 行6%上限,更应追随国际不动产仲介
: : 服务费大幅下修的趋势,将6%上限逐
: : 步调降至3至5%,降低不动产交易成
: : 本,让市场运作公平,也能保障消费
: : 者权益。
: : 心得:
: : 如果降到3%,买1%卖2%,就不用浪费时间在那边陪仲介演戏
: : 太多仲介在那边坚持要拿满,浪费大家时间不打紧,很多时后还无法成交
作者: rainbowcatch (..)   2019-03-15 10:10:00
会被乱 相信我
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 16:08:00
=.= 那我就会跟仲介说我要实拿1040万 省的时间出去玩
楼主: gothmog (胖过头)   2019-03-11 16:09:00
To 楼上: 有时候能不能成交 就差在中介费更别说1000万只是举例 ,4%不是开玩笑的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 16:18:00
也是 不过房仲可能为了成交变只收2%
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-03-11 17:00:00
有意思
作者: vava5566 (发发5566)   2019-03-11 17:07:00
可是,你会被仲仲破坏阿。整天接仲仲电话怎么办?
作者: playstore (play商店)   2019-03-11 17:19:00
4%对一般人而言真的很多要赚很久,而且就是因为这4+2%迟迟无法成交
作者: hardlife (蠢鱼)   2019-03-11 17:36:00
仲仲会气扑扑
作者: dollarshih (她来听我的演唱会)   2019-03-11 17:41:00
其实可以像这篇说的,不透过仲介就不会有几%的问题了靠自己卖房花点时间,就这样。如果要在意仲介拿的%数,为何还要透过别人服务?
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2019-03-11 19:50:00
你就不要透过仲介买就没有1%2%的问题,你坚持不要给仲介卖就不会有3%4%的问题,要用服务又来砍价,骨子里不就是惯老板?
作者: Petersen (逊咖)   2019-03-11 20:11:00
要服务为什么不能砍价 你买东西都不砍价当盘子吗还是你砍别人价就是应该的 别人砍你仲仲就不行 就7pupu
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2019-03-11 20:40:00
那你自砍薪水
作者: sjyang (ooo)   2019-03-11 20:59:00
服务费不得列入实价就好啦
作者: dollarshih (她来听我的演唱会)   2019-03-12 10:41:00
所以你老板请你这个员工,等你做完事跟你说:我觉得你做的这个只值87分,付你87%薪水就好,你接受?
作者: q135q135 (打工仔)   2019-03-12 13:23:00
所以房仲算是员工 买方卖方都是老板?黑人问号
作者: supa64 (淳朴商人)   2019-03-12 18:25:00
原来房仲不是员工,哎呀,律师见解真是厉害,又来引战了啊(摊手
作者: q135q135 (打工仔)   2019-03-13 01:11:00
原来房仲是买方和卖方的员工啊 真是独创的法律见解 真不愧是房仲啊
作者: supa64 (淳朴商人)   2019-03-13 04:34:00
所以信义永庆照你绿师说法=不是员工啊.太厉害了
作者: q135q135 (打工仔)   2019-03-14 00:41:00
以某人的程度 我很难跟他解释什么是雇佣关系 什么是劳务契约 什么是委任关系 什么是居间 以及各种劳务契约的报酬请求权如何行使 哈
作者: supa64 (淳朴商人)   2019-03-14 03:19:00
不会啊,跟引战诉棍绿蝨比起来,谁水准如何,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com