[新闻] 1屋6卖吸5亿 消费者花千万买房却一场空

楼主: ccckkk (躺着也中枪)   2019-03-05 13:11:18
连结:https://bit.ly/2TcJeSG
内文:
基隆火车站附近的海吉市建案争议不断,继2016年广告不实遭公平会罚款100万元后,再
爆60多名消费者付了近5亿元购买预售屋,却在完工后无法办理过户的重大消费纠纷。建
商不仅1屋多卖,甚至有1户还卖了6次,事后被害买家才发现,建商硕晟建设负债累累,
四处欠债,除将房屋抵押给银行借款近7亿元,还积欠下游厂商工程款,有住户花千万买
房,却无法交屋,只能望屋兴叹。
基隆火车站附近的海吉市大楼共77户已完工多时,但因有消费纠纷,大楼一直空荡荡,2
月27日下午却陆续来了30多位民众,有人顺利上楼,有人则被门口刺青的黑衣人挡下。这
30多人共付出数亿元向硕晟建设购屋,至今却无法办理房屋过户,因此相约来到海吉市抗
议,高喊:“无良硕晟,还我房产!”
基隆海吉市楼高13层、77户均已完工,但买家均无法过户取得产权。
基隆海吉市建案是市场用地,当初广告却未明讲,以住宅方式销售,并以海景吸引买家。
海吉市住户中最夸张的是周小姐买的5楼房屋,竟是1屋6卖,她认为海吉市房价便宜,在
2016年一口气付清2,154万元购买3户房屋后,才发现其中1户竟有6个屋主。还好她抢先搬
进去住,在她之后想再搬进来的其他买方,都不得其门而入,接受本刊实地采访时,其他
买房只能以访友名义,请已搬进去的住户带他们上楼,周小姐说,很担心将来房子被法院
拍卖后,自己会被新的屋主赶出去。
周小姐指出,海吉市建案原本被建商向板信银设定3.3亿元抵押债权,后来债权转给远银
资产公司,却在今年2月又再追加设定3.6亿元债权,她认为硕晟建设已负债累累,可能至
少欠下10亿元债务,却能通过远银资产的贷款评估,再多设定3.6亿元债权,其中恐有隐
情,希望金管会等单位调查。
心得:
大家都知道买预售屋要信托
但就这几年还是有很多件这种 预售款 建融转来转去到最后的烂尾楼
只能说某些人有关系就是有办法XDDD
有些建商也是会故意压低价叫买方 不要信托 或做一些额外的设定
买房子 只能说不贪就不会有意外 该付的就付一付
然后有时候金主也很虽洨~建商有难关时来帮忙擦屁股垫钱
垫到后来只能自己把案子全吃了 自己收尾 不然钱都拿不回来
作者: reil (REIL)   2019-03-05 13:28:00
离谱
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-05 13:29:00
一屋六卖 完销 x 6 太强悍了 XD再次提醒 千万不要买预售屋 现在成屋都比较便宜了
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 13:30:00
不来看房版,自己贪心要怪谁
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-05 13:31:00
BTW, 这么复杂的烂尾楼 就算落入法拍 也没人敢买了如果真想买法拍 去买丽水街那栋 全部滞销的 相对简单
作者: JJSK   2019-03-05 13:36:00
预售绝对可以买,只是要慎选建商
作者: wujay   2019-03-05 13:36:00
预售屋本来就有风险,多听多问才是最好
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-03-05 13:42:00
很多人不懂那么多,虽是无知,但也不能说他们是贪心吧
作者: pponywong (pony)   2019-03-05 13:43:00
这case跟预售没关系啊 建商一样可以等盖好 一屋六卖阿
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 13:43:00
会说贪心是因为卖方用便宜的价格来吸引你不要走正常程序
作者: pponywong (pony)   2019-03-05 13:44:00
反正头期款收到之后 人间蒸发就好了
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 14:10:00
ㄧ物多卖本来就不犯法 只是货交不出来要赔偿 但也要对方有钱赔才有意义
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 14:11:00
诈欺罪不犯法?
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 14:11:00
这时候交易安全帐户的角色就重要了
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 14:16:00
一屋多卖就是诈欺了阿...不要跳针什么一物多卖
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 14:19:00
要讲法律问题就看法律实际上怎么定 不要用自己感觉的不然真的遇到法律问题只是自己吃亏
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 14:21:00
你讲这种话不是自己打脸吗
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 14:29:00
愿意了解事实可以去查资讯 并不困难 不愿意就随便吧
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 14:33:00
哦?
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-03-05 14:48:00
“ㄧ物多卖”这个行为本身没有犯法,但依民法要赔偿前面几位买主的损失(包含实质和精神上的赔偿);但此文建商物不但一物多卖还明显有诈欺故意,依刑法要受罚。并不是一物多卖就直接等同诈欺
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-03-05 14:55:00
消费者怎么买才不会中这种陷阱啊??
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 15:01:00
好的,谢谢指教履保,信托,选择有信誉的建商
作者: amiahhh (小白)   2019-03-05 15:16:00
真惨帮 QQ,连当套套的资格都没有
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 15:24:00
买成屋可以当天查有没有设定反正别直接现金买就对勒XD,用银行核贷走前面卖屋的话不是找仲介就是要有自己熟悉的代书
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-05 15:33:00
真的很惨 花大钱 还无法当套套。。。。。。。。版上套套 真的要知福惜福
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 15:38:00
5亿元买屋 7亿设定 应该还有剩啊
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 15:38:00
太监就不要烦恼那么多了XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 15:39:00
10亿欠款 重点是其他债权吧
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-05 15:42:00
一“屋”多卖应该直接是诈欺了。预售屋合约上有标明户号的虽然预售屋不算“屋”,这案只是债权,而且几乎求偿无门
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 15:43:00
7亿设定 他市值 起码有10亿,房屋卖价本身就是市价85折以下房地所有权人其他债务问题问题,但是预售屋本身就是债权契约
作者: MiLu307 (想不出来)   2019-03-05 15:46:00
一次买了三户,这已经不是投资,是跟建商共谋的炒房了...
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 15:50:00
任何买卖都是只是债权契约 预售屋、成屋、二手房屋都一样,在没有交付及登记之前,房子都还不是买方的。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 15:51:00
12亿的债权和10亿的市值,就看还没卖的房法拍价格。
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 15:52:00
签约后、过户前 卖方把房屋拿去卖别人、设定抵押贷款等等都是有效的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 15:53:00
看银行怎处理囉别忘了还有之前的买方诈欺
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 15:55:00
买方如果没有足够经验和风险观念 遇到蓄意欺瞒的卖方很容易受骗
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 15:57:00
卖方相对也是XD黑衣人档下 87%是二胎问题。盖房不会搞到欠这么多。不过已经是成屋还可以瞎说是烂尾。
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 16:11:00
烂尾只是外显现象 实际烂的是眼睛看不到的一物多卖、权利瑕疵
作者: aloness (aloness)   2019-03-05 16:16:00
一物多卖是建立在标准商品,具有可替代性
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 16:16:00
买房当买菜XD
作者: aloness (aloness)   2019-03-05 16:17:00
不动产交易是指定性有登记的无法被取代,一屋多卖当然是诈欺啦…
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-05 16:28:00
以本鲁驽钝的脑袋来看 一屋多卖 就是 诈欺不过 台湾的法律逻辑 不一定跟直观想法一样
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-05 16:29:00
楼上不用这么勉强出来发言,没人期待你的外行见解
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-05 16:30:00
台湾的法律 比较像 房版多数人的共识 XD诈骗 就 诈骗 还要出来护航 颗颗
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2019-03-05 16:36:00
这没内鬼能再增贷?重罚100万根本海赚
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-05 16:41:00
是呀,反对你的人都是护航都是炒房虫,颗颗如果大家能像你这样活着一定很幸福。^__^
作者: castalchen (castal)   2019-03-05 16:47:00
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/一物二卖https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%89%A9%E4%BA%8C%E8%B3%A3抱歉要贴网络连结失败这个问题在房版应该是重要的 可以Google 一物二卖 的法律问题
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 16:51:00
怎么看不到推文了
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-05 16:56:00
你没搞懂那个法律见解在讲的是不动产所有权归属问题,不是卖方的侵权问题
作者: Neymar (内马尔)   2019-03-05 16:57:00
就让某P努力刷存在感好了,哈
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-05 16:58:00
不动产所有权采登记主义,不管先买后买,一律以先登记人为所有权人,但卖方就有“债务不履行”或“诈欺取财(显见无法履行债权的前提下)”的问题预售屋买卖是有注明所买户别的,一旦售出就知道未来不能再卖,如果二卖就是显见无法履约的故意不履约,那当然有诈欺取财的问题
作者: Neymar (内马尔)   2019-03-05 17:02:00
发生在预售屋的争议,就强调预售屋不能买。那万一发生这建商是卖成屋一屋多卖,不就连成屋都不能买?干脆说建商概盖的房子都不要买直接租屋算了。然后去租屋又怕遇到张淑晶这种恶房东,结论:住桥下公园最稳!lol
作者: dans (Go for the eye)   2019-03-05 17:02:00
然后预售屋定型化契约是民90年公布,要找此后的函释及见解
作者: Neymar (内马尔)   2019-03-05 17:03:00
如果要在房版找一个娱乐大家的ID,某P众望所归
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 17:07:00
一屋多买有一种不是诈欺,就是你是因为找到出价更高的买房所以跟原本的违约,而且赔钱退费。不然本文这种原本就是要诈骗一定是诈欺啦
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-05 17:09:00
公园也不能随便搭帐篷喔违约和诈欺是两事
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-05 17:43:00
本鲁很荣幸 可以娱乐大家https://goo.gl/Pp765T推一下 长知识所以 买房时 要小心 一物多卖的情形 最近频繁发生因为 依维基所言 就算一屋卖100次只有登记的那个人 可以取得房屋剩下的 就要跟建商 处理债务不履行的问题但大部分建商 大概都跟本案一样 负债累累 预先脱产应该也要不回什么了
作者: kcman (新北钱文迪)   2019-03-05 18:57:00
本版最嫌弃的宝佳反而没有发生过这种事润泰蛮多都是先建后售的房子唷
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-05 18:59:00
会诈的多是小建商
作者: mirac1e (月下美人)   2019-03-06 02:52:00
买预售还是要找大建商 至少比较有保障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com