※ 引述《s49971616 ()》之铭言：
: 最近看到6年级生说自己是台湾最失落的一代，真的是颇呵
: 60~70年次的人
: 现今年龄约略37~48岁
: 这群人刚进社会时根本是台湾经济成果最丰硕的时代，根本还是屌打韩国的年代
: 又是电脑、网络时代的开头
: 若稍微有点智商或肯学，完全可以用电脑网络跟中老年世代做出区隔
: 不论是商机、机会、创业、起薪、职等，都是台湾历史的高点
60~70年代的人
比起上下两代,唯一有赢的地方只有电子业
那是个分红没有费用化的年代
是唯一打工仔有办法轻松买房的族群
: 随便以金融业举例
: 民国85~95年起薪都差不多3万了，进产业都6~7职等起跳，升迁快
: 现在呢? 薪水还是3万或更低，职等降为5职等开始慢慢爬，升迁卡到死
: 这些也就算了 若把房价因素算进去
: 2006年时，红树林站200公尺内还找的到总价300万 20~30坪的新成屋大楼
: 当年物件摆到现在卖，已经变成10年以上中古屋，总价却涨到1000万
: 新北都这样了，还要我讲台北市吗?
房板就讲房子吧
1989 年无壳蜗牛运动五万人夜宿忠孝东路
那时 60 ~ 70 年代正值青少年
这就是他们面对的房价
要是便宜,谁跟你夜宿忠孝东路
当时没有网络都可以号召五万人
现在有网络你号召一下一万人就好
再来跟我说现在买房压力大于当年
接下来 1995台海试射飞弹1999 两国论
基本上台湾处于战争状态,大概只有刚需跟铁多会买房
再来就是 2004 举世闻名的 sars
这时候连刚需跟铁多都不买房了
我记得我那时出门看房,被我当时女友骂惨
一堆人把我当怪物
你讲的红树林就在那个年代
接下来的故事我想我也不用多说
版上大家都经历过这个时代
: 60~70年次的人，当年差不多也是30岁当打之年
: 工作几年夫妻凑一凑，再不济长辈帮一下忙，别跟我说凑不出100~200万付头期款
: 再拼一点、房贷压紧一点、眼光好一点的，台北市1000万上下都给他买下去了
: 现在1000万上下要被洗到哪去?
: 薪水领的比7~8年级多，房价比7~8年级少一半以上
: 还在那哭说自己是最失落的一代，真的呵呵
当年台北市整体建设大概跟现在的台中高雄差不多吧
现在台北整体建设已经拉上来当然居住成本会上升
台中高雄三房现在也就 1000 万左右总价你敢冲?
: 你问我为何不批评4~5年级生
: 没错 4.5年级的确各方面又更好了些
: 但别忘了 4.5年级往往要背负长辈老年照顾的压力
: 当年观念都是养儿防老
: 且4.5年级生小孩几乎都生2个以上，2个算基本款，生3个的也很多
: 6年级生几个??
: 台湾生育率世界最低，之前还有过几年平均生不到1个
: 这数字是被哪个年级拖累的我就不多说了
: 总而言之，谁都可以在房板哭穷、靠北政府、靠北无良建商、期待房价崩盘
: 谁都可以哭炒房、世代正义、居住正义
: 但
: 就你60~70年次的没资格
结论:
会买的时间到就买了,该怎么过日子怎么过
不会买的给你什么样的价格都不会买
永远有算不完的 cp 值跟不买房租房买股赚大钱理论
十年后继续上网唉贝靠母 loser crying
跟什么世代一点关系都没

是的,有时候这也是命

推结论

推结论+1

鲁蛇哭哭

当然有关系啊 你退伍101年 存到现在2桶金能买啥

101年退伍加1，5310大安安喔

安安 I大 请问现在30岁 200万新庄能买3房大楼吗 不染病2房也可不然2房也可

推结论

100-101硕和 98-99学退伍的 同学中大约是有10%破5桶

小弟不才 2桶极限 5桶就真实力

然后10% 4桶左右，其他的就不知道通常也只有收入破百的才会在同学间聊投资大约占4/54/5 中 有5%是 有在开始和家里一起理财的样品数80人

200万连公寓都买不到了...我指总价200万

头期200啦

这版很多怕失业，出门被车撞，还是别买的好

喔喔...头期的话200也是没有啊，应该是说正常的物件没有

头期200 买公寓很多啊然后等都更

工作六年存4桶路过...有越存越快的趋势

还有学士毕业的平均比硕毕的好但是破5的几乎都硕毕主要是因为硕毕遇到金融海啸所以平均看比学士的惨

推结论 1995/1999/2001/2004/2008/2011/2016? 都有机会敢冲吗 ?? 还是继续唱空 继续看下去 ...

被当时的女友骂有什么关系,现在大学小女友甜蜜蜜阿

所以你30~40年前当个水电工薪4万 现在16万?还是一样?你的薪资水准也没有类比啊 说什么东西呢

loser crying 太生动，笑死

你先说你是不是整天穿西装 口袋没什么钱那个

真的，还是现在大学生小女友甜蜜蜜

大一女友，图咧?

推 会买的就会买 只有鲁蛇永远在嫌贵

哭哭 只有我嫌贵...只好继续存钱投资

SARS在2002年开始 传到台湾是03年初 03年7月疫区解除

40岁前应该可以到10桶...还是买不起房 哭哭

本鲁 哭哭

科技业真的差很多 三年三千万每半年就可以买间新竹的新大楼....有六间房收租后，下半生就不用担心了

哪有人拿20年前的建设跟现在比的。20年前内存8MB多少钱，现在8G你要拿多少去买？ 台北的价钱就是跟别的都市比较而来的，哪有跨时空在比的

http://5i01.com/topicdetail.php?f=454&t=1547619 无壳蜗牛时期的房价所得比固然夸张，但五年内又回落，今日的房价所得比已超过无壳蜗牛时期

要战了吗？（老板我要一块鸡排，要辣要切）

home stayer = crying loser会赖家的就是会赖家

站起来站起来

6字头还可能有你所说享受到，身为衰尾的7字头0段班

笑死我了，7字头0段班绝对还有车位啦！甚至71年次的都有！

根本是陪台湾走过痛苦，SARS时大学毕，鬼才有钱买上个鬼车，窝完硕班服完兵役，刚好又碰到金融海啸然后发现惯老板开的薪水没办法让我养活带球娇妻压力是难以形容的无比巨大，最后还是岳母看我可怜付了台北一间头期，才让我不用忙到焦头烂额

辛苦了，拍拍

楼楼上跟房版鲁空不一样，他们都很想要金融海啸，大地震再来一次，都老神在在口袋不受影响爽等房价崩盘的

怪来怪去，就是不会怪自己。干6年级屁事

看房贷所得比的, 要不要用当年的房贷8%算一下每月负担？1995年的台北市30房屋均价是1045万, 现在算2000万好了都用贷8成算, 1995年贷800万, 20年8%利率, 一个月还66916现在贷1600万, 一个月还8万但1995年的家庭可支配所得只有84万, 现在是141万这还是用1995年算, 1990年当时会更夸张

1995年台北买1045万的房子，同条件的你现在买不用3000万？10年内电梯大楼室内27坪你现在台北2000万买看看

楼上，很多人会用他们现在的"收入"来假想负担1995年的房价和房贷，就觉得很轻松。我指I大

就越买越小，越买越旧，还在那沾沾自喜现在2000万的老公寓同一间1995年卖不到800万，屋龄还少23年勒

又来了！ 不买=鲁蛇

原文含1980，没资格哭哭。穷穷。

笑死，等你台北买过200多万的再来嘴啦可悲，涅个半死才能爬进来

整天看到跌个几趴就提心吊胆

看你都快40了，成熟点吧

找不到2004的信义房价指数，先用预售屋参考。1995和2004的信义房价指数是差不多。然后2014的预售屋价格约为2004的两倍。当然这是平均数据，北市这么大，有些区域可能涨到三倍不止。例如20年前的内湖还很荒凉，1P可能不到20万，现在3-4倍都不止

男人过40就只剩一张...

3房2000万，以北市平均价格来看，我是觉的还不会太离谱...

1045万是1995年台北30坪平均成交价格, 依照信义房屋2018年第三季的台北房屋平均成交价每坪54.84万算, 才1645万而已算两千万给你已经是多算了

就捧著大把钞票给前面赚，那也没什么大不了。但在那边整天安慰自己多便宜，看在老台北人眼里也挺同情的

这篇推文似乎充满了幻想症患者快笑屎了

台北27坪十年内　2000万的电梯大楼多的是

人家I大拿出数据讨论，自己拿不出数据就7bubu...差点忘了某人就算被打脸还是一样勇往直前的当强辨王难怪其他板友直接酸回去还比较省事不用浪费时间lol

台北现在平均屋龄34年，你觉得23年前平均屋龄几年？拿差20年左右屋龄来比，赞还有搞不懂状况看到数字就高潮的喊烧，难怪整天鬼打墙扯没意义的东西，重点怎么教都学不会

用“觉得”当立论喔XD 你要是觉得当年屋龄比较新　拿资料出来讲, ok？

那如果1995的平均预售屋价格和2004年差不多呢https://i.imgur.com/cu6xdjC.jpg结果1995年和2004差不多，2014约为2004两倍...

时间不一样 就是 命呀 想清楚就会在适当的时机买房了因为 再等也没有用

我倒是找到资料了, 2017年台北市成交住宅平均屋龄22.6年资料来源是信义房屋统计不动产资讯平台

现在只看新屋喔，拜托还没40不要只剩一张...被打脸后又跳针强辨了，加油好吗？要当空军要讨论很OK啦，但是强辨就很难看，多拿点数据不要只用"我感觉"来回应...不过千万别学某V只相信官方数据喔XD

民国80年代的　我最早有找到民国88年的成交住宅平均屋龄是18年, 来源是张金鹗的论文 中古屋及预售屋房价指数之建立、评估与整合─台北市之实证分析刚刚不是有人宣称屋龄差20年？怎么会有人以为20年前的平均屋龄会少20年啊...那40年前是不是台北市没房子？

不是没房子 但房子数量一定比较少

脑多最爱的信义指数、2002到现在涨2.96倍1045的2.96倍=？？反正我没很爱，欢迎打脸信义房价指数早就跟你说要3000万了不信.....

当年的房贷利率也要算进去啊...动不动6% 8% 这利息缴十年就等于本金了重点还是电子业有大批公红的人最爽，不然一般6年级生也是过得辛苦

最好笑的是有人没事喊烧想找人吵架，东查西查一堆有的没的，结果不知道直接看指数。自己想重新发明轮子然后搞个破胎，难怪整天鬼打墙，讨论没重点又教不会要当多军讨论很OK啦！但整天鬼打墙没啥意义的地方，不知道怎么谈重点真的很难看，加点油好吗？搞半天刚刚好来当信义房价指数要改善的误差示范，真是辛苦了呢

2018是2001的2.79倍，那请问1995和2001比起来是比较低还比较高？https://i.imgur.com/e1HDd8Y.jpg再贴一次打你脸打的你肿上加肿，哈哈哈哈而且原本还嫌中古屋，拿预售屋资料打你脸就又拥抱中古屋资料真不愧是强辩王拜托拿出数据来讨论，不要只剩一张__，都还没40岁耶，强辩王战意100，战斗力零分的强辩王！

" target="_blank" rel="nofollow">
好弱，指数都帮你做好了，还在那自己扯半天搞笑

而且不是在讨论北市吗？还刻意拿新北的房价季指数（296.99）来比，应该是拿北市的278.04来比较才对啊...看来你不仅不会找数据，还（故意？）找错数据。给你抄答案还抄错？哈哈哈哈

278/94=2.96倍图上写新北？？你 还好吗？

我们不是在比较1995和2018吗？强辩王你前面提296这数字啊，大哥....

虽然还是很欢迎你示范指数想改善的各种错误啦，有个反面教材这么生动挺好的

跳针中...哔哔哔强辩王，厚颜无敌！

目前我是找不到1995到2018的房价指数，而信义房价季指数从2001开始有重新统计，把2001当做基期，因此要比较1995和2018这两年的信义房价指数，只能1995和2001年比，2001和2018年比，现在你狂拿2002和2018年比较，LP比鸡腿？

http://www.sinyi.com.tw/about/stone-content.php/366" target="_blank" rel="nofollow">

再讲一次，现在是拿1995和2018年比较，欢迎你拿出任何数据来佐证。而且是全北市的平均房价喔。拿不出数据之前，请你先不要回嘴好吗？因为真的很丢脸！有没有3房的数据呢？大家在讨论3房数据而且数据是2014不是2018...

那是“整体“数据，没分两房三房14到18台北腰斩？要鬼打墙瞎算之前，可以先去看看现成的解答吗？

1995北市两房以下比例为25.2%，而2014年比例为40%，1995年的数据可以客观的把当年的平均房价显示出来？

爬进台北的可怜虫总要凑热闹，唉

那2018到底多少？

怎么算都会大于2倍，到底在纠缠什么？

还有，昨天不是还嫌中古屋折旧吗？现在又狂拿信义房屋数据...而且，你昨天开战的时候说是10年内屋龄的案子...

XD，置底区认証，玻璃心贫户

花5分钟随便查就知道不会小于2倍了，有需要搞一堆这么复杂最后来证明自己的错误？唉，怎么感觉那种好不容易捏爆才爬进台北的,特别喜欢当跟屁虫到处爬在后面酸自卑贫户,惨

XD~森7~好可怜 ~QQ~ 我台北房子好几间了阿 ~QQ~

老公寓隔套租人也能嘴，厉害

没隔套耶 ~QQ~ 你一间都没有 ~QQ~最近倒是有看上一间隔好的，真不错

哈哈，老公寓就嘴成这样，难怪整天跳来跳去

股房双巴您比较辛苦，从昨天晚上战到今天天亮拍拍，总有一天轮到你，加油，Ganbade!真的，老公寓，我家住8楼，每天爬8楼好累喔 ~QQ~

哈哈 我只是看到神逻辑讨论一下指导一下，可不像有人整天跳只有自卑嘴在那酸的份真巧，我家9楼耶，也挺累的

路边乞丐最近也开始流行指导别人了阿你爸妈住真高，什么时后搬出来?

啧啧，讲的好像别人都买不起似的，看起来一早还没睡醒

是的，辛苦您晚上战到白天

唉唷，拼死拼活才爬进台北的现在也这么会酸人啊？

无壳蜗牛说谁?

住台北都被说乞丐，啧啧，那还没爬进台北的全家是？看起来有人全家乞丐当挺久的好不容易翻身就学会酸人啦？

是的，尊上祖上积德，有台北房产，儿子没有，网上靠腰还要继续靠腰吗? 二世祖?

我是没什么兴趣结完婚住家里啦，自己找麻烦傻傻的啧啧，自己整天在那酸有脸说别人

那就流放外县市喔，慢走不送

有什么积不积德，就父母来台北工作，房子便宜买个房子住罢了喔，你家流放边疆多久啦？

喔，白手起家，不巧买了几间便宜的台北房你买不起!?

喔 恭喜你喔，所以是在酸什么，无聊

伤了你的心了，真是Sorry~伤心太平洋

唉，又在说梦话。以为每个人都喜欢跟你一样讲话这么有“水准”

辛苦了，战了一晚，还能自以为有水准，佩服佩服

看跟谁比囉

总比投报负7%好

多空双巴，惨~股房双巴，你是传奇

这篇推! 每个时代都有各自的无奈，你也无法回到过去。活在当下吧

刚刚把上面推文有关数据的整合一下https://i.imgur.com/LOEMsZd.jpg房价涨大概两倍(台北市平均)但是支配所得增加1.16所得reference： https://goo.gl/FPA4Wz房价 reference form 推文版友 & https://goo.gl/ZJQTHW另外不好意思纠正Neymar大大...您在推文要求1980拿出2018的数据，但是您提供的数据也只有到2013...(1991~2004) & (2003~2013)个人认为若要讨论的话：房价可以用平均，但是所得不能20年前所得平均到至今没有跟上房价，但是以前的所得标的还是会买(评估负担的起)

所以就是1995两倍，可怜小巴巴被打脸

以前所得标准差较大(这是猜测)，所以虽然20年前利率高但会买的应该是落在所得平均以上的人(标准差+的)结论如原PO，会买的就是会买

中肯推

根本不用理他 他一开始看起来可以讨论 后来发现他只是脑空一大串 根本懒得看 随便问 38岁结婚生子 没房子的人有多少大学同学会开下去 多自卑 大概心里有数 ㄏ当他小孩真可怜 天生起跑点就输了 惨

这是一种张飞和岳飞都有10万兵力的概念^^

他没有小孩吧，您多操心了

其实最可悲的，就是那种30多岁了，除了靠爸以外自己什么都做不好，整天只能拿靠爸的上网说嘴，还在那整天幻想的废物都30初头还像个巨婴，整天上网秀下限挺可悲的，真不知道什么时候才能断奶好不容易爬进台北了，不好好修身养性积点德，整天上网攻击人，还真是可怜虫一个

果然来崩溃了 ㄏ看推文量就知道谁在崩溃喽

老m日行一善吧，不要在刺激他了

ID应该取2010吧

2010是指...只满8岁的意思吗？XD

也是，遇到只会上网攻击人那种，还真是找个8岁的来回应刚刚好，旗鼓相当

不好意思

XD

谁在跟你靠爸，别以为买房的都靠爸，虽然不少人真的都是靠爸靠母啦，不过那也是人家有本事

整天在推文嘴 一点料都没有 八岁是差不多 不过我也想再年轻点就是 刚满30老了

你们这样讲，那赖家王开同学会怎办？酸其他同学感情不好，因为都没跟爸妈住一起 XD

废文伪君子怎么有脸酸别人 哈

买房靠爸靠母没啥不好，但惨的是那种除了靠爸靠母买房，其它一事无成的

讲实际kevin 跟Harry 这一对颇适合组队相声 满有趣的

幻想王还有脑袋酸人？ 真的莫名奇妙m大 我看你别乱点鸳鸯谱了 幻想王的思维十分无脑

中肯