楼主:
losel 2018-09-07 02:04:26※ 引述《QQredcandy (QQ)》之铭言：
作者:
IS0987 (FQ)
2017-09-07 01:10:00这看人啦，好坏就基本上那些什么出入或管理复杂我是觉得还好！而且那种外面都会有个小立牌啊
楼主:
losel 2017-09-07 01:29:00调执照出来看上面有写. 台北市府单位依法当然那样讲,但没开放一堆. 就算是柯文哲也不敢动. 上万个奖励车位.
作者:
IS0987 (FQ)
2017-09-07 01:35:00那个双北一堆都没开放啦～
“奖励增设”停车空间无论由所有权人自行使用或供任何不特定人约定使用，均属供公众使用。你要问资深的，菜的常常乱讲。重点在登记方式
楼主:
losel 2017-09-07 01:46:00原po搜寻 奖励车位 + 函释 就知道了啦
作者:
IS0987 (FQ)
2017-09-07 01:53:00K大是正解跟我之前问的一样我家对面社区就有了，完全没开放过
作者:
neverfly (neverfly)
2018-09-07 02:06:00奖励停车位的权状能被交易从根本就有问题了吧那开放空间随便挂个所有权人不就可以围起来了立意是建商多划几个给公共停的车格换取容积率结果容积率拿到多盖了几层赚饱饱连奖励车格都能出售再赚一笔
一堆人已知用火…这种双边赚的方式不知道多久了所以才有100年废除函释以杜绝此类行为还是台湾价值 立意良善的法规都被台湾人玩得不要不要台湾最美的风景莫过于此
作者:
IS0987 (FQ)
2018-09-07 10:53:00喔喔，感谢分享我家对面很像是99-100这区间的，我再去问看看
门口放个停车位 0的牌我说了重点在登记方式你是他们社区总干事吗？