※ 引述《oopFoo (3d)》之铭言：
: 前几天意大利热内亚的钢筋水泥斜张桥断裂，让我想起以前读过钢筋水泥寿命的问题。
: http://theconversation.com/the-problem-with-reinforced-concrete-56078
: 这篇大致上讲说，钢筋水泥寿命只有50-100年。二十世纪初的工程师，认为钢筋水泥的寿可达千年。
: 因为钢筋，水泥是互补又结合良好的材料，又便宜。在二次大战后，全世界大量使用。
: 可是，事实上钢筋是很不适合水泥的材料，因为钢筋会生锈，生锈后的钢筋会膨胀，挤压水泥，破坏水泥。生锈后等同海沙屋。
: 钢筋在最好的情况是50年后生锈，因为水泥的保护作用，但最坏情况，有测到盖好10年就开始生锈。
我尽量用白话一点的方式讲，避免专有名词
要说钢筋跟水泥不完全适合的原因，在于水泥产源的一些微量元素含量比例
比方说氯的比例，但现在已经许多水泥改质技术，基本上不用担心这个
水泥要绑筋的根本原因就是要限制水泥的热涨冷缩效应
或是水泥块本身承受特定方向的应力，常见是用在加强剪应力的设计
所以水泥工法不可能不绑筋，只差在你要绑什么东西
而且要拿绑的材质膨涨系数跟抗弯曲强度要够，而且还要在工地能够方便加工
再加上成本跟产量考量，除了铁件似乎没什么好考量的
: 要完全解决生锈的问题就是用不锈钢（非常昂贵），铜铝合金（少见），glass fiber polymer（断裂问题，要改用carbon）。
: 暂时延长寿命的方法，epoxy coated rebar（环氧树脂涂层钢筋），实际效果勉强，但便宜。
: galvanized rebar（镀锌钢筋），效果必较好，但也只是多几十年。雪梨歌剧院就是用镀锌钢筋。
不可能用不锈钢，304系列你要拿来绑筋就不知道怎么加工了
那只能拿来当基础螺栓或结构柱这种不需要在现场变形的使用方式
而且不锈钢表面是很光滑的，能不能抓的住水泥是另外一回事
铜铝合金不抗腐蚀…
塑料涂料用在钢筋做为防蚀跟绝缘是行之有年的作法
热浸镀锌效果也不错，一般风吹日晒雨淋下撑个10年很OK
更好的是烘覆性铬酸盐皮膜处理，一般海边的工厂在不能锈蚀也很难更换的材料
都是这样处理
: 结论：钢筋水泥是超不环保，寿命超短（比砖造房还短），的建材。一个最多只能用上百年的材料，就不要再用了。
砖造更不环保，拆掉的砖块废料连回收都不行
砖块跟水泥一样受自然腐蚀影响，连透水性都一样
一般传统四合院的砖造房，有哪个不修缮能撑50年的?
: 伟大的Frank Lloyd Wrights设计的，钢筋水泥的
: https://en.wikipedia.org/wiki/Unity_Temple
: 才刚重新换过屋顶和大力整修，花了两千三百万美金。此建筑也不过一百年而已，如果不是因为是名建筑，早就打掉重盖。
: 访问"Concrete Planet"作者，Robert Courland
: http://archive.is/ZxPxn
: 有说，不用钢筋，直接只用水泥的马路寿命还比较长。（台湾不考虑，因为地震）
: 还有水泥其实不是很耐火，是水泥业的谎言之一，所以窑烤炉是红砖而不是水泥，这本书还蛮好看的。
水泥当然也有耐火的啊…没听过耐火泥?
一般锅炉、焚化炉对于800度以上的表面，全都要涂布耐火泥做为高温保护层
: 我之前有看过美国报导，他们在钻探才30,40年的马路，桥梁的水泥，发现结构受损的很厉害。原来，美国冬天常撒盐化雪，加速破坏。
这点没办法，盐是NaCl，会解离出氯
: 所以有人说房子可以用很久，对如果是钢构，或砖造，或石头屋。欧美超过百年的房子都是这几种。
: 关于这次意大利桥梁断裂，明显就是钢筋水泥破坏严重（不过50年而已），当然结构也是问题。斜张桥，以前看过德国人研究，是一种拉力不平均的设计，最长的钢索要监测，不是长寿的设计。不像吊桥是平均受力。
意大利是地震区，总理也公开抨击欧盟约束意大利公共支出
造成他们没钱修桥