[心得] 关于美国的房价指数

楼主: oopFoo (3d)   2018-08-02 12:08:37
美国的房价指数最常用的两个
FHFA(政府单位)的HPI
https://fred.stlouisfed.org/tags/series?t=fhfa%3Bprice+index
季报,single family, repeat-sales,从Freddie Mac 和Fannie Mae的贷款资料来。
比较全国性,但比较拘束,现金,或不从2xFM来的贷款,计算不到。
计算方式是用改过的case-shiller model.
另一个就是S&P/Core Logic/Case-Shiller。
https://us.spindices.com/index-family/real-estate/sp-corelogic-case-shiller
月报,repeat-sales,single-family,所有交易资料。
这个比较即时,用的人多,还有Dr. Shiller可以访问。Dr. Shiller是诺贝尔奖得主。
美国指数基本上是不包含大楼(condo, co-op)等等,只看single family house.
最重要的概念是(repeat-sales)。新房成交不算,要第二次成交,就二手屋才进入data.
指数是同一间房子前一笔交易和现在这一笔交易的差价。亲友交易不算,改过房子,二房改三房不算(reset)....
这指数有NSA和SA(季节调整)两种,当然还有年增月增。我们普通都看月增SA.月增SA是最即时的市场反应。
当然指数还是只是参考,像ny市指数这十年没什么涨,但Brooklyn重划区涨翻了。
还有过去指数会一直修正,因为有新资料进来。有趣的是,涨的时候,修正往往涨更多,跌的时侯,修正也往跌更多修正。
http://archive.is/D2GOo
现在,有些大城市第一次下跌,很久很久没这样过了,
https://bloom.bg/2AapPIW
就报导,存货增加,成交减少,建商放缓盖新房,建商申请新建照减少。
不过Dr. Shiller说还要看多几个月的资料,才能判定趋势。
我们再看其他资料
如木材大幅下跌,去年大涨(房价也大涨),Lumber(木材)是美国盖房子的指标。
房市量价背离,贷款利率上升,买房信心大减。所以我才猜测高点是不是到了。
Dr. Shiller的Nobel得奖理论是rational expectations.最简单解释就是人会"追高杀低"
或认为东西要涨价就会去买,要跌价就赶快杀出。就理性认知。
他认为efficient market理论是有问题的,完全不能解释暴涨暴跌。
他说研究资料证明,长期来看,房子只有保值,超涨就会超跌。很多人说买房子赚很多,其实是美化记忆。把资料调出来,证明只是比通膨涨多一点而已。
最后:
The Market Can Remain Irrational Longer Than You Can Remain Solvent
投资一定有风险,基金投资有赚有赔,. 申购前应详阅公开说明书
PS:
瑞典也有难民需要买房子所以会支撑房市的说法,跟台湾讲法有没有类似。人其实还蛮类似的。
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-02 12:15:00
BKLN重划区底下以前埋有毒垃圾 我唸书的时候抗议到翻掉诶等等你说哪个重划区 篮网主场旁边那个也是盖的时候我有刚好进去看 最后一户钉子户被拆掉 底下埋toxic waste的
作者: kaz (Forever & ever)   2018-08-02 12:17:00
长期比通膨涨多一点不是很好嘛.大多数人要的不就是这样
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-02 12:18:00
是red hook那边
作者: inthenchen ( )   2018-08-02 12:22:00
保值就够了,找地方放钱而已
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-02 12:23:00
" target="_blank" rel="nofollow">
这边当初是在吵地主户本来可能是邻路商家 重划后分回的是住宅区而且是公宅区
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-02 12:24:00
大推 很专业的分析
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-02 12:25:00
全世界搞重划都是吵差不多的事 现在去看盖好了真仓海桑田
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-02 12:25:00
本鲁 也一直说 一般人投资房地惨根本不会赚大钱 赔大钱的比较多 XD扣掉各种 管理费、维持费、税金、机会成本 等等一般人 说不定报酬率还低于通膨真正能从房地惨赚大钱的 是地主、建商这些主力
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-02 12:30:00
" target="_blank" rel="nofollow">
04年送件 06征收 10年动工
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-08-02 13:42:00
本来就是涨比通膨多一些而已,但是能这样的“实物”只有贵金属和房地其他都是消耗品或会随着技术压低价格(早期有落后国工资影响,但是很多人提倡人权就是勒)能赚的是赚工钱差额在涨幅时。不过NYC的老房东们的低点可低到破表勒。。涨比通膨多一些,那租金勒?都加起来的年复平均拉出拉就知道勒租金可以用指数回推
作者: SkyFluid (咸鱼饭X的现身)   2018-08-02 13:56:00
比通膨高一点是没错的, 但有一点可以注意, 就是房地交易实际上都会开一些杠杆(e.g., 房), 故可以拿到更高的报酬^ 房贷实际获利可能没有股票这么高, 但就资产配置和实用的角度来说, 自用住宅仍然是个人投资很重要的一部分.在漫步华尔街里也有一章专门在讨论这点然后k大, 黄金就过去发展看来, 可能还比通膨差一点黄金的价值应该是在逃难时比较方便XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-08-02 14:10:00
要怪近年系统厂出货少房地产的基本面就是 经济活动和人我认识的朋友就是在70年代购一排的华侨第二代房东(前IBM工程师)如果涨翻天的是不统计的东西就有趣勒你看近年当然不行啦 看长期就懂2000年还400的东西你把每个低点连起来看现在算120018年 300%08年时8002000年 250. 400是2004看错
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-02 14:56:00
哈哈去Williamsburg当然要吃Peter Ruger
作者: SkyFluid (咸鱼饭X的现身)   2018-08-02 15:01:00
我是算50年, 从1968年的低点起算. 年均2.8 不算太高但一百年前, 黄金一样是300左右, 这样算的话投报会更低
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-02 15:21:00
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-08-02 15:36:00
你把时间再拉长点房地产和黄金就变同一条线勒当时是通缩的归零膏,只有黄金没缩到
作者: SkyFluid (咸鱼饭X的现身)   2018-08-02 15:45:00
理解k大的主张. 自用住宅还是有自用+杠杆的效果, 投报率还是会再高贵金属一些啦
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2018-08-02 16:17:00
感谢分享 对指数的资料限制 长知识了 ...
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-08-02 16:41:00
推! 长知识
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-08-02 22:43:00
我主张的是分散风险,只要是有真实基本面的可投资的都是可分配资产使用无论。食衣住 等都有可投资之处只要不追高 不找底 就低风险还有要注意边境效应
作者: rockhart (Line)   2018-08-03 01:43:00
好专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com