※ 引述《grotwpig645 (张智良)》之铭言：
: 所以房价真的不会像鲁空想的那样腰斩
: 蛋黄就是保值，大跌蛋黄也不会跌
: 但是啊，鲁空就是没钱
: 想买房的话为何不考虑外围一点的呢？
鲁空是希望台湾的房地产，能正常化
让所有的人，不论富贵贫贱都享有居住正义
试问不吃不喝20年才买得起房子，而且还是老屋或套房
这算哪门子的居住正义？
难道为了买房子被房贷绑住，然后给有钱人做牛做马一辈子，才叫做正义？
会不想看到房价腰斩的，是不爽自己要照买进的高价，继续付给银行20年的本利
然后眼红空空用腰斩的价格买到同区同等级的房子，然后被空空笑买房买在高点被套牢
那种被鲁空笑，外加资产减半的滋味，才是多多所不能忍的屈辱
为了不让屈辱现实化，当然只能拼命喊多
而且绝对不能让实价课税施行

歧视大部分多多都没差，越跌越买

资本主义社会谈正义 不如干脆谈人性自私实在点从出社会后再也不相信啥咪正义不正义 = =

你说不吃不喝20年买基隆吗?

你可以跟你老板讲要薪水正义看看

买房的钱你可以租屋，剩钱放定存这些钱可以租破100年买房正义

以房屋自有率的角度 搞实价课税 倒楣的会是谁呢..

中产先死

想太多了吧...... 市场有其供需 最多就是政策比较有效居住正义明明可以租的，都在在显示很想买的心态。

持有税增，就别盖新房就好盖新房会搞的像做功德然后低税中古屋会涨拉近新成屋因为超过40年的破公寓没啥税这就是日本失落的三十年的真相新成屋会跌，但是中古屋翻修费增

日本其实你去逛，其实住宅区很少像我们这么旧的耶.....

他们有维护的责任跟成本

反正也是跟我们一样一区一区往外盖，像东京台东区整个没落新的都盖到晴空塔那边过去

但我看也仅止市中心，而且应该有房产的人不占多数这句话讲得不好，应该是他们居大不易，市区租得应该较多

你要说真的很旧住宅区可能京都八阪神社附近巷子里那种吧？ 但那些已经文化财等级了，拿来跟我们比很怪吧？

买可能也只能买在郊区二三环，通勤进城，大家都这样吧我也只讲所见所闻，不客观也不准确，乱聊一下

满多这样，但不是都旧房子

从一些媒体资讯还是可以看到他们有很旧的宅院没动的

其实台北一样啊！ 二三环通勤

后代没迁入 没心或没钱照顾 但集合式住宅就都维护较新他们那个环大满多的，但交通建设好很多

有，乡下没落的。但那种很便宜，也很多空的

是说老旧归老旧，但台北市破烂等级的其实很多..不只老旧他们的了不起旧就是..但我看得不够多，凭印象讲就随便聊聊..

基本上东京大阪乱乱逛，倒是不太觉得都会区住宅会很旧。乡下是有一堆旧的没错，不过他们跟台湾一样都市化，乡下跟本没啥年轻人我也还好，去不到20次，凭印象

房子腰斩的那种环境利空 鲁空确定还有收入吗?

日本那么大 青森一堆房子看起来都很旧 车站附近也很像基隆的感觉更乡下的地方根本就是死城

青森本身已经是乡下了...东京 大阪 名古屋 福冈 扎晃 我是没特别感觉到住宅区房子很旧啦…

为啥居住正义一定是要买的起房？

错 台北就那么大 所有人都住得起 不叫正义买不起就租 想买就用距离换价钱

居住正义大概就是大直居民不欢迎公宅那个意思吧公宅居民不都是去租的而已吗?大直也不是超市中心啊连政府要安排人在那边住都不行，讲什么居住正义XD

不可能所有人都买得起台北市的房子吧

买不起就租 想买就用距离换价钱+1

可以住台南台中高雄的外环都很便宜啊，我是觉得不分贫富（努力上进or每天混日子）都能住黄金地段是非常不公平的事，又不是共产主义

很好奇年薪不吃喝20年才买得起的房子，申请得到房贷吗

跟本没办法申请XD

青森在东北还好啦 你如果在鹰巢 更像电影里的死城当然跟东京比都是乡下无误XD

东京的实际通勤距离不见得很远林口、三峡到台北市，都比横滨到东京远不要被误导以为日本人都是从成田那种距离每天单趟花1.5hr 通勤其实台湾人从桃园通勤真的非常远东京是环状发展，以山手线上的区放射状往外跟双北这种狭长形连外道路极微小的发展不一样我以前公司日本同事多半通勤时间在40分钟到一个小时是台北腹地太小，联外有天险(山、河）才会这么畸形，搞到一堆人每天桃园通勤台北那句等于千叶县到台北，超远的好吗现在政府能做的就是双北减压扶植其他城市的产业跟公司让人口能够疏散到房价比较低的地方像台中就是一个点，现在有越来越多新公司像柯文哲他是市长不是总统眼光只聚焦台北市，南港弄下去北部人口会更集中他如果哪天有机会变成中央首长或许就会觉得台北土地人口密度已超过乘载

问问看侯友谊懂不懂居住正义

20年也没很过份啊

居住正义是让你住的起，并不保证买的起。

原po你降会让一堆套酸整天到处推文跳针崩溃，幻想自己必胜客XD

另外台北房价所得比不是14还是15？什么时候到20了？如果要你的居住正义可以考虑北韩，应该都有房子住（噗