[新闻] 北大社区3年8次玻璃掉落 居民控市府消极

楼主: semih (Sayginer)   2018-07-18 20:14:43
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2492398
自由时报
北大社区3年8次玻璃掉落 居民控市府消极处理
2018-07-18 19:45
〔记者赖筱桐/新北报导〕昨天新北市北大特区一处社区的大楼玻璃,突然应声爆破,碎
片从天而降宛如“玻璃雨”,所幸未造成任何人员受伤。邻居指控,该社区近3年来已发
生8次玻璃掉落事件,却不见公权力介入,质疑工务局态度消极。工务局今天表示,市府
已协助找技师鉴定,预计7月底报告出炉,社区与建商就能厘清责任归属。
附近居民贺小姐说,该社区已经不是第1次发生玻璃爆裂情形,过去2年多来,有8次玻璃
帷幕掉落纪录,幸好没有砸到路人,社区1楼有许多店面,还有便利商店进驻,出入人潮
众多,但每次社区把散落一地的玻璃清扫完毕,好像当作没事发生一样,严重危及公共安
全,期间不见工务局介入处置,质疑市府摆烂、无作为。
工务局使用管理科长李冠德表示,该社区2011年取得使用执照,2015年大楼玻璃掉落4次
、2016年与2017年分别掉落2次,但今年社区才向市府寻求协助。
李冠德说,社区管委会质疑是建商设计有问题,要求玻璃全部更新,但建商认为,全数汰
换成本要价上千万元,双方还在协商阶段,管委会后来提告,全案进入司法诉讼程序。
李冠德表示,市府已协助找结构技师鉴定,预计报告7月底出炉,就能厘清责任归属。依
建筑法规定,建筑物所有权人、使用人应维护其构造及设备安全,现阶段社区仍须负责大
楼安全。
备注: 经过这种大楼底下 自求多福 人潮那么多 玻璃掉下来 必死无误
作者: jecko (振作....)   2018-07-18 20:17:00
公设不点交
作者: aibor (小红)   2018-07-18 20:26:00
可以请问是哪个社区吗?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-07-18 20:40:00
哪个?
作者: akiiyama (aibon)   2018-07-18 20:42:00
其实那不是公设……是每一户的阳台
作者: wolfstreet (wolfstreet)   2018-07-18 20:44:00
济弘吧
作者: mayko (mayko)   2018-07-18 20:48:00
济弘,皇翔玉鼎旁的那期..每户阳台墙面都是玻璃,老实说也没其他社区那种铁制栏干好看..但是就是它们老碎碎平安...
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-07-18 20:52:00
有点扯
作者: jecko (振作....)   2018-07-18 20:57:00
若砸到人是管委会要负责赔吗
作者: jet1028 (JET)   2018-07-18 21:06:00
社区自己要强硬积极一点吧!自己的产权政府也只能协助而已不是吗
作者: archer1991 (伤官伤尽)   2018-07-18 21:15:00
民事诉讼政府能介入什么=_=?纯粹好奇 有高手能解释一下吗
作者: kidweng (kidweng)   2018-07-18 22:02:00
典型的有钱人思维
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-07-18 22:23:00
喔喔 这有可能偷工减料吗?原本是高级防热玻璃 后来指示用一般玻璃?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-07-19 06:55:00
这有牵涉公共安全,不只是单纯民事诉讼,像建商是否涉及刑法193条的公共危险罪,或是管委会/住户未尽快维修后来造成人员死伤,都有刑责的
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-07-19 08:38:00
喔喔 长知识如果像 信义新生路口 有一栋老大楼 会掉磁砖下来砸到路人的话 要向谁索赔? (感觉被砸到 稳死无疑的)本鲁每次经过 都超害怕的这种案例 也是适用相同的法条吗?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-07-19 08:57:00
如果是年份已久的中古屋才出现的掉落,外墙算管委会的,住户的悬挂户算住户,原则是这样.这户才7年,说新不新说旧不旧,而且有成批掉落非偶发的现象所以该算建商还是管委会才会有争执悬挂物
作者: ppegg (Mania)   2018-07-19 09:06:00
哈,建商原价买回无争议
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-07-19 10:06:00
喔喔 感谢热心解惑
作者: kage01 (嗯)   2018-07-19 10:12:00
上次我在八德路监理所附近看到 老旧公寓外墙磁砖整个掉落刚好把一个女工人埋在里面 后来就被送走了 不知道有没有事
作者: mayko (mayko)   2018-07-19 10:45:00
这我比较偏向管委会立场,整个重换或是改设计重换.部份更新谁知道有没有漏掉的,有次想抄近路走他们的防火巷,才发现该社区把防火巷挡住不让人走,怕的就是哗啦啦玻璃雨砸到人会曝光的是那几个店面那边的吧....
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-07-19 11:04:00
好惨....台北市市中心 好多老旧大楼 超可怕的就算是坐在车子里 都会担心 东西由高处墬落砸到车子 车毁人亡
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2018-07-19 11:43:00
不管修缮成本要算谁头上,出人民就是管委会跟住户要扛,能不能拖建商下水是另一回事
作者: bitlife (BIT一生)   2018-07-19 16:29:00
楼上总结正确,我上面6点多的推文有写到管委住户刑责,8点58分的推文主要在讲管委建商谁该出钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com