Re: [心得] 居住政策应该以'住得起'非'买得起'为目标

楼主: monkeyking18 (超级小猴子)   2018-07-15 00:41:39
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言:
: 食衣住行,居住当然是人的基本需求,但是现在房价偏高却也是事实,
: 民众当然希望打房打到房价可以买得起的地步,问题就现实面来说,
: 这简直是天方夜谭.
: 与其打房让民众买得起,还不如想想该如何让民众住得起,
: 让民众可以用合理的价格长期租屋,而不用像现在有些人动不动被房东涨租,
: 甚至被房东赶来赶去,多盖些只租不卖的公宅,或是一些地上权的合宜住宅,
: 这才是正确的解决办法啊,否则只靠打房不只无助解决居住问题,
: 还有可能到最后宣告失败,这点政府必须好好思考
其实我也觉得你讲的很有道理
无奈人性是贪婪的。
台湾台北租金其实不贵
租房其实是可接受的
但是很可笑讽刺的是大家都在嫌房价贵骂人炒房 然后问他市区房价贵有什么关系?
结果是因为想买房嫌贵。
这不矛盾吗!?
我也纳闷了怎么会有一堆在台北收入三四万的会想买台北房?
租房不被房东赶这个我个人的想法其实是应该靠合约制度。不只是房客需要保障房东也是
作者: zxcvbnmqwert (爱让人成长)   2018-07-15 00:46:00
这里不是推买不如租吗,那就好好租下去啊反正租划算,房价涨跌又有何影响
作者: QQeevv (qq)   2018-07-15 00:49:00
自命不凡囉~
作者: aaronchen (A伦哥哥)   2018-07-15 01:19:00
是阿,老子就是想要租。就算家里给我一笔钱可以买,我还是想要租就好
作者: StanGetz (StanGetz)   2018-07-15 07:09:00
这版是租屋版和理财版就自己觉得尊爵不凡 啥都应该要有 要最好
作者: j90261 (arjo)   2018-07-15 07:35:00
租屋真的很爽,花少少的钱就可以享受居住权,反观套套真的很惨
作者: StanGetz (StanGetz)   2018-07-15 07:40:00
没错 租越久 赚越多赚越久
作者: microwave72 (绝望的生鱼片)   2018-07-15 08:14:00
既然房子是居住用的 而非奢侈品 我倒认为房屋地全部回归政府 由政府以市值平均分配每人一房 多的可以跟政府承租 这样就不会有房屋商品化跟扫房的问题了
作者: StanGetz (StanGetz)   2018-07-15 08:23:00
同意 人民公社很多人向往 因为所有人一样公平
作者: seelove (加油吧!!)   2018-07-15 08:34:00
哪里公平?怎么看每个人都觉得自己要分配住北市精华区啊
作者: StanGetz (StanGetz)   2018-07-15 08:44:00
你有我没有 把你拉下来然后分配一部份给我 这样两个人都有 难道不公平?
作者: mayko (mayko)   2018-07-15 08:59:00
房地产回归政府,政府要拿多少钱来买..公共设施保留地的陈年巨坑先解决再说..
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2018-07-15 09:07:00
人性贪婪 尤以无产阶级为重
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-07-15 09:12:00
租屋? 以为房东不会挑?
作者: seelove (加油吧!!)   2018-07-15 11:09:00
没一个国家或企业敢说公平,何况大家都公平 就是一种不公平贪婪无误,没人认为自己该分差的 该拿偏的,
作者: mfcke (drive)   2018-07-15 14:01:00
空军大将看到这问题都只能躲拉 凭什么保证大家都买得起 租屋不行吗 租屋就顶多心里踏实问题 政府这都要负责喔 那怎不保证大家都拥有法拉利 不然我心里也不踏实啊
作者: k883111k (超大肚鱼)   2018-07-15 16:26:00
大台北的房价不就像是最阳春的国产车卖顶级进口车的价格,能不嫌卖太贵吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com