格套的单价跟正常房子不能比
光是装潢费就不在一个水平上
还有小份的东西单价比较高很合理
北市格套单价本来远超正常房子逼近豪宅
何况帝宝屋龄老,租金非常吃装潢
装潢不好的便宜租很正常
虽然说我不喜欢侯友宜,但大群馆我看起来的确是没什么问题
记者只是想制造耸动话题而已
※ 引述《we0305 (认真文)》之铭言：
: 如题，刚刚在八卦板看到有人拿大群馆跟帝宝比，
: 自己就试着也比了一下附近学生租屋的行情。
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529725867.A.2A9.html
: 但拿太子学舍比不准，太子学舍用的是台大的地。
: 拿文大附近的学生租屋行情算也不准，
: 毕竟是零租，不是整栋大楼。
: 小弟对租整栋大楼的行情不了解，
: 能否请板上先进分析一下文大大创馆这栋大楼，
: 到底是租贵了还是便宜了？
: 谢谢。

但大群馆的内装长这样啊https://tinyurl.com/ycj9bkko

某些族群不应该有钱 以前也鬼扯农民不该有钱 所以农舍不准盖的像别墅 仇富心态现在反射到另一族群

4人房1万8 一学期 喊贵？18000*4/6=12000 月

某某类人只能赚多少 多的都是不公不义 抚平鲁蛇不爽

还含管理费

E大你打这么大力手不痛吗？他们还是不会醒啊

1学期1万8那很便宜耶

一学期18000, 应该是一个月3000块 怎么算到12000的...哦 是指四人房

学生租金较低是因为文大贴钱...你用租约来算看看 目前是101户 租金一年22M

一句话:3000包水电的格套在阳明山上你生给我

就绿营一惯的泼屎手段啊

租这个也不是一天两天了，有问题早打了，现在是因为侯要选举才拿出来打，之前也打过了，唉！悲哀

人一绿就脑残

蓝绿都一样啦...就台湾选举文化

学校出又不是学生出

如果一切都合法的话，一个愿打一个愿挨在商言商，没必要在租(赚）多少钱上打转

及说学校有补贴 怎么一堆人看不懂

如果有用到学校的钱去不贴的话问题才大，是用什么名目去补贴?有没有用到教育经费挪作它用?对于没有补贴到的学生，学校有没有相关的减免或补贴措施……等之类的问题可以讨论

水电是学校贴的，而且四人一间其实贴不多。一个人5坪 4个人也5坪 你冷气是能多会吹

暑假学生也不在，电费补贴不会很大啦，就好奇大楼租金怎算不要再扯蓝绿了，每件事都扯蓝绿，哪来那么多口水

贵爆了 18200÷12*4(要乘以四人，请不要忽略谢谢)=每月租金6100租五坪的房子感是一学期喔 每月租金12000只有5坪超贵就是12000喊3000是不是没受过国小数学教育？

这块地在住二特，怎么会没有问题？林洲民有出来澄清确实用途不能做学生宿舍这用途的认定需要教育部，现在卡在谁会得罪侯友宜

宿舍可能是用锅炉烧水, 这不吹冷气的月费是大宗的花费不用自己出钱超能用的好吗?...

明明寒暑假要另外算钱，一间五坪一个月要18200。算台北最贵

台北最贵 快退宿, 有很多人会抢著捕宿舍

原本是2人房,文化租去做4人房,像这种情况该怪屋主还是二房东?文化如果不租,这栋就改回2人房,一个人租10000/月,会难租吗?差就差在管理,现在房东不用负责管理,请人管理可是要花点钱

不能作盖章的是某陈先生，你有找他吗？没有吗

人数有违法吗?