如果房地产崩盘?
崩盘->银行资金收不回->存款人挤兑->银行准备金见空->存款人领不出钱->银行破产->
存款人资金运作出了问题->资产出脱换现金->大量出脱卖不出去->周转出了问题->
个人破产或者公司破产->大量失业->房贷付不出->房地产再崩盘.
如果房地产不崩盘?
1:低薪+通膨->买不起屋->银行推出50年,三贷同堂方案->世代为房奴.
2:低薪+通膨->租屋->租屋市场热->租金上涨->更买不起屋->老了房东不愿意租->游民.
上面都是简单的推论, 当然有更复杂的经济行为, 但是大致上就是这样玩的. 也有例外.
那么政府会选择崩盘,还是不崩盘?
当政府带头炒房救GDP时, 台湾下场就已经决定了.
GG.

就没有政府会接受崩盘的，事实上只能说租屋算世界低的还是有"居住"正义 这么低的租金就可以住在市中心又因租屋法规的各种烂，还有华人有土司有财，还是都想买

租屋法规改善 想买得等缓跌就好了 崩盘不见得好

而且来喊房价过高的，都是各种想买只是不愿意或买不起可是反过来想，自有率85%以上，你是这些人你怎么想呢XD

最近很多国家都出问题 美帝升息资金回流 毛毛的

连德国这几年精华区房价都被炒了......

499特赦的话不知会怎样

台湾房地产业世界一流现在就靠这赚钱台湾房屋品质屌打欧美 地段比欧美精华造就台湾再一波经济奇蹟政府怎么可能放弃房屋产业 当然要持续发展日本更扯 盖房子盖到变泡沫 噗

日本会泡沫是因为持有房屋税过高持有成本 > 租屋成本 变成抛售 当然泡沫当然跟当初东京的房价炒上天际 有关系 政府出手处理有关台湾状况与日本不能相提并论事实上台湾也唯有台北房价过于离谱 其余中南其实受薪是买得起房子的加上台湾人储蓄观念很强及有土斯有财观念之下造就现在的一些问题 房价会盘整上下波动 但是不会崩盘因为有钱的人多的是 多到房价一定程度价格时候可以吃下此外 有能力的人 拥有一间房子后 自然会去买第二间自求多福噜XD 美金多换一些 未来出事至少美金还有用然后政府会不会救房 答案是会 不然也不会持续松绑了至于租屋 这个不说了 除了台北适合租 其余县市不划算的

推楼上

有日本前车之鉴 台湾甚至中国根本不会打房 最多就是压抑房价

别闹了 照楼上说只要政府不打房价就不崩 那当年日本美国欧洲房价最终随资本市场崩盘是笑话? 人家家底大台湾那么多 最后反倒会玩垮是人家太废 还是你对房价有啥错误认知??日本持有成本一直都高 但盲目迷信房地不跌时还不是照炒 正是台湾持有成本低 房地泡沫程度才比当时美日泡沫时还高 完全搞不懂因果关系.. 要是房价政府能控制它稳涨不跌 还去搞那么多经济行为干嘛 随便想想就知道哪不对劲吧 真是..

就房地合一卡住了 =.=

挤兑？ 还活在几零年代呀 呵呵

我讲的前车之鉴是指避免让房市崩盘 你解读错误了

要不就住双北以外 要不就租屋 要不就等崩 要不就等继承要不就买乐透 没这么复杂

崩到大家都没钱 然后台湾本岛大逃杀 活下来的资源就够囉很简单der 开始练身体 学武术枪术弓术比较实在

中国人=炒房，中国崩世界房价回跌

推

什么白痴推论y

全世界房价都在涨，所以全世界政府都带头炒房?市场机制就市场机制啊 游资太多没得去就进房市 少扯政府