预售屋拟提前实价登录　建商：预售市场恐崩盘
https://house.ettoday.net/news/1182093
记者叶佳华／台北报导
“实价登录地政三法”修正案拟将预售屋纳入实价登录，引发建商、代销业强烈反弹。建
商多表示，由于预售屋具有“容易进场也容易退场”特性，且销售期间价格也会有波动，
若强制提前登录，恐让预售市场崩盘。对此，建商纷纷呼吁政府，应该多倾听产业意见、
审慎思考对市场的负面冲击。
现行预售屋实价登录是由代销业者于委托代销契约届满或终止后30日内将代销建案整批申
报，而此次修法，则是拟改成将签订预售屋买卖契约书之日起30日内申报，并将建商自售
预售屋资讯全面纳入。也意味着，未来可能会出现预售屋“边卖边揭露”的情况。
对此，中华民国不动产开发公会全联会秘书长于俊明表示，预售屋制度对于买方来说，有
财务舒缓的好处，但同时由于预售屋是尚未完工，预售屋买卖契约仅是“债权契约”并非
产权，也形成消费者“容易进场也容易退场”的特性。
他举例，目前市场有部分预售建案打出“自备1成”就能签约购屋，若预售屋签了契约之
后就得在30天内登录，加上预售销售期间价格常有波动的影响下，登录价格与实际交屋价
格恐有落差，“这会让整个预售市场崩盘掉！”
于俊明进一步说明，预售屋不像成屋需要过户，因此“容易进场也容易退场”，若预售屋
申报时机提前，会使得消费者更为观望，拉长交易时间，再者，如果之前买房的人发现自
己买贵了，消费者就容易要求退屋。
于俊明直言，政府为了这个推动这个政策，严重伤害预售市场机制，“这难道是政府所期
望得到的吗？”另外，他也说，此作法根本是逼迫建商只能做“不二价”，“但不二价在
现在的市场势必会经过很大折磨，且不二价对于消费者来说，不见得有利。”他建议，政
府应多加考量负面冲击，政策应维持现状。
乡林建设董事长赖正镒则表示，预售屋价格在销售期间常会有波动，此举等同业者须提前
公告预售价格，“但这样的方式业者做不到，且整个市场也会乱掉”，他大叹，“行之多
年的东西本来就相安无事，政府为什么还要干预呢？”
宏盛建设董事长林新钦也指出，预售屋涉及的不确定因素太多，“像是部分小建商很可能
会利用预售屋登录方式来炒作，在价格上有所操控，有时故意弄高、有时弄低。”因此盼
望这一部分，政府能再多研究。
信义房屋不动产企研室专案经理曾敬德则认为，过去香港曾传出豪宅案有假买卖案件的价
格揭露，若要推行签订买卖契约须在30日内申报，对于买卖案件的真实性建议要有查核的
机制。
==
以往预售屋都是等建商完销后才一次公布，也就是看建商高兴何时宣布完销才公布
所以行情不透明，难怪现在的规定让建商认为恐崩盘、对消费者不见得有利
要求建商“边卖边揭露”算是德政了

就是不能再骗了 热销9成? 只卖出1成...继续用AB约 骗一骗不行吗?

会怕喔…

房地产事业喊害怕的,一定是好政策

赶快实施吧，预售屋这个制度是该改进没错

不能用AB约？可以改用CD约啊！！

通通完销起来啊！

怕什么，开卖前三天先用9成人数人头下订，实价登录帮你认证热销呢，后面人头再慢慢退订转给后面来买的盘子，这政策根本是政府在帮建商啊

人头这么好找？大量人头没违法...吗 某族群好慌好怕

即然不怕就这样做下去吧！

建商不爽的都是好政策

建商找临演假装客人塞满接待中心那么普遍，同一批人当人头就好，反正只是签约下订，又还没有过户和房贷问题

预售这不应该存在的烂东西还是赶快消失来得好

不公开 才好骗

台湾人很聪明的钻漏洞 法律修改的速度决对跟不上

建商反对的我都支持

这样前面几组或中间几组的成交直接自己搞起来不就垫高了

不是法律修改赶不上, 制定法律就有问题. 你相信人?没想过这些漏洞是故意留下的?

真的通过再说

新竹不一样 新竹无畏政策 续喷 XD

每个新政策都要喊崩盘

代表建商看坏吧。上涨区段中应该更容易推升房价

每一间都两个月热销六成

建商反对那一定要支持啊！

没办法用骗的了

建议用OGC约