Re: [新闻] 人潮钱潮全散!竹科房价惨剩1字头

楼主: chupeier (竹漂)   2018-06-02 14:11:41
※ 引述《batx6 (威)》之铭言:
: 这系列讨论蛮有趣的
: 看不少多多、空空各种褒贬
: 这边提供一个竹科一线厂菜鸟的看法
: 先讲结论
: 新竹市房价顶到肺了,除非有重大利多,不然多多还是洗洗睡吧
: 持平,抗通膨就差不多了
: ********先从有数据的面相来讨论********
(恕删)
B大引用了科学数据对新竹市进行了精辟的分析,类似的逻辑应用在竹北上,
可以发现人口的成长幅度非常惊人:
年度 总人口 总增加率 社会增加率 自然增加率
101 152617 38.67 27.77 10.9
102 158849 40.02 30.51 9.51
103 165118 38.71 28.26 10.45
104 170790 33.77 22.99 10.78
105 176604 33.47 23.64 9.83
(增加率单位:千分之一)
从民国102年后总增加率有开始收敛的现象,
但仍能维持在新竹市的四倍左右,
2017年度的人口总增加率3.04%更是全台湾乡镇市区第二高,
仅次于龟山区的3.15%。
这几年收入的变化也是值得关注的,行政院的家庭年所得与支出资料为抽样调查,全台总
样本数只有一万六千多户,建议也可研究财政部的所得税资料,
里面包含了所有受薪阶级(仅有受薪阶级,实际居民总平均可能大于此值)的样本,
选择中位数来看可以避免睾丸问题:
***年综合所得总额***
年份 竹北市 新竹市东区
98 779 734
99 832 777
100 890 825
101 932 849
102 937 839
103 977 872
104 1001 880
(单位:千元)
参考比较:104年北市大安区为867
竹北与新竹东区从98年开始只差四万元到104年已拉开到十二万元,
另外是收入部份也并非从98年后开始停滞,而是稳步逐年增加,
全区增幅稍有收敛。如果看更细的话,
东平里(高铁特区)与关新里(关新路)最新的数据仍每年维持5%以上的增长,
也就是说个人每年调薪没超过5%,没几年就会被整区的居民甩开!
至于新竹科学园区的饱和,的确有对区域发展造成影响,
但若看整个县市的就业人口以及就业求供倍数,
就能了解全县就业的发展情况不受竹科停滞所拖累:
***就业人口***
年 新竹市 新竹县
97 183 217
98 183 212
99 190 224
100 195 232
101 195 235
102 198 238
103 201 243
104 203 247
105 206 251
106 208 259
(单位:千人)
除了98年受到金融海啸的影响,接下来都是稳步成长,
甚至在最新的106年新竹县还拉出一波8000人/年的成长。
新竹市的部份因为腹地受限、厂房饱和,近年的就业人口增加幅度较为减缓。
https://upload.cc/i1/2018/06/02/viwQlq.png
上图为最新一年的劳动状况统计结果,
求供倍数代表每位求职者平均有几份职缺在等着他们,
新竹桃园地区仍维持在高档的2.0左右(金融海啸时大约是0.6),
近几年皆无衰退,反应出这两区整体就业状况的稳健。
这个指标可以作为房市变化的领先指标,劳动部也有每个月的月报能即时更新。
***结论***
房价的支撑性和人口成长、就业状况、居民收入紧密相关,
竹北市在这几个面向上皆是台湾数一数二,良好的就业环境为基底、
完整的发展腹地以及稳健成长的所得支撑著房价。
由于台湾整体大环境不佳,加上政府近年对房屋税制进行合理的改革,
要再重现过往的房市热况已是不可能,但以自住考量来说竹北真的是一个最安全的选择。
近几年这边的买家都以就业需求为主,不求买房能够赚钱获利,
只要慎选地点跟建案类型,自住十年折旧的跌价必然远低于房租的付出。
当然,有一好没两好,新竹县市在税制的分配上极度弱势,
在当地所缴的税几乎都上缴帮台中台南高雄建设轨道,炒高别人的房价,
然后继续乖乖承受通勤的壅塞。基础建设如学校严重不足,小
朋友从小到大几乎都要花大把钞票送到私立学校,每年学区抢来抢去,
公立小学冷气要靠家长捐钱足够才能安装。
这部份都需要先建立好心理建设,以免负能量满满。
总而言之,竹北就像一支财报超棒(人口成长、就业收入)的定存股,
但同时爹不疼娘不爱,没有主力或外资(国家建设)炒作,
因此股价(房价)并不亮眼,殖利率颇优(超低的房价所得比)。
对于只是要稳定股利(降低租金等居住成本)的人来说,
它是一个非常稳健安全的选择,供各位参考。
P.S. 有些政府的统计资料相当有价值,能够帮助我们将实际情形量化,
避免各种“听说”、“感觉”的谬论:
新竹县政府统计年报
http://stat.hchg.gov.tw/abstract.asp
内政部户政司人口统计
https://www.ris.gov.tw/346
财政部所得税资料
https://ws.fia.gov.tw//001/Upload/public/attachment/77716432171.html
劳动部桃竹苗分署就业资料:
https://thmr.wda.gov.tw/home.jsp?pageno=201305280004&acttype=view&dataserno=201306110003&_sm_au_=iVVMMZCpV6Snp2H6
统计资讯网就业人口查询:
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc4/timeser/shien_f.asp (网页暂时失效)
作者: lee0719 (lee)   2018-06-02 14:18:00
QQ不要这么专业
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2018-06-02 14:25:00
其他地方各种负成长,房价等崩溃吗?
作者: gigicm (我是吉吉)   2018-06-02 14:42:00
推专业!
作者: sklogn (圈)   2018-06-02 14:51:00
推数据分析...但应该还是会有想买的空空不看数据来嘘你的
作者: maypcc (The K)   2018-06-02 14:54:00
的确竹北挂在竹县下,所以相对没什么福利
作者: inthenchen ( )   2018-06-02 14:59:00
作者: P1986625 (123)   2018-06-02 15:01:00
作者: yin12355 (good luck)   2018-06-02 15:10:00
之前也有人整理过 除了光埔人口成长率高到不合理以外
作者: Petersen (逊咖)   2018-06-02 15:11:00
有数据,推
作者: yin12355 (good luck)   2018-06-02 15:12:00
基本上也没什么地方有像竹北的高成长率真的算非常稳定了
作者: xyz2800216 (youngwei)   2018-06-02 15:47:00
推 每年刚性需求 加上之后有远百 竹北真的相对稳定许多
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2018-06-02 15:55:00
竹北五月单月+688人
作者: lovemost (螃蟹)   2018-06-02 15:59:00
不意外不过竹北也是有一些劣势的点,像是你提到基础建设不足,除此之外就是空地仍多,房价竞争比价仍激烈
作者: soufon (Google)   2018-06-02 16:21:00
专业推
作者: beebeebee (beebeebee)   2018-06-02 16:22:00
神人就是在股市高点推买定存股,真神
作者: inthenchen ( )   2018-06-02 16:27:00
文章里面就写了自住十年就算跌个二成也还算划算,楼上可能看不懂吧。
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2018-06-02 16:28:00
19楼不要自己看不懂就开酸XD
作者: newbrain (没有真心就别谈感情)   2018-06-02 16:32:00
有数据给推
作者: nikolas (你花多少时间?)   2018-06-02 16:39:00
你讲的数据没错 但那是已发生(过去式) 接下来未来??去看看人口金字塔 房价为什么涨?因为近几十年35~45岁人口年年成长 最高峰到约在65~70年次 这些是买房主力这区间人口 做个10年 都可以存到一定程度的头期款但未来几年 那区间人口明显减少 再加上现在新人薪水不如过去 也可预期未来5年的买房主力 买气很难接力
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2018-06-02 16:44:00
干脆担心五年内会世界末日好不好
楼主: chupeier (竹漂)   2018-06-02 17:16:00
n大说的也没错,这的确是台湾房市最大的系统性风险但竹北主要是因工作机会吸引外来人口,再加上高出生率在没有发生产业崩盘的情况下还是能持续发挥磁吸我文后附上的连结可看出35~45岁的人口仍稳定持续增长
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-06-02 17:22:00
推 蛮厉害的负豪至尊 只是个案 不要放大诠释 XDD
作者: soufon (Google)   2018-06-02 17:23:00
南部人崩溃囉 难看
作者: inthenchen ( )   2018-06-02 17:27:00
某p真的只会跳针,那个建案一户都没卖掉,跟自住买盘到底什么关系?
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2018-06-02 17:42:00
某P崩溃很多篇了ㄏ 感觉很不爽新竹跟竹北可能是前女友劈腿是新竹人看到拿富豪至尊出来讲的 应该又是看到好房网XD脑袋不会思考的人 就容易被带风向ㄏ
作者: ckduck (阿达)   2018-06-02 17:57:00
你有考虑到空空的感受吗?
作者: bob70278 (酣仔)   2018-06-02 18:05:00
今天逛了巨城跟大鲁阁,人潮真的好多...消费力惊人
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-06-02 18:17:00
数据给推
作者: j401f2 (我要吃饭)   2018-06-02 18:19:00
ID正确 竹北人XD
作者: black205 (寻觅方向的人)   2018-06-02 19:09:00
你把以前市区的人全集中到巨城差不多啊就老闹区全部空掉而已 呵呵
作者: luke2007 (大叔魂!)   2018-06-02 19:30:00
虽然我是空空...但是同意你的看法现在台湾剩新竹比较健康...但不致于井喷
作者: Neymar (内马尔)   2018-06-02 19:44:00
坐等感觉之神来批判你的数据
作者: easybaby   2018-06-02 20:45:00
推!
作者: sagittarian   2018-06-02 22:34:00
现在的房仲连数统都要学?
作者: sklogn (圈)   2018-06-02 22:41:00
数据无法反驳就说人家是房仲啊?
作者: soufon (Google)   2018-06-02 23:31:00
推 竹北人素质普遍高高学历有差
作者: ppegg (Mania)   2018-06-03 00:38:00
大众运输是硬伤…国中以上的学校也还没准备好
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2018-06-03 01:44:00
没事就乱扣别人房仲帽子 素质真棒呢ㄏ
作者: qwas3515 (123)   2018-06-03 04:29:00
推理性分析
作者: Neymar (内马尔)   2018-06-03 08:12:00
某P不是仇竹北或新竹啦,任何区域只要利多讯息他就变成老方了老方不知道是谁?请google连环泡老方
作者: foxher (狐狸)   2018-06-03 09:52:00
这篇就可以推了,专业
作者: Petersen (逊咖)   2018-06-03 10:01:00
数据无法反驳,就躲在下面推酸文扣帽,的确是很棒~~
楼主: chupeier (竹漂)   2018-06-03 19:32:00
本鲁并非房仲 只是比较善于利用资源这几年跟房仲交手也深感竹北房市的强大,房仲在竹北很容易生存,不像在台北要有十八般武艺
作者: cyshowen (嘉义秀伊恩)   2018-06-03 23:23:00
这比喻怎么会是定存股?只能说是潜力股而已。超低房价所得比?黑人问号!你中位数是90~100万房价所得比是10左右,你是只有比北台湾吗?https://reurl.cc/05Mb 原来新竹已经可以跟东京比了与其当股票,不如就直接买台积电如何?
楼主: chupeier (竹漂)   2018-06-04 09:51:00
呃 文中没有说"最"低喔 那些房价所得更低的地方人口往往呈现低成长甚至是负成长(如台南高雄) 建议房价的讨论上要综观所有因素而非参考对自己信仰有利的单一指标另外家庭收支调查非像所得税资料精准,大部份样本采用访问调查,只有少部分抽样采记帐调查,建议可多研读资料来源喔~
作者: MRFROG ( )   2018-06-04 14:22:00
某p很可怜 鲁蛇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com