Re: [新闻] 北市查用水量课房屋税 民怨抢钱

楼主: redmi2 (redmi2)   2018-04-24 11:16:07
: 心得:
: 我想像中的居住正义是:人人有得住、户户住得好(未必皆是买房)
我对你说的居住正义有很大的问题 这好像是半官方立场了
如果正常工作都买不起房的话 房子那么贵 这些财富到哪里去了?
只是拿去给既得利益 收买他们人心吗?
那这样叫正义吗?
作者: slc172 (晨星)   2018-04-24 11:19:00
半官方立场? 我又不是公务员 我也不确定我想像的居住正义是不是这样 买不起 但住得起住得好 这样不对吗?
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-04-24 11:21:00
蛋黄区新屋价高需求多 买不起不意外吧 但双北周边甚至外县市 真的买不起?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-04-24 11:26:00
你的居住正义才有问题吧,居住正义是住得起不是买得起世界上多的是房地产为投资商品的国家,租金才是重点你第二行就把买房跟财富划上等号,那它当然是投资商品居住正义就是让你有得住没错啊,居住权也是居住正义一环但买房不是居住正义,因为买房不是必要行为居住不义的情况是像香港工资都付不起租金了不然为什么政府要盖只租不卖的社会住宅来实现居住正义就是要实现低收入户能偿付的租金同时生活在都市里但即便台北,租金对中产或一般上班族都是可负担的炒作到租金的时候你才会真正体会什么叫居住正义居住正义就是炒防断头被法拍也不影响租户居住权反正你租的人只是换房东,上面投资客破产也不关你的事换了房东就涨几倍租金的话那才叫没有居住正义可言现在在台湾根本没发生这种状况,非点交至多能再住五年也就是就算你房东破产你还是能最多住五年租金也不贵五年时间给你找房子缓冲搬家很够了
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-04-24 11:35:00
这边的居住正义 难道是人人买得起蛋黄区新屋才可以吗
作者: sdhpipt   2018-04-24 11:40:00
一般来说 讲居住权多半是看租金 而不是自有住宅房价
作者: castalchen (castal)   2018-04-24 11:43:00
正义这个词被滥用很久了 变成不愿意面对自己人生的借口变成我想要的得不到就是不正义 举国上下都是这种风气台湾也于是前途茫然
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-04-24 11:57:00
原PO要的居住正义根本不是居住正义而是财富正义啊变成是我也要买得起房子,这样我才有不动产他的出发点是"房子那么贵 这些财富到哪里去了?"是担心财富分配问题而不是居住问题
作者: licklabium (76600ferio)   2018-04-24 12:17:00
其实中南部有很多一坪4万的房子,怎么会买不起呢?
作者: Csir (张胖胖)   2018-04-24 12:31:00
人民发动革命打完地主就有正义囉
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-24 12:52:00
正义是拿来要求别人的
作者: e33195 (向左走向右走)   2018-04-24 13:35:00
谈居住正义最后却是在说财富 利益,不觉得自己鬼打墙吗
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-04-24 14:29:00
买房正义https://i.imgur.com/FS4VNox.jpg卖的秒杀,租金只有2%也租不光的合宜新北的合宜出租是真的便宜喔是含管理费只要总价2%
作者: KrisNYC (Kris)   2018-04-24 15:51:00
勿贴危楼 (x)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com