※ 引述《visa9527 (高级伴读士官长)》之铭言：
: 台中最大的罩门是空污
: 空污大家都知道要处理就是要把工厂、电厂、排放废气单位、汽机车等问题处理好
: 现实是，不管推什么碳排放政策，防治空污的政策都不及炒地皮来得简单容易奏效
这逻辑好像有道理，因为利润真的差很多。
在精华地段做汽车修配厂，跟在郊区做汽车修配厂很像。
不论是租的或自有地，因为精华地段的租金可能你一个月要拼很久。
那不如直接出租，自己搬去外围一点的地方，租金便宜。
只是污然好像只是转移位置而已，没有改善很多就是了。
话说捷运蓝线在原市区都是地下化，这本来就该这样盖了。文心线高架变超丑
说桃园跟新竹比台中好，那是因为有特殊需求才去的
桃园移入人口多是因为双北物价房价高，只好转到桃园，中央政府顺势发展桃园
新竹原本就不是中央政府主要推的发展地区，是竹科抬起来的。
会讲这么多，加上版上版友讲台中的所得支配第三(前几篇回文内回应有数据连结)
可是大家有没有注意到，台中物价跟房价却是比双北跟桃园还有新竹低(整体房价)
如果要台中薪资涨，那是不是物价跟房价也会跟着涨? 有没有考虑过这问题?
这样不也跟双北还有桃园新竹一样意思吗? 有利有弊，况且台中所得支配来看薪资不低
低的是那些服务业太多拉低平均啊!!!!台中吃过25块阳春面路过~