Re: [请益] 30年房子可以再继续住多少年?

楼主: viva5559 (viva)   2018-03-30 00:31:09
别担心啦 反正双北大概有70%的房子都30年以上
而且都是公寓 一栋塞几十个人的那种
我继承的老家房子 刚刚看权状 也要47年了
老人家一样继续住
但我觉得啦 台北市 应该会加快都更脚步了
好像越来越多政治人物重视这个问题
台北市本来就要赶快都更
很多早期盖的公寓都没挖地下室停车场
很多车子根本都路边塞 不然就是月租停车位
如果所有公寓 都能慢慢改成大楼+地下室车位
台北马路的状况应该也多少会改善
我自己住了新大楼 也是对那种老房子怕怕的
但人不就是这样吗 事情没发生都觉得应该没差
双北很多住习惯公寓的 甚至还不觉得自己住的房子很旧
每次看到那种破公寓 就倒弹 从上楼梯开始就软了
※ 引述《Refauth (山丘上的长号手)》之铭言:
: 最近小弟才开始关心老家的屋龄,得知已经高龄30年后,深感惶恐。
: 不知道这样的老屋还能继续撑多久?会不会突然被政府以安全为由强制拆掉?
: 目前小弟的存款速度实在太慢,要被都更的话实在没钱了...T-T
: 不知道大家的看法如何?
作者: LeeAnAn (李安安))   2018-03-30 09:18:00
政府也想加快都更,但光是钉子户问题就几乎无解
作者: gcnet (gcn)   2018-03-30 09:26:00
每次摇都是倒10-20年大楼,应该先都那块吧
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-03-30 09:26:00
老公寓一楼加顶楼反对 同样门槛根本过不了
作者: seeback (当兵是国家大事)   2018-03-30 10:50:00
三十年前的大楼问题可能会比超过三十年的公寓多很多
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-03-30 11:07:00
经过这几次地震 让我对公寓的信心加持不少XD
作者: labbat (labbat)   2018-03-30 14:15:00
都更不就图利建商?政府应明确公共利益来挽回民众信心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com