楼主:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2018-03-29 23:33:26※ 引述《Refauth (山丘上的长号手)》之铭言：
: 最近小弟才开始关心老家的屋龄，得知已经高龄30年后，深感惶恐。
: 不知道这样的老屋还能继续撑多久？会不会突然被政府以安全为由强制拆掉？
: 目前小弟的存款速度实在太慢，要被都更的话实在没钱了...T-T
: 不知道大家的看法如何？
我也有这个疑问阿~~
现在有的老房子都花大钱整修
装潢全拆.打墙壁.水路.电路 ... 全部重做
整栋透天全面翻新 大概200-300万也跑不掉
但是!~~
你里面的钢筋水泥还是都用了30年了阿~~
难道这些钢筋水泥都不用换新吗??
这些花大钱全部整修的是在想什么??
作者:
neverfly (neverfly)
2018-03-29 23:37:00台北市中正区重庆南路一段122号用99年了，参考一下
帝国大厦 1931 克莱斯勒大楼 1930 洛克斐勒 1933
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-03-30 00:16:00日本时代的用料都很勇啊 反观一堆民国
作者:
hultese (hultese)
2018-03-30 00:16:00在赌有生之年不会再发生一个类似921的大地震啊
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-03-30 02:48:00若讲纽约有趣，武断谈60年就无法住人的也是颇有趣，在这版 屋龄老不值钱 没机能也不值钱
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2018-03-30 03:47:00不要再讲总统府或纽约大厦这种安慰自己的话了啦！台湾总统府一年花好几千万在维修养护，你家50年的房子一年花多少预算在安全结构上？连走道的电灯坏了都没有住户愿意出钱啦
作者:
ciswww (Farewell)
2018-03-30 06:19:00所以要买社区经营良好的大楼
作者:
MeeToo (迷途)
2018-03-30 10:31:00LA也一堆60、70年代的摩天楼 LA也是岩盘没地震吗？
作者:
seeback (当兵是国家大事)
2018-03-30 10:49:00LA不是盖在像台北盆第一样的土壤淤积层断层线也没有像台北盆第一样这么近
作者:
SCHSCH (schsch)
2018-03-30 12:28:00总统府在1945年有被空袭过，现存的建物有重建过
作者:
hultese (hultese)
2018-03-30 12:36:00拿LA的钢骨摩天大楼跟台湾那些破烂老公寓比...真是够了
作者: westhaown 2018-03-30 17:25:00
笑了 拿什么料跟国外比 ㄏㄏㄏ
老屋整修，房屋税趋近零，新房房屋税3~4万，公设比高
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-04-01 11:11:00水泥越久强度越高钢筋没锈蚀强度又不会变…