※ 引述《qwert1122 (松板就是强)》之铭言：
: https://news.housefun.com.tw/news/article/845701189580.html
来看看不同的柯文哲，到底哪个才是真正的柯文哲呢?
2年内台北市房价跌3成只是口号，如果乱打房可能会使台湾经济出现问题。
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20140423/384637
台北市建商的3年囤房税降为1.5％ ，柯文哲辩称：是被偷袭(市府版3.6->2%)
https://www.thenewslens.com/article/72803
柯文哲表示自己反对打房，没有要打房的意思，但还是要让人民住得起
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20151008/707585
强调不打房　柯：若营建业垮掉　台湾会完蛋
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20151023/717425
柯文哲表示打房没有道理、违反民意，认为房价应该采取“冻涨”政策
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1548646
柯文哲：房价砍半 很多人资产会缩水
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1462592465.A.0AD.html
柯Ｐ：房租、房价不高　低薪看什么都贵
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171128/1249554/
公然炒房？柯文哲挂保证：“买这里”一定涨！
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/04/479924.htm

弱弱推一下 虽然可能会被很多人骂~~

楼上坏蛋！

要是我我就泪投___阿我户籍不在这

要打房我没意见 只是我对这个人有点纳闷

哈哈哈

选举快到了....不骗骗傻瓜骗谁？？

柯目标还是很清楚 但他正反话都会讲 反正你们就个字解读多空都爽 也都不爽 但他目的还是会慢慢达到

不是，是因为不管柯讲啥他的铁粉都能解读成他好的我上次是投他，这次......

你放心 柯这次还是必上

会有这篇，其实就有打到点了啦柯p反复，这已经大家都知道了吧？还要紧急发一篇强调，我觉得温馨

柯粉: 上面都是多多拉 人家柯是为了国家大义 你们不懂拉

谁说要打房，就投谁！

台北杜特蒂

原来p大也是柯粉……收集这么完全

哇，上面不就是保证政府不会涨持有税的r大吗？哈哈，需要推荐你消肿的药吗？我老家开药房的

我没时间在这里打哈哈 抱团取暖

整理媒体断章的标题变成一个结论 果然是套套水准

目前北市研考自己的民调，柯还是蛮稳定领先的

多思考.

就比烂文化 只能选最不烂的 哈哈难道要选神猪 祈求牠带来神蹟?

其实以多多的逻辑来讲选谁都没差~因为政府不可能打房

P大有惊无险的擦身而过……pass

降税等于抬价 要买房的 你这票还投的下去 很厉害

重点是投谁都一样啊~政府不可能打房~上任就会炒房了!

脑袋很好用的 柯黑只会断章取义 唉...

我就说 对板上假空 房价不是最大问题 他们在这是抱团取暖

意外吗 没有中心思想只有选票就是这样

我直接用大绝好了：9.2又崩溃了

我觉得人到中年都会向现实主义靠拢 更老以后才会反璞归真中心思想是年轻人跟老年人在讲的所有人讲的话 都有其立场跟目的性 会被影响就太浅了

他就说不打房 也不赞成炒房啊 尊重市场机制有这么难吗？

原PO这么崇拜柯P喔，好用心！

就选举前骗骗鲁蛇而已囉

鲁吾鲁以及人之鲁

因为发现亲戚都是房地产满手

相信媒体断章取义编故事的真是颇呵

所以自住且一户的影响多大? 楼主帮分析一下

反正我知道某党绝对不打房的 ☺

台湾的媒体创作从来就不能够当作证据

整理一堆垃圾制造业文就有结论 没思考能力大概就指这种吧

我比较好奇怎会有人花心力找这一堆来澄清，这么在意喔

拿制造业的文章是想证明什么？又想带什么样的风向？

柯P老婆:打三小，林娘的东门站房子，至少要一亿才卖

房虫真的好慌 一点风声都会倾巢而出带风向 因为套到怕了

好啦帮柯黑整理一下，柯文哲说过不会打房因为台北市民有房子的比率很高。他的目标是让大家租的起房，所以盖公宅是一个，把空屋挤到市场给租也是一个。至于有没有用个人不看好就是了，空屋认定法感觉太严格，抓不到啥人

傻瓜的特色就是容易被骗啊

政客的形状了！