Re: [问卦] 南部人为何喜欢住透天?

楼主: jamo (hi)   2018-02-11 11:59:51
真的这才是重点,这串文的讨论先决条件就是预算
一堆人讨论得很嗨,但根本没讲到重点
真正要讨论,而且有实用性的,是在同样预算的情况下
透天 vs 大楼 进行讨论
所以根本没什么好讨论,同样预算的情况下
大楼居住品质完爆透天
唯一可以加码讨论的,是在同样地点,同样坪数的情况下
80*1 住得舒服还是 20*4?
以我看到的大多数人来说,还是选择 80*1
真要开预算无限模式,蔡家,田家各大有钱家族都在精华区有整栋大楼
请问这算透天还是大楼?
就算开启预算无限模式好了,假设信义计画区爽住地坪 100 的一间新盖透天
(说老实话地坪100真的住起来没多爽.....)
还要有小桥流水自家警卫,我看这一栋造价也要个五亿八亿
这数字几乎可以买现有顶级豪宅任一楼层没问题(陶朱顶楼价格难讲)
大 S 台北信义顶楼 3.6 亿
周董和平大苑顶楼 6.6 亿
松涛苑顶楼成交号称八亿
勤美璞真顶楼楼中楼三百多坪开价 12 亿
这种房子住起来爽度输给透天?
买这种案子会有电梯很臭? 打麻将很吵?水塔有尸体?
※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言:
: 这议题如果没有将价位考虑进去, 拿高价位透天打低价大楼
: 或是拿高价大楼打低价透天, 这样的讨论哪会有啥交集 ??
: 就同价同区域的大楼与透天, 例如在二圣路上好了
: 最贵的应该是国泰跟福懋的案子, 室内50坪含车位总价大约
: 在2000~2300万附近, 差一点像是律见筑大概是1000左右
: 而在这个区域上面不要太旧15年内的透天, 差不多的室内坪数
: 大约在800~1300之间(透天价差有够大), 没有车位而且附近的
: 景观大概像这样, 而且邻居并没有比大楼好处理(满满的违停与雨遮)
: https://imgur.com/Eroy15m
: 除了不用缴管理费之外, 实在看不出哪里有好处
: 如果是亿万富翁的话, 到底该买哪里这个也不用我们烦心,
: 他买超大别墅也很爽, 买超高级公寓也很爽, 怎么买都是很爽
: 讨论超级有钱人的世界对于一般民众不知道有什么意义 = =
作者: tumusi (成成)   2018-02-11 12:14:00
整体性最重要,竹北有看过中间透天,四周都是大楼,透天瞬间变鸟笼
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2018-02-11 13:05:00
这些都不是乡民买得起 充其量都是右端特例 意义?
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-02-11 13:40:00
只有一种情况下 大楼居住品质才可能完爆透天就是上 下 左 右 前 后 都没住人 只要有人 大楼全毁在任何预算等级之下 相同价位的透天都完爆大楼
作者: ultradev (QQ)   2018-02-11 13:46:00
如果担心人,又不是任何预算等级的透天都是独栋的
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-02-11 15:29:00
社会案件无法证明什么
作者: npkalala   2018-02-11 20:24:00
透天邻居的因素只有左右,大楼有上下左右,说不定还有ABCDE栋XD,小弟曾经连续两个多月每天都早上七点多被装修的吵醒^_^
作者: sanshin (三振)   2018-02-11 20:29:00
怕人可能要滚去无人岛当岛主啦大部分都连栋透天,恶邻居车子直接暂停一下下就够靠邀了好一点大楼还有中空楼板挡隔音
作者: npkalala   2018-02-11 20:48:00
楼上真是真知灼见,恶邻真的是恶梦,最近很多新闻报大楼停车位被恶邻居侵占,还没办法报警只可以通报管委会XD不过小弟同意原PO说的居住品质真的是大楼略胜一筹,可是人多必有白痴,普罗大众买的应该都不是一层一户的,看倌您说是吧
作者: ultradev (QQ)   2018-02-11 21:05:00
普罗大众买的透天应该也不是独栋有庭院的…说到底还是钱的问题,房价真的可以筛选住户素质
作者: haruQ (:D)   2018-02-11 21:54:00
就是同价格在南部你选透天的左邻右舍品质绝对不会比大楼好看一下旧透天的违建长成什么样子就知道素质了吧 大楼品质好的你想换个窗户都会被管委挡掉
作者: npkalala   2018-02-11 22:22:00
小弟人微言轻,不像楼上h兄说话这么有份量,本人只是就机率及可自主程度来发言。回到主题,南部人之所以爱透天我认为就是自主性高,h兄观察入微,连换窗框这种小事都发现了。不知道楼下不知道那一楼在抽菸这种细节您发现了吗?爱家爱小孩的我们可是深受其扰呢!
作者: haruQ (:D)   2018-02-11 22:46:00
n大言重了,没有针对性的意思,我想表达的是住户素质无论是大楼还是透天,从房屋外表和大楼公告都可以看得出来,大楼这价位要避开素质差的住户明显更容易,只是经验分享而已。台南1000万买新大楼,对门楼上楼下是医师老师教授买30年透天,隔壁是每天把床单拿出来门口晒的老奶奶,顺带一提他在家门口抽菸烟味会直接飘进你家,根本挡不了。
作者: npkalala   2018-02-11 22:57:00
h大太客气了,讨论本来就是有讨有论,如果一些针对性的话题可以帮助置屋的好友换位思考也是一件功德,善哉善哉
作者: haruQ (:D)   2018-02-11 22:58:00
不过您说的自主性高我觉得算是很有道理,算是回答到标题
作者: npkalala   2018-02-11 23:06:00
那我算是有做功课(功德!?)的,透天车墅,左边是大学教授,右边是营建商,对面是某间医院的负责人
作者: Barolo (Barolo)   2018-02-12 03:23:00
虽然你讲的基本没错 但你怎么会举例地坪100咧? 这坪数光60%建蔽率 再扣掉楼梯电梯等机电 室内实际坪数大概只剩40这样的透天当然没多爽阿
作者: HowardChan (Howard Chan)   2018-02-12 13:31:00
乡下没有大楼有什么好比的
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-02-12 20:54:00
200*800万,信义区透天的地值16e XD
作者: Barolo (Barolo)   2018-02-12 23:41:00
可是你自己先设了个“开启预算无限模式” 那就是不谈钱阿不谈钱的话 以豪宅少说百坪起跳 公设比35的话 实坪65坪那你透天的地坪少说要150坪才有得比 接着算150地坪有多少成为法定空地 这样才比得出谁爽阿 100地坪真的太小了不谈钱 只谈大小跟用起来爽度的话 还是透天胜啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com