楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-02-07 01:52:57※ 引述《viva5559 (viva)》之铭言：
: 双北很多老公寓 又不强制都更
: 这种30年前的建筑法规盖的房子
: 抗震系数真的够吗?
: 外县市老透天就算了
: 公寓一栋常常都几十户住50人以上
: 想当然 房子承受的重量一定也比透天重很多
: 双北怎么一直震 好像老到快变古蹟的房子都没事
: 住桃园全新大楼的我 都替双北只能住公寓古蹟的人担心了
: 有没有地震系的乡民能解释一下
: 或是有没有那种硬要买双北30年古蹟公寓
: 只因为"地点"的乡民能解释一下
: 这种30年古蹟公寓 会不会最近一震 墙壁都多了很多裂痕?
: 到底30年前的建筑法规盖的公寓 能耐震到什么程度啊?
: 上次看到台北市都更 居然有一户是90年的台北透天欸...
就我观察 老公寓通常楼层不高
但盖的时候通常好几栋公寓连在一起形成一个社区
所以老公寓不高重心稳 地基又打一大片
其实老公寓很稳的
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-02-07 02:00:00作者:
damps (a020434750)
2018-02-07 02:01:00是吗，921时台中都一起手牵手倒呢？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-02-07 02:02:00331台北不就倒了一栋吗
作者:
damps (a020434750)
2018-02-07 02:02:00你要不要去查查921时老公寓跟大楼谁倒的多?要我翻921时803死亡统计给你看吗？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-02-07 02:03:00作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2018-02-07 02:22:00最危险的社区房型是L型U型和T型，因为地震受力不均产生扭转和拉扯，其次是长型的ㄧ字型。对称型的相对安全。所有连成一整排的老公寓也不见得安全，正方形的最好
作者:
ppegg (Mania)
2018-02-07 07:15:00一楼骑楼的比较危险，土壤地基影响也很大
作者:
stock123 (现在买屋必out)
2018-02-07 11:07:00台北市早期建筑，建筑线都连在一起结果形成建筑物一整排相连，比什么透天要稳多了很多老公寓的外墙厚度达30公分梁柱施工品质也ok，要倒，我觉得不容易施工品质才是重点一堆大楼偷工减料，才是大问题没有地下室的老公寓，不能碰
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-02-07 11:35:00
台北市老公寓 土壤液化+倾斜遇到大地震 怎么办?
作者:
stock123 (现在买屋必out)
2018-02-07 11:48:00那边遇到大地震会没事？很多没有地下室的透天更危险那边没有土壤液化？台北市是把数据公布，其他县市，连数据都没
作者:
vicowin (Wade)
2018-02-07 15:59:00用高度决定倒塌率那101早倒了 87
作者:
hultese (hultese)
2018-02-07 16:13:00你的观察是错误的、用点脑
作者:
mmay (终于)
2018-02-07 20:28:00这不是你观察就可以有结论