感觉都更通过的话，总统府要先拆了
1919年建的耶... 根本就危楼
另外很多百年历史学校，例如建国中学、台湾大学内的百年建筑，应该也要先拆，那么多
学生整天在里面上课，要是发生大地震，不就少子化更严重
接下来要拆 30～100 年的校舍、百货商场、公共运输建筑等，例如超级古蹟、1913年完
工的新竹火车站，每天太多人在那边活动，大地震来，人口只会减少得更快
那会拆吗？怎么可能...都是历史古蹟，保存都来不及了，要拆还有人会去抗争哩
话说回来...
大地震影响的层面是不太管你的房屋是新还是旧，不管你屋龄 3 年还是 30 年，重点是
撑不撑的住 921 那种规模的地震
比 921 更大的地震，相信也不用讨论了，除非你的建物强调耐震 7.4 级以上（不过也难
保是建商话术，除非你测试过）
小地震也不用讨论，台湾整年都在那边小震不断的，摇得你不要不要的
重点就是：921... 那种规模
921 很多人都经历过，现在屋龄20+的房子，都撑过了 921，只是屋龄多了 20年，总统府
也撑了过来，然后屋龄多了 20 年
但重点来了

推，北七的想法很难懂，笑死人wwwwww

等下会有人战你，楼要住高一点，存活机率比中低楼高XD

呃 921又不是全台7.4级

其实倒塌看来都是拦腰断，似乎高的至少不会被埋住。

公共设施的古蹟人家都有在maintain。一般人的老旧公寓有在维护？

被921验证过到底是什么奇怪的想法？你买二手车会挑事故车然后说撞过都没事好强壮好棒棒？

哈哈 楼上 很有道理 XDD

总统府每年都在修缮补强，跟民居不能比总统府能撑，不代表连瓷砖掉落与违建都不管的也能撑总统每次远地出访，各种技师工匠团队马上进场修缮不计成本在维护，你家有这样吗.

哎 你喜欢老屋就买吧 建议你跟建筑相关人聊一聊反正我们在这里苦口婆心也没用921震央在南投 所以台北受创不大 所以老屋活着不是因为 老屋很强壮 老屋超耐震 老屋好棒棒老屋再加顶加 超出承重负荷 用常理想想吧老屋真的好棒棒就不会有些屋主花钱补强了

老房子有验证较耐震 哈哈哈

奇文... 钢筋水泥会老化的另外撑过921 就是被扣血被扣血看起来没事 所以比满血强? 啥鬼xd你要看的是下次扣血他怎么撑吧

台北不会地震吧地质研究过了 所以才当首都核电北部居多也是这个原因基本上很难有五级以上地震

楼上 所以几年前山脚断层讨论才这么红

大地震是以百万年为周期的到时人类都移居火星了地震假说是为了炒都更利益 大家都知道

百万年...xd. 好哦

台中的反而要小心 新大楼不一定撑的住7级以上

同理车祸过的车比较耐撞 因为验证过

屋龄问题，不仅是材料老化的这么单纯

这是 打断手骨 颠倒勇 的概念 XDD就像是 那个很幸福的社区 哈哈

这几十年来，台湾建筑规范或抗震概念都大幅提升.. 屋龄老的还是禁不起地震，但这就像保险的概念，没事就没事..921以前，谁知道原来柱子里的箍筋是耐震的关键..921之后，惨痛的教训才得以规范新房子一定要配置足够的箍筋..

照你逻辑921后的房子真能再撑过一次921 没验证过也不知道

别的不说，我以前住师大路那四十年的老公寓，每年天花板都会漏水，补了这边明年漏另外一边。所有的事物都会老化钝旧，我就不相信开了四十年的车子会像新车一样好都不会零件生锈。拿总统府这种用最高规格和技术和最高预算盖的房子和一般平民百姓的老公寓比，这是在开玩笑吗？拿古蹟来说？只要被认定为古蹟，每年都有提拨预算做修补整强耶！哪个古蹟三四楼还能拿来住人的？只能卖票观赏拍照吧？当然老公寓的住户每年都愿意自费提拨个两三百万维护这个老公寓，那也可以和古蹟相提并论了。

本时代(包含日本本岛)最先使用RC的就是台湾的总统府 再1919完工是全东亚(含日本)最先进的技术 因为是最新科技所以拿台湾当白老鼠 所以根本不存在日治时代"超过百年的钢筋混凝土" 且现在看到总统府主要也是在1948年重新修复 离现在不超过60年 且中间也多次补强修复 在此之前几乎多是木造房屋 现在看到的古蹟都是经过多次修复 外部保持复古 内部很多都抽换成现代的科技 最知名的是日本的大阪城 基本上想要数百年屹立不摇的就是靠最坚硬的石材~ 但石材很怕地震 所以东亚的古蹟其实内部几乎都被抽换 台湾的赤崁楼也是拆你妹 智不懂先查好吗https://goo.gl/39xnrP

以台湾老公寓社区那种死样子，要他们花钱补强整建？难..有的还不缴管理费，甚至有的连管理委员会都没有，任由外观与结构不断老化变成危楼。还有，高速公路一直都有在整修。请上高公局网站详阅，他们有养护科。管理一般道路的公路总局也有养护工程处。

高速公路编列337亿元补强，预计110年达成目前规范标准更正，国家发展委员会写114年完成补强工程常常不划算，就像穿着衣服改衣服，费用高补强后延续生命20年，铲除新建撑50年，常常新建划算

建筑技术规则不断趋严，现在说的是底线的问题，你是建商在以前你会用多好吗?建案土木技师、建筑师、结构技师要签证的，何况都有过度设计的问题，根本不是老房子可以比

每个建物盖好后有个血量上限 关乎建筑当下条件包含法规/技法/材质/盖的用不用心/balabala921后的法规趋严 血量上限理当是提高的震后建物判断没问题不代表完全没损伤好吗除非一直补强(回血) 台湾有多少老房子会一直补强的?

照妳逻辑法规都规定在那还不能买新的 那我看全世界没有房子可以住了 反正都有可能偷工减料不是？那睡公园最适合妳

地震逃不了，转头跟家人说“我爱你”比较实际。

921台北才几级震?

921后建筑法规定有变严格 现在新大楼至少都耐6级地震921前的大楼没有这么严格的规定顶加是指五楼公寓盖六楼 不是加到10楼

地震避难逃难还等电梯? 实际上就是几乎都拦腰断 你想赞老屋是你的想法，但是高低楼层的实际案例就不是你猜想的样子如果低的逃得快 那些拦腰断埋住的又怎么会是低楼层的住户

大地震都停电了，还搭电梯，是会动逆？

搭电梯应该是反串吧?

回应本文:1.古蹟难以当作垫背，程序上是先做耐震能力评估，不够的话来做补强。可google:总统府委托办理建筑物耐震能力详细评估暨总统府主建筑物额外委托工作2.921台北震度仅0.1g 但台北市新建房屋耐震标准是0.23g房屋“已撑过921”实在是完全不可靠的评断基准

神逻辑