公寓二楼,就爬梯来说,基本可以当成大楼来看
等电梯的时间与方便度 == 上下一层楼的时间
特别是超过 35 年的大楼,电梯都很小又破旧,不苏胡
35 年大楼比"公寓二楼"的优点
1:代收信件
2:不用追垃圾车
但要付没有任何管理的管理费
所以优劣自行评估
三楼以上,没啥好说,依照等差级数,大楼大胜公寓
※ 引述《poreplay3 (pore)》之铭言：
: 之前一段时间有看了几间房，大部分是在台北市中山/大同区的旧屋
: 看了一些35年大楼和35-40年的公寓
: 这些大楼里面某部分的外观说真的非常的差，公共空间更不用说，有些也没有管理员
: 或是管理员都是那种比我奶奶还要年长的人，要说优点大概就只有电梯
: 然后也看了一些公寓，其实有些一层一户的公寓也还不错，要说外观也不会比较差
: 而且又不用扣20几%的公设，花钱装潢其实就可以不错...
: 加上如果是买在二楼，其实连爬楼梯问题也算小问题
: 所以冒昧上来版上询问，如果是35年左右的老旧大楼vs35-40年左右的公寓
: 有人说35-40年的公寓可以住多久，但这问题应该也是在老旧大楼上面
: 况且老旧大楼比公寓人口复杂度高多了，有些大楼一层六七户
: 大家还是觉得觉得大楼大胜吗? (以台北市大同/中山区为例)
: 不知道是我观念不太对还是怎样，我觉得在这种例子上公寓的劣势不太多
: 想请各位提供一下看法，谢谢。