Re: [心得] 卖房心得与仲介话术之诈欺事件

楼主: rpg1510 (八分之三)   2017-12-22 08:02:39
※ 引述《ceca (生活艺术大师 ￾ N)》之铭言:
: 其实一切的争,都是佣金不是吗..XD
: 也就是说浅意识下,就是不愿意给仲介那么多佣金.
: 所以才产生那么多问题.
: 很多时候,很多人都很喜欢把事情弄得很复杂.
: 然后忽略了本质.
: 我这边越简单,反而我的优势越大...
: 所谓无欲则刚,坦荡荡就够硬....
: so....你既然使用了仲介的服务.
: 那该给仲介赚的就要给他赚.
: 至于仲介的谎言无论怎样讲.
: 你要回归根本,你到底愿意用多少钱去买(或去卖)这间房子.
承C大文,买卖双方要坚持自己的底价,而该给的服务费不吝啬
仲介就不用把事情复杂化,也减少双方觉得被欺骗的感觉
举例:
实付 (含2%仲介费) ex: 买方实付1020.5 → 买方总实付1020.5 扣掉2%-20万 成交1千
实拿 (不含4%仲介费) ex: 卖方实拿960 → 成交价1000 扣掉给仲介4%-40 实拿960
买方的立场:
买这间房子 我最多就是出到1020(含2%)
要我出高于1020,不可能
情形分3种:
1.成交价x x < 1000 仲介费2%,让仲介满收
2.成交价x 1000 < x < 1020 仲介费折佣,成交价减掉1000后,剩下部分是仲介拿到的
3.成交价x x > 1020 抱歉不存在,高于1020,仲介没服务费,我也不想买
卖方的立场:
卖这间房子 我就是要实拿960(扣掉4%后)
要我实拿低于960,不可能
情形分3种:
1.成交价x x > 1000 仲介费4%,让仲介满收
2.成交价x 960 < x < 1000 仲介费折佣,成交价减掉960后,剩下部分是仲介拿到的
3.成交价x x < 960 抱歉不存在,低于960,仲介没服务费,我也不会卖
作者: reuao1110 (念)   2017-12-22 09:08:00
列表很详细 给推~~~但如果都那么简单 早就爽死了 还做啥状况以您的例子来说 买方说就是出到980~卖方说我要拿1020请问原PO会如何处理? 抱歉不成交 请原地解散那买房子就跟在7-11买麦香一样简单了~
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-22 09:14:00
依照C大说的,不就是原地解散吗? 不然要干嘛?
作者: reuao1110 (念)   2017-12-22 09:14:00
以你的例子来说 给10个仲介来做应该10个都不会做状况吧可以遇到这种买方直接出价直接达底的 真的是运气超好
作者: KYOLONG ( 给人一次机会)   2017-12-22 09:34:00
就是不想给4趴咩!
作者: HarryHTC (Harry)   2017-12-22 09:39:00
原来都是买卖双方的错~~害得仲介要骗东骗西~
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-22 09:42:00
难怪我第一次买房的时候,直接出底,仲仲都以为我在装B
作者: jamo (hi)   2017-12-22 09:52:00
如果仲介请买卖双方原地解散的话,明天版上就多一篇文"根本就已经达底,无良仲介为了仲介费不成交!!"某些人永远没有服务有价的概念
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-22 09:57:00
XD 这样就真的有点过份惹~
作者: IntelCoreI7   2017-12-22 10:03:00
我卖方,目前委托仲介就是用这个方式,给仲介费
作者: jamo (hi)   2017-12-22 10:08:00
这是版上真的出现过的案例,抱怨卡仲介费不成交
作者: reuao1110 (念)   2017-12-22 10:41:00
感谢原PO补充回复 如您所说 买方"拉一点"屋主"议一点重点就是怎么"拉一点" "议一点"不是吗? 话术跟骗术就是从这三个字衍生出来的~ 那又怎么可能回到你原文说的那么直接呢 你说对吧?
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2017-12-22 11:09:00
重点你们买卖都谈清的,仲介怎么挤服务费对你们来说都是骗术。如果买方980卖方1000实收要怎么处理,一定跟买方报价1040(含服务费),跟卖方报价940(扣除服务费)。以过去的经历,买方卖方调整到一个程度,就会拉服务费下水了
作者: reuao1110 (念)   2017-12-22 11:11:00
所以我说原PO原文的情况是最美好的 有遇到真的是爽翻
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2017-12-22 11:13:00
现实是不可能的,除非不管怎么样仲介费都是不会动到,现在屋主赔钱也要服务费少收,赚500万到时候怎么不多付1%分红?在你设定这个条件下,仲介只有折佣跟失败的选项,因为屋主给4%的条件通常很严苛,例如:1600万的房子,你卖掉1650万我一定给4%,1700万以上多的都是你的,这些都是看得到吃不到
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-22 11:23:00
请问房子值1600万要怎么认定? 实登最高? 最低? 还是折中?
作者: reuao1110 (念)   2017-12-22 11:24:00
屋主委托的底价含仲介费啊 ~ 这样认定的
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2017-12-22 11:24:00
你放心屋主都看最高的
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-22 11:25:00
还是实登同一区物件成交最多量的价格?
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2017-12-22 11:26:00
1600万一定是楼下卖1560,屋主觉得房子好装潢好所以1600,然后用这个价格设定实收价格,底价得设定到1666万,屡试不爽
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-22 11:27:00
我是指c大说的房子值1600万,并非指签约的卖方底价~
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2017-12-22 11:27:00
然后仲介再往下议价议到1560-1600
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-12-22 11:27:00
当然看实登最高的
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2017-12-22 11:28:00
行情就是抓同面向高低楼层去增减,你抓该社区的高低价格但是不同面向则不够客观
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-22 11:29:00
恩~谢谢解说
作者: evaal (AL)   2017-12-22 13:23:00
看穿话术跟骗术是个人的能力,法律保障不了这么大的范围。你可以教育你的孩子或晚辈不要使用话术跟骗术,但是去放大使用的人有多邪恶,或是懒的走法律途径甚至是明知走不通就po上网公审,就很幼稚了。以上这一大串绕口令,一般人只会用四个字来说,认清现实。
作者: William   2017-12-22 15:35:00
那以后仲介也不要抱怨跳过仲介成交奥客很多,反正都是互相伤害啦很多事情把立场对调过来想就没那么合理了吧,呵呵另外仲介费是写在委托书上的,签约双方口头同意修改数字被解释成只是话术似乎有点太简单了吧
作者: a001ou (肉虫)   2017-12-22 17:50:00
假毛完全正确
作者: zusuki (小建建)   2017-12-24 14:07:00
买方第一种状况不可能出现,当仲介吃素的喔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com