※ 引述《angel07 (Dark Moon Princess)》之铭言：
: ※ 引述《Neymar (内马尔)》之铭言：
: : 想请问版主，如果双方互相检举之后。
: : A方持续挑衅，B方的推文一再容忍并且提醒对方别再持续挑衅
: : A方无视警告。在你的认定也算吵架文?
: 无论是挑衅方还是被挑衅方, 只要回应了对方,
: 就极有可能促使战火继续, 同时也影响了看板秩序.
: : 所谓的"静"待版主处理，在于你的认定是连回推文都不能回，
: : 即使语意已无任何挑衅战意??
: 就结果而言, 其中一方无论回了什么话, 皆促使对方继续挑衅,
: 即使是所谓“善意的提醒”也属于影响秩序的“争吵”行为.
: 如果争论的内容和看板宗旨相关也就罢了.
: : 在此情况下，A方持续挑衅引战没受到额外的处罚，已双方吵架来处理
: 板规不是设定来处罚人的. 维护整体秩序是才是主要目的.
: : 你真的有在思考如何判决吗?
我简单说一下过程的懒人包啦
我和v老板前阵子的推文互战，互相检举之后。
后续我推文讨论都尽量不主动挑起战火
而v老板却一直主动挑衅，甚至还说"谁再静待版主判决啦"
因此我才再度检举v老板持续挑衅。
推 Neymar: #1QBXr5mA, #1QBwmkJ5 /vaughn/ 11-1, 11-2/ 持续挑衅本人 12/12 20:15
结果angle版主的判决文说我的检举案视为吵架文。
版主也认为我的回应是为“善意的提醒”，但是却认为是影响秩序的“争吵”行为。
让大家知道你的判决过程是如此的草率偏颇就好。
=====================================
然后本检举案，请问和q135q135有啥关系?
更何况我和q135q135已经被版主各判定一次警告了。
放心，我不会公布你的回文，要公布我会去版务组公布。
: 如果阁下真不愿同其争吵, 那么在“那你也自便吧，掰”之后,
: 便无须再补一句“最后一句：我静待版主判决”云云,
: 更无需在该推文之后再另辟话题讨论“律师这几年都是11%”等
: 无关本板之议题.
所以呢? 这边不就是我和v老板的吵架，q135q135来乱入，
我受不了他的乱入因此回嘴，也受到你的判决说双方都被警告一次了。
请问这部分和此检举案
推 Neymar: #1QBXr5mA, #1QBwmkJ5 /vaughn/ 11-1, 11-2/ 持续挑衅本人 12/12 20:15
有什么关系?
: 在#1QBwmkJ5中, 这种你来我往的对话模式, 如果不算是争吵,
: 那么请教一下争吵的定义.
: 很抱歉, 在我们板务人员的观点, 即使阁下在语气中无意挑衅,
: 实质上也“促成”对方继续争论, 影响整体看板秩序.
: 既影响看板秩序, 那么制止是必要的措施.
: 至于谁先动手, 谁错比较多, 并不是板规该管的部分.
: 在制止以后, 谁还继续挑衅行为, 就处分谁.
那某些ID持续在各文章放炮嘘文一两句，每次检举其行为都被几乎被视为"无明显对象"
然后一回应之后(即使不是挑衅回文，用平静口气回应)，也会被你视为争吵。
这样被影射的人，就只能默默吞下去忍受这些特定ID的挑衅行为??
我真的不知道这样的标准何在...
(虽然我现在已经想通了，把那位特定ID设定黑名单会舒服点。)