楼主:
cjol (勤朴)
2017-12-07 21:17:08心得：建商赚到了
工业宅能当住宅使用
被罚了还能拿回罚金喔
呵呵
大家赶快抢购吧XDDDDD
作者: EpicCrap (EpicCrap) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 开罚工业宅全败诉 柯P：恐龙法官有放水
时间: Wed Dec 6 19:41:53 2017
开罚工业宅全败诉 柯P：恐龙法官有放水
TVBS 林保宏 报导
https://news.tvbs.com.tw/local/831399
2017/12/06 13:28
对于工业宅开罚全被法院判败诉，台北市长柯文哲怒批恐龙法官，
质疑有放水嫌疑。(图／)
台北市政府自2015年开始，针对作为住宅使用的“工业宅”进行开罚，
部分建商对于北市府进行提告。最高行政法院今年度做出判决，认为市
府针对“一楼层一罚”的手段不符比例原则，判决市府全数败诉，还得
将罚锾归还屋主。对此事长柯文哲今(6)日受访时大骂“恐龙法官”，
质疑法院有放水嫌疑。
柯文哲今(6)日上午受访时被问到此时，他表示后来有查过，这些告诉
都是前任郝市府时代的，对于最高行政法院的判决感到不以为然。柯文
哲甚至直言，法院常常都有恐龙法官，“明明就是他们犯法，但奇怪的
是政府怎么告都告不赢？是不是恐龙法官配合的市府官员，这回去还得
查查！”
最高行政法院今年做出判决，对于北市府将作为住宅使用的“工业宅”
进行开罚，尤其“一楼层一罚”的手段不符比例原则；加上部分建商也
声称是住户自行二次施工，这和他们没有关系，最后宣判柯市府全数败
诉。
判决出炉后，北市府必须回吐裁罚建商的金额，共 7案，3180万。有媒
体追问柯文哲是否认同法院“不符比例原则”的说法，他回应“不对就
是不对，什么比例原则”。
最后柯文哲强调，政府告民间还告输，一定有放水嫌疑。
作者:
Szss (Not yet)
2016-12-06 19:43:00垃圾话被法官认证
作者:
pita30 (低調)
2016-12-06 19:43:00文章看起来法院判的好像满有道理的
作者:
jo4 (jo4)
2016-12-06 19:43:00工业宅就是违法还可以败诉 笑死
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-12-06 19:44:00输不起 柯屁孩崩溃骂法官了
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2016-12-06 19:44:00垃圾一个
作者:
wondtty (好冷)
2016-12-06 19:44:00违建不拆，是市长放水吗？
作者:
UROLOGY (Happy Bird)
2016-12-06 19:44:00正确
作者: grandwar 2016-12-06 19:45:00
不过就想办法过，在那边靠骂法官卸责XDDDDDDDDDDDDD
作者:
Szss (Not yet)
2016-12-06 19:45:00不是很行 十万件违建都拆不了????
作者: jun1981 2016-12-06 19:45:00
齁齁 阿伯真的很会耶
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2016-12-06 19:45:00被看破手脚 果然是垃圾
作者: x6urvery (魁) 2016-12-06 19:45:00
党工们进攻搂
作者: grandwar 2016-12-06 19:46:00
政府告民间败诉越多代表公权力越无法侵犯人民 柯连这都基本常识都不懂
作者: liuyc888 (志) 2016-12-06 19:47:00
依照粉粉逻辑 法官应该也是柯黑吧
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-06 19:48:00柯皇震怒
作者:
Szss (Not yet)
2016-12-06 19:48:00反正输了 柯粉会来带风向是法官收钱
作者:
Szss (Not yet)
2016-12-06 19:49:00就北市府玩假的嘛 当然知道法条问题 柯粉还以为柯屁会拆喔
作者:
mirza (张良)
2016-12-06 19:50:00按照柯黑的罗辑,真的要去看精神科了,
作者: YCC28 (人生 欢迎迷路) 2016-12-06 19:51:00
他出来选总统我真的会投…
再次验证柯文哲完全没有法治、人权观念难怪崇拜蒋经国
作者: agong (agong) 2016-12-06 19:51:00
年400亿预算 有11%信任度 不错了 总不能癈掉 以牙还牙吧
作者:
darkage (阿迦囉)
2016-12-06 19:52:00又吃诚实豆沙包了齁！
作者: voyhanxu 2016-12-06 19:58:00
柯粉快来护驾啊？！ 你们seafood又施盐囉！
作者: hwinlife (alwin) 2016-12-06 20:01:00
其实法治不等于人权,更不等于正义,集权国家一样也是法治至于认为这件事是政府告民间则是大错特错,是告财团
作者: chudly 2016-12-06 20:02:00
作者:
tomer (卯月影)
2016-12-06 20:02:00XD
作者:
m4tl6 (yuyu)
2016-12-06 20:03:00柯:年改违法....看来这家伙法律知识零分
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-06 20:03:00法院认证柯文哲败诉
但也不代表没办法 林洲民有说 还是有限期改善罚款可用
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2016-12-06 20:05:00
这也不能怪柯吧 毕竟他又没修过行政法
作者: jk01 2016-12-06 20:06:00
有钱判生无钱判死，这才是台湾法律
作者: zebra7 2016-12-06 20:07:00
推 智障柯黑又再秀下限
作者: cityman0915 (cc) 2016-12-06 20:07:00
不愧是seafood，一事无成，马上有走狗护驾
当初有几家已经自行改善喔 目前就四家吧 就看能要求到哪 说一事无成的 先去了解喔
作者: zebra7 2016-12-06 20:08:00
不愧是柯黑 脑子装屎 一见到财团就当走狗护驾
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2016-12-06 20:08:00恐龙法官真好当
作者: cityman0915 (cc) 2016-12-06 20:08:00
这表示再怎样无能，走狗们一样把屎粪当美食吃
作者: zebra7 2016-12-06 20:09:00
智障柯黑的爸妈不知道怎么生的 可以生出这种智障
作者: cityman0915 (cc) 2016-12-06 20:10:00
好加在我家附近没生出当人走狗的畜牲
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-06 20:11:00吱吱党工很勤勉呢 加油
作者:
G41271 (茶)
2016-12-06 20:11:00输了就崩溃说别人恐龙，跟乃哥一样输不起
作者: liuyc888 (志) 2016-12-06 20:12:00
不说说干话柯粉怎么跟着拜? 柯屁虫的精神食粮
作者: voyhanxu 2016-12-06 20:15:00
不要起争议啦！ 感恩seafood赞叹seafood，大家一起来！
为什么工业区能盖住宅卖 还不用被罚 台湾好棒棒 那我是不是可以买工业地盖房子来卖 凡正法律上没违法
作者:
popo889 (鸡蛋糕)
2016-12-06 20:17:00违法啊 但你有权有势有关系就没关系
作者: tigerandme 2016-12-06 20:19:00
它妈的垃圾法官居然还一堆人酸柯P…所以你们是都支持违法工业宅吗
作者:
ooppking (我不会说梦话)
2016-12-06 20:21:00看柯黑这么愤慨就应该推了
作者: Hitimothy 2016-12-06 20:22:00
真的输不起
作者: zxcvvcxz (不知道) 2016-12-06 20:25:00
那顶多只能一栋一罚了吧 这样应该可以符合比例原则
作者:
Whitening (whitening)
2016-12-06 20:26:00柯黑高潮喷的汁大概有3层楼这么高了
作者: AcHiiiiiii 2016-12-06 20:26:00
阿伯的施盐日常
作者: kkenex (kenny) 2016-12-06 20:27:00
台湾悲歌
作者: chudly 2016-12-06 20:28:00
柯黑帮忙推真的很妙
作者: naroto31 (阿睿) 2016-12-06 20:29:00
一层罚一次很合理啊 使用空间不一样台湾法官不意外
作者: riches (天气好冷) 2016-12-06 20:30:00
柯P这地图炮太大
作者: chudly 2016-12-06 20:32:00
大S我送你一句slogan ， 票投OOO 就是支持蔡英文一张选票 两种满足
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2016-12-06 20:33:00柯p准备收床单
作者:
Mood10207 (å¤å•¦å•¦å•¦å•¦)
2016-12-06 20:35:00垃圾法官！
作者: cityman0915 (cc) 2016-12-06 20:35:00
这一群无耻走狗确实是台湾悲歌
作者:
toshbio (toshbio)
2016-12-06 20:39:00赞啦 说真话就是给推
看到没,柯黑整天酸柯不敢跟远雄打官司,官司打输了就是
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2016-12-06 20:41:00
其实看了这则新闻 柯p真的是法盲
作者: chudly 2016-12-06 20:43:00
柯p 不懂比例原则是真的法律常识不足，哈哈，不过骂到一般人心理话
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2016-12-06 20:45:00
比例原则多数时候是保护人民 有时候会保护到钻漏洞的人
作者:
dian9 (点点)
2016-12-06 20:46:00!
作者: QQdragon 2016-12-06 20:54:00
空心菜:有钱判生
作者: kbpoop (poogyfine) 2016-12-06 20:57:00
果然是法盲 这里还在瞎挺
作者:
adort (dodo)
2016-12-06 21:00:00政府告民间一定赢 那大巨蛋咧
作者:
douCai (我很臭可是我很温柔)
2016-12-06 21:01:00施盐惹
作者: niko0202 (Niko) 2016-12-06 21:03:00
法官认证的罚太重喔 继续盖啦 不违规是白痴
作者: syn2041 2016-12-06 21:07:00
碰到这些老板法院都会转弯常识了
作者: sid300 2016-12-06 21:14:00
法盲 不知道自己错在哪里 土地不能盖房子见鬼了
作者:
q26766 (cancan)
2016-12-06 21:35:00看前几楼就知到 又踩而痛处了
作者:
xx78826 (当阿宅才能开R8)
2016-12-06 21:42:00push
作者: bigone73 2016-12-06 21:44:00
本来就不对的事 为什么一堆人 对人不对事
作者:
seansho (Sean)
2016-12-06 21:51:00一堆党工还敢带风向 滚吧
作者:
lv256 (等级256)
2016-12-06 22:01:00我觉得阿伯要回去跟幕僚讨论一下再说放水问题啦XD 虽然我也觉得很扯
作者: x650618 (海之子) 2016-12-06 22:03:00
超中肯
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2016-12-06 22:11:00恐龙法官
作者:
Gnardada (我不是五楼)
2016-12-06 22:17:00这句会是失盐新高峰吗？让我们继续看下去
法治国的基本就是比例原则，发言满脑党国脑“政府告民间还告输，一定有放水嫌疑”根本KMT...
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2016-12-06 22:39:00一审全胜诉 二审全败诉 的确有疑虑啊
作者:
cx3373 (我爱小厚片)
2016-12-06 22:39:00原来就不合法还会败诉？这是哪门子法律呀！
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2016-12-06 22:40:00重点是商业宅是明确违法欸
作者: st86188go (Azusaho) 2016-12-06 22:43:00
$$$$
作者: Homepage (这是我的温柔) 2016-12-06 22:46:00
恐龙法官有收钱啦
作者:
deitly (一万光年的爱情)
2016-12-06 22:48:00恐龙法官要生气了
作者:
biak (o)
2016-12-06 22:53:00国外有时候都罚到天文数字、或关到天荒地老，一个没弄好就倒
作者: Jcoray 2016-12-06 22:53:00
果然垃圾
作者:
biak (o)
2016-12-06 22:54:00闭了，所以人家才会小心经营做好每一部分，还成立专门的法律部门，哪有像这样反过来护航的
作者:
cama (Truth)
2016-12-06 23:01:00北七威权思想 法院是政府开的吗 完全没有司法权 行政权权力分立的概念
作者: philip571 (现世报) 2016-12-06 23:02:00
应该一户一罚啊，每户都有卖钱耶
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-12-06 23:04:00市长勇敢一点指名道姓啊！连名字一起讲嘛
作者:
kanpfer (Undying Love)
2016-12-06 23:13:00不符比例原则，法官讲讲什么比例比较好
作者:
LOXA0115 (乡民九五二七)
2016-12-06 23:16:00废物法官都住大直啊哈哈
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2016-12-06 23:24:00先查查法官的豪宅在哪
作者: hhbbookao 2016-12-06 23:52:00
推总统高度的法律素养
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~) 2016-12-07 00:07:00
柯p真的要加强法治观念行政诉讼几乎9成都是机关赢 会输表示....
政府输还挺少见的……等等 所以这件事的比例原则应该是？一栋一罚吗？
作者: HailToObov 2016-12-07 00:31:00
罚款太多惹，一整栋罚十块就没事惹
作者: tingvictor (zzzzz) 2016-12-07 00:40:00
看到柯黑挺建商真的很有趣
作者: tlsg2 (tlsg2) 2016-12-07 00:46:00
中肯
作者: bignew614 (kevin820614) 2016-12-07 01:10:00
问题是比例原则?换个罚锾方式吧
作者: zero12395 (鸡腿的滋味) 2016-12-07 01:15:00
又施盐了
作者:
nFONn (sigh...)
2016-12-07 01:50:00柯黑拼命带风向
作者:
ex250203 (我是肥宅我骄傲)
2016-12-07 01:57:00柯P下台啦
作者:
TDKWFL (TDK)
2016-12-07 02:04:00直接拆啊罚有屁用
作者: whisperNight (阿嘎) 2016-12-07 02:22:00
柯黑好勤劳，加班费很多齁
作者:
A710229 (明凡)
2016-12-07 02:38:00很多建商买工业地盖住宅,刚好遇到个专业的叫我不要买公家机关行政诉讼全输,真的很少见+1
台湾很多的法官 唉 $$$$$_$$$$$ !!!!!!!!!!!!!!
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2016-12-07 04:05:00Tvbs
作者:
saint01 (圣灵衣)
2016-12-07 06:12:00作者:
Agod (口口)
2016-12-07 06:19:00赞
作者: imjanicefu 2016-12-07 07:18:00
这种生活品质证明台湾是第三世界国家
柯黑除蓝解任务囉，黑特黑好黑满除蓝(x) 出来(o)，打太快打错
败诉就说法官恐龙大陆法系相对于 英美法啦 海洋法三小
作者: jfriendtw 2016-12-07 08:01:00
中肯
作者: johnhahaha (小毛) 2016-12-07 08:06:00
台湾不缺的就是恐龙法官 唉
作者: yanhsin (yanhsin) 2016-12-07 08:38:00
法官只要立场对了 什么鬼理由都能讲 还自以为有理
作者:
tallolz (透)
2016-12-07 08:50:00绝对施盐
法院里10只里面有九只恐龙法官，另一只是小恐龙法官
作者: Man 2017-12-07 22:07:00
行政程序跟罚法都应该要检讨，不然以后可能行政单位无法执法
作者:
J7565J (蓝光)
2017-12-07 22:12:00问题是比例原则啊
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-12-07 23:00:00
说个笑话: 呆湾司法独立
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-07 23:12:00我早就说这人一点法学概念都没有，出发点想都很好没错，但是问题就是法源啊
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-12-07 23:30:00法是乱源啊. 不过会输, 会很意外?
我不觉得比例有问题啊？建商把工厂宿舍当成工业宅卖每栋多赚的钱可是数以亿计，就算每户罚30万，建商都是赚到不行，现在法官还认为一层楼罚30万太多，不符比例原则，那意思是要一栋楼只能罚30万吗？我看法官是在鼓励建商投机卖工业宅吧？
作者:
amury (快马加鞭)
2017-12-08 01:10:00法官自己都买工业宅吧。 自己没买也是同事家人买。违反比例原则? 什么比例? 法官心中的比例而已。
作者:
spmark (这就是幸运)
2017-12-08 01:13:00还是要看判决书啦，市长对司法判决做评论有点不好
作者:
rayaaa11 (..............)
2017-12-08 07:04:00看留言以为来到八卦板！
作者: cyiap (cyiap) 2017-12-08 10:29:00
台北市是处罚建商"不把厕所改回来"这个不作为但是台北市认为一层楼是一次的不作为法院认为建商可以一次性地回复 所以只有"一个"不作为
作者: wu7477 2017-12-08 14:59:00
市府看成12个行为 罚12次 一个三十万限期改善也要找所有人或使用人罚二工多交屋后 对象应该找住户不明究理施盐 胡扯恐龙放水
作者:
oil01 (猪油仔)
2017-12-08 16:59:00柯P说实话阿
作者: TMDC (冏) 2017-12-08 23:10:00
住户买比的价格明显附近便宜 是真的好天真 还是明知愿买