Re: [闲聊] 是否该立法限制建商不要再盖了?

楼主: ivam (ivam)   2017-11-28 13:50:07
同意欸,现在泡沫比较小,先戳破不是比较好吗?一直借钱盖新的,旧的又没卖完,会影
响新的的价钱又会让新的卖不完。然后雪球越来越大,最后一发不可收拾。
最好完销八成,且屋款全拿到才可以再盖。而且现在不要再有新的建商成立(像有的恶意
倒闭再开新的又继续盖),让不行的建商慢慢退出市场。一个建商一个县市只能有几个建
案等等的。
我是不怕崩盘,但对台湾不会是好事,所以我个人不乐见这样的结果。如果房价稳定在这
,每个人都可以朝目标迈进。而不是存了一百万,结果房价涨了两百万,因认为没希望而
放弃购屋的梦想,整天酸多多或是仇富等等的。
※ 引述《leoth (小猫)》之铭言:
: 饿死抬头
: 相信大家每次经过台北,新北,桃园,新竹,台中等等
: 常看到很多卖房子的广告板,也看到很多余屋太多了没卖完
: 反应了台湾的空屋率超高.......
: 每次晚上经过新的建案,新成屋,看到的几乎都是黑漆漆的,甚少人住
: 感觉很像空城无异....
: 再这样盖下去的话,相信未来以台湾人口2千多万人来住,每1人分配1间有可能还有剩...
XD
: 为什么? 建商似乎嫌钱太多了,不断盖下去
: 造成恶性循环,也不肯降价太多给有钢需的人购买自住
: 请问,是否该立法限制建商不要再盖下去?
: 比如,要盖的话,先要有收集到超过七成五有购买该建案的合约书后才能发工程执照,再
盖?
: 而不是还没收到满七成五的就直接盖下去.....
: 不然造成太多空屋根本没人住的荒谬现象
: 大家觉得呢?
: 不过我觉得不可能啦....因为政府和财团之间牵扯的利益太多太多
: 只能这样恶性循环下去,变成三高
: 1.高房贷, 2.高住宅自有率, 3.超高空屋率(这才是重点....)
作者: QQeevv (qq)   2017-11-28 14:24:00
逻辑不对,空空是存10万就想买房了
作者: KYOLONG ( 给人一次机会)   2017-11-28 16:13:00
存10万很多了 客人还问说能不能全贷@@
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-11-28 17:30:00
10万的房子也有...
作者: Chothort (栩栩如笙)   2017-11-29 01:05:00
空空是就算存了100万也不想被抓交替 当盘子WWW

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com