Fw: [新闻] 真的实坪计价 房价会如何?

楼主: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-11-10 22:23:25
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Q1QPGSE ]
作者: Kaskade (DJ) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 真的实坪计价 房价会如何?
时间: Fri Nov 10 21:14:53 2017
1.媒体来源:
乐居网
2.完整新闻标题:
真的实坪计价 房价会如何?
3.完整新闻内文:
之前在公共政策坪台上发起的联署,希望未来房屋采实坪计价,就是不把公设算在坪数内
的计价方式,台北市和内政部都陆续有回应,台北市建议中央修法,专注于“房价改实坪
计价,公设坪数可登记但不计价”;内政部则首度松口,表态研拟中,初步规划朝向在实
价登录网站揭露实坪计价的资讯供民众参考。如果未来真的改采实坪计价,房价会如何呢
?乐居将抢先于11/9的下午三点起,开放一周,在网站上提供基隆到新竹地区,实坪计价
和目前的正常交易价的对照,让大家来体验一下,如果真的实坪计价,自己家的房价会变
成多少呢?
从乐居的实价登录数据库显示,采实坪计价,公设坪数不算房价时,大楼的房屋成交单价
上会上涨39.8%(代表平均北台湾大楼的平均公设比为28%),台北市的公设比会再更高一些
,单价上涨幅度达45.6%(代表台北市大楼的平均公设比约为31.3%)。
原本大家知道的城市房价排名如下表2,最贵的是香港,换算成每坪单价约为263万,台北
市大楼的每坪成交单价为72万,排名第8,但是香港、东京、新加坡都是采实坪计价的模
式,而台湾和中国则有加入公设分摊房价,因此计价标准并不相同。如果都采用实坪计价
的模式,那么台北市的实际房价应该是106万,排名上升至第五,高于上海和深圳。
要特别提出的说明是,以往大家有采实坪计价,台北房价会高于东京的说法,其实并不完
全正确。因为这种说法是用台北市的房价对比“东京首都圈”,而不是大家真正认知的“
东京”。东京首都圈是涵盖整个关东地方(茨城县、栃木县、群马县、埼玉县、千叶县、
东京都、神奈川县以及山梨县)。因此跟“东京首都圈”比较相同的比较基准,应该是大
台北地区,包含台北市、新北市、基隆、桃园这些区域的整体均价,而不是单纯的台北市
房价。台北市房价要直接对比“东京都”房价,基础点才是相同的。东京真正的平均房价
,换算成台币是163万,还是高于台北市的价格。
在豪宅的部分,有实价登录资料的社区中,帝宝以均价284万/坪(8笔交易纪录),成为豪
宅市场的第一把交椅,然后依序是信义计画区的皇翔御琚/皇翔F4,植物园旁的松涛苑、
敦化南路的元大柏悦、信义计画区的信义富邦,如表4。但如果改成实坪计价的话,皇翔
御琚将会以424万/坪变成台湾豪宅的一哥。
真的要实行实坪计价,短期内会有许多法规或现实上的困难,并不容易成真。但长期来看
,政府的施政方向都会持续著朝这个方向走。对于消费者来说,这种趋势的改变,会造成
不同类型的房屋,产生优劣变化,在未来购屋时可以特别留意。从乐居的数据库来看,若
采实坪计价时,某些类型的社区,在转为实坪计价后,涨幅会相当的高,虽然总价上不变
,但单价上数字的变化,可能就会对房价有所冲击,让买方缩手。一般人想到公设高,就
会联想到大批的公共设施,例如游泳池、健身房、卡拉OK室等。但这些设施,是可以看得
到的,即使实坪价格比周围高,还可以说得出理由,最怕的是价格冲高,却讲不出道理,
以下是三种最为不利的社区类型:
1. 小基地,高公设比的社区
较小基地的社区,通常不会有多样的公共设施,但公设比却不会低。实坪制下这种社区的
价格高昂,与低公设的华厦拉开差距,但却没有什么公设可使用,这样结果会造成低公设
的华厦有机会补涨,但这种没有公共设施,价格却很高的社区,则可能向下修正。
2. 抽签车位的社区
早期的国宅,都是使用权的车位,每年车位的位置要轮流抽签,需要的时候才去申请与缴
费使用,有点像管委会租车位的概念。因此车位的坪数并不是独立计算,而是完全分摊到
房子的坪数。在这种情况下,这些社区的权状公设比都在40%-50%之间,实坪计价后,数
字上的涨幅会相当可观。
3. 没有持续维护公设的社区
在实坪计价的情况下,公设的坪数虽然一样可以登记,但是对于一般买方来讲,已经从“
所有权”转变成“使用权”的概念。没有实坪计价时,公共设施没有使用维护,出问题的
机会不高,因为房价与周围社区差异不大,还是比较专注看房屋内部。但实坪计价后,价
格在高出一截的情况下,没有办法使用的公设就会被放大检视,一般买方最直接的反应,
就是使用价值的减损而要求降价。
香港在之前也是有公设分摊的算法,但是在近年来已经逐渐走向实坪计价制,主要原因就
是一般人的交易习惯改变。目前在香港每一笔的交易物件,都可以看得到“建筑面积呎价
”跟“实用面积呎价”,前者就是我们所说的权状价格,后者就是所谓的实坪价格。同时
秀出来给买卖双方参考。当大部分的人谈价格都是用实坪价格来讨论时,其他的制度才会
慢慢跟进修改。这样的做法也可做为台湾的借镜。当实价登录、买卖契约都同时看得到实
坪制价格时,慢慢的,一般人的交易习惯才会改变,届时,才会有真正实行的机会。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/vdLvL7
5.备注:
作者: Grant055 (張酸酸)   2016-11-10 21:18:00
一坪200万不贵
作者: kamisun (水银灯的主人)   2016-11-10 21:18:00
公设25%,外墙跟雨遮8%,阳台约15%
作者: ev331   2016-11-10 21:19:00
不管怎样明明就炒过头还想说再上涨
作者: ronga (幻影苍紫)   2016-11-10 21:20:00
重点是你实坪跟公设坪数要一清二楚,资讯对等买家想买就买
楼主: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2016-11-10 21:20:00
台北居然比上海贵 难怪一堆废物房虫
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-11-10 21:22:00
为什么不提旧公寓 旧公寓公设比才3뜳%(楼梯间)3.3%
作者: QQeevv (qq)   2017-11-10 22:31:00
穷人也想开双B 一样道理
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-11-10 22:32:00
大概直奔一折吧
作者: qwert1122 (松板就是强)   2017-11-10 23:10:00
实坪制就是照妖镜 直接看出台湾超越日本的神迹
作者: Neymar (内马尔)   2017-11-10 23:30:00
东京生活圈与大台北生活圈比,东京高于台北生活圈...
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-10 23:32:00
某人没看内文= =
作者: Neymar (内马尔)   2017-11-10 23:32:00
啊,看错,是"正"东京都与台北市比,东京高于台北喔如果本篇内容正确,之后别再说台北房价单价赢东京了..
作者: kevinhon (kevin)   2017-11-11 06:37:00
无心得,以后作者要改称正东京废物房虫一堆了
作者: sospeter (预测未来)   2017-11-11 07:02:00
所以,想实坪计价的人梦还没有吗?这梦是要做多久才能让你醒来?
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-11-11 08:51:00
套套哭哭台北拿屌跟东京比?连名古屋都屌打台北
作者: QQeevv (qq)   2017-11-11 10:08:00
没钱就骑机车,整天在那边幻想双B
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2017-11-11 10:08:00
只是换不同的分母而已 重点是买不起的就是买不起
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2017-11-11 10:32:00
谁是老鼠会最后一只老鼠呢
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-11 10:55:00
不是我 本鲁是鲁空 住公园 所以房价崩崩没关系 XD
作者: toshiba5566 (toto)   2017-11-11 11:07:00
公设坪数另外卖 结果等于原价
作者: kuochunyu (人生下一阶段!)   2017-11-11 11:27:00
可以问一下土地权状有包含雨遮或是国宅停车场公设的坪数吗?如果是没维护那也只能怪自己管委会了!
作者: hultese (hultese)   2017-11-11 13:30:00
一辈子租屋,每年出国多次比较幸福啦~
作者: QQeevv (qq)   2017-11-11 17:01:00
出天龙国吗? XD
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-11-12 18:50:00
没话题就吵一下实坪XD
作者: HarryHTC (Harry)   2017-11-13 22:31:00
没得辩解 就自介?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com