Re: [闲聊] 现在不买房 以后小孩会不会不爽??

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2017-11-09 01:46:37
我以前讲过,买房看的是"资产排行"比率.
例如这个都市,买房需要资产前30%的人才买得起.
或这种产品(例如透天)是前30%的人才买得起.
这时候你40%的人,无论局面政策还是什么鬼怎样改变,妳都是买不起的那一群.
对喔,请注意,这边看的是"资产",不是薪资.
为啥??....
因为薪资调涨太慢,物价通膨太低...造成家族和老人累积的财富太庞大.
庞大到薪资完全追不上人家几十年或上百年的资产累积.
所以...看的是资产,除了高薪族,一般普通人的薪资,已经脱离了"竞争力"的指数.
并且随着有钱人继续累积财富,薪资想要成为你竞争力的门槛也随之越来越高.
人家3x岁,老爸就给他一亿去开杠杆买一堆房子.
请问你年薪60万资产200万你怎样跟他抢房子买?
所以以前你可以买得起市区透天,后来透天被这些有钱人买贵买高了,你就退买大楼.
之后要是大楼又被它们买贵了.
你就退买公寓.直到最后..连公寓都买不起的时候,你的薪水多少已经跟资产游戏无关了.
你光靠薪水,已经完全无法跨过踏入资产世界的门槛...
不过话说回来,不买房,小孩会不会怪你??
例如这边买房要前30%的资产才买得起..而你的资产是前30%.
那你有没有买房??....其实根本不重要.
你有价值3000万的股票 vs 有一间1500万的房子+1500万的存款 vs 3000万的房子.
结果是一样的.
房子不卖你可以拿去贷款,贷款两千多万出来花或投资,反正利率很低.
股票你可以卖掉,或是拿去贷款.
现金你可以再拿去买房子或是买股票.
这些东西本来就非常容易互换...根本不存在一堆人幻想的锁死问题.
你看多少大家族的家训,不动产只买不能卖..
那他们不就被套了一两百年了??...为啥越套越有钱??
阿不能卖他可以拿去贷款阿...为啥一定要卖才可以"运用"不动产呢??
没有持有不动产的人,才整天在那边什么套现流通性...XD
房租3%....我直接拿1000万的房子借800万的1.7%然后150万的二胎3.5%和100万的三胎6%.
请问我平均借款利息多少??...
请问我房租收3%..我借了1050万出来用,我要承担的实质支出成本多少??
简单算一下就知道了.....为啥一定要卖房子??..
我把钱放入房子,在全部拿出来,靠房租去支撑我的利息
最后我居然可以0成本使用这些资金.!!
这就是...利率和房租的关系....被广泛的使用于有钱人,企业,集团的资金控管手段当中.
至于说什么你穷小孩会不会怪妳喔...
通常它们会习惯的拉.
比较严重会怪的大多都是家道中落...本来有钱后来跌落那种.
不然,穷苦人家小孩出来的,大多都会习惯...因为他在那种环境长大,所以把穷当成常态.
少数才会怪父母很穷...没留房子给她.
另外.小孩还是有一个翻身的机会啊...
那就是结婚.
嫁个或娶个有钱人阿..
你看台面上出名的企业家大老板.
无论台湾或是欧美,有一大堆都是靠另一半家族的财富做基础翻身的阿.
所以也不用太担心子女的未来拉,儿孙自有儿孙福..
其实今天买房子很痛苦的问题,就是出在通膨太低..
通膨太低造成老人累积的资产太庞大...
通膨和货币贬值,一值都是制造社会机会的最好办法.
也是让年轻人出头,推倒老人的唯一机会.
以前买房,刚买很辛苦,,,薪水3000块,房贷10%.买一间30万的房子看起来好像快死掉了.
但是问题是,隔年调薪薪水就变4000块,又过几年薪水就上一万.
所以本来称的很辛苦的30万压力,立刻大幅降低.
并且房价也会成长,当薪水上一万的时候,房价可能也涨到100万.
所以如果周转不灵.例如刚出信用卡,没经验拿到这辈子第一张信用卡,不小心刷卡刷到爆炸
表面上看起来好像付不出房贷很可怕.
但实际上你再去增贷或是转贷,甚至可以在贷款30万出来.
立刻解决了压力.
更不用说很多工厂阿,或是开店的阿,需要现金的时候也是利用不动产去周转资金出来用.
但是收益因为通膨很快的关系,收益一值增加,所以不动产的贷款压力也不段的下降.
另外一点就是.
当你薪水3000的时候,你买30万的房子...
之后等你薪水1万的时候,你买的房子大概也是100万..
薪资和房价关系会有点同步...
但是到了今天....就整个相反.
通膨太低,薪水僵化....所以也许利率很低.
但问题是,你背了500万的贷款,你每个月的压力,并部会因为调薪或是收益变高而下降.
所以成为一个恒等状态...你要背负同样的压力很久很久...
这还不是必杀的问题...
如果你在通膨刚变低的时候就买房子,房价还部会很高.
但是随着时间累积,你月薪5万,可是人家有资产在钱滚钱,所以她薪水+投资,收益10万.
累积了10年,他跟你产生了600万的差距.
并且更可怕的一点就是基本消费额,也就是你月薪5万,但基本生活开销3万,你只余2万.
而他月入15万,但他基本开销却只有3万,所以她月存7万.
因此过了10年,你是手上240万,而他手上有840万.
更不用说,你240万钱太少,不容易投资滚动,薪资余额也太少,很难开杠杆.所以都在定存.
他则是存到200万的时候,就把资金拿去在钱滚钱...并且开杠杆因为她资金流很强大.
所以后面堆叠起来创造的资金额差到一千万都只是小case.
而...你总资产可是240万,他有一千万.
这时候买房子房价会因为这种一千万的人又被推升变高.
所以...你越晚买房子,能买到的房子就越烂...
也就是说,你本来是月薪5万,房子是500万....
过十年,你月薪还是5万,那栋屋龄多了10年的房子居然要700万...=.=
而产生原因就是因为有人累积财富太多.
他又把这些财富丢入不动产中,造成不动产价值上升...
所以产生了资产和薪资不同步的脱离现象.
因此有钱人不但她赢了你基本的1000万,他持有的资产还另外增值加上他开杠杆.,
所以她可能赢你1500万.
之后....你们下一代一辈子无法跨越的距离就是这样产生的.
因为.这只是第一个10年,后面还有20年30年40年,越差越大...
所以一开始差一千多万,后面就是差五千万,在后来就破亿了.
而你们的下一代...就更立于一个不平衡的起跑点...这....
so....回头来看房子.
都市市中心的房子就那么多.
这些房子到最后,都是大家比谁累积的资产多,谁才买走这些房子.
至于说什么房子一定要卖掉??没人买房子要卖给谁的鬼话的..
一定没看本版另一篇新闻,欧洲人大量放弃买房..
那...它们住谁的房子???....包租公的阿.
所以房子只要有人住,就会有人买起来租给大家住.
因此永远不怕房子没人买...包租公会买起来租给大家.
就像我出货的房子,有不少比率都是包租公买走的...今天去交屋,买家也是包租公.
我为啥要卖给自住的呢...XD...卖给包租公我又没赚得比较少.
and...今天的欧洲,就是将来的台湾...欧洲因为资本主义施行更久,所以他们状况更极端.
so..房子会继续大量落入少数人的手上...甚至更久以后落入财团手上.
(台湾政府已经很给面子了,让企业炒房有点辛苦,很麻烦税又很龟毛..
不像欧洲,一堆炒房的都是金融业者.拿保险或是定存去炒房..)
一般人就租屋一辈子....买房这种事情看电影想想就好.
不过当然,如果你只是把钱挪去其他投资管道,例如炒股炒外汇还是炒咖啡.
你的资产依然是非常前面的比率,并且以一个不错的速度在增值...
这样买不买房子只是一种要不要的选择罢了...
但是当然你必须确定你是这种人...
而不是整天说著股票好赚,创业好赚.
但实际上口袋空空,资产根本是后30%的人...
这.....自己的未来最好称早好好想一想吧.
未来只会更辛苦而已....
因为...我们将会累积更多更多的钱,并且让它们滚入各种资产上面.
而各种资产,也将会因为我们累积更多更多的资金滚入,而越来越贵而已.
未来,永远都不会更美好,反而会更糟糕....
不过当然,我永远不赞同无脑买房子.
我上面讲的是一个"巨观"状态.
但实际操作上,你无脑买房子,资产可能会过好多年都还在原地踏步.
有时候不如等股票6000点梭哈0050比较有竞争力.
虽然我们国安基金上次万点都要护盘,我是不知道哪一年才看的到6000点股市的产生.
甚至会不会一辈子都看不到也说不定...
(一样的道理,通膨太低,造成资金累积过多,资金泛滥....所以连股票指数基础也被冲高)
但无论怎样,今天大家比的已经从古早时候的赚多少钱变成,你有多少钱.
而在大家比你有多少钱的时候,你的钱怎样配置,其实并不重要..
那只是一些资金面操控的技术问题而已.
现在全民大学生,我相信这种小技术面难不倒一个身价千万为单位的人的脑袋.
(其实只是高中深度水准的技术而已)
so....买不买房子,对有能力选择的人来讲,永远都只是一个选择.
你只要是那个比率以上的人,你不需要为了这个问题烦恼.
但是如果你是一个没有资格选择的人...
其实最重要的也已经不是房子不房子的问题.
而是...你怎样快点提升自己的层级,怎样不让自己继续窝在下层了.
这世界看起来还要走资本主义好长一段时间.下层的人会越来越痛苦.
中国兴起后,下层的人就已经感受到天杀的痛苦压力.
更不用说现在东南亚又要兴起...下层被竞争的只会更剧烈和更残酷而已.
作者: euryma (euryma)   2017-11-09 01:54:00
买不买房不是重点,重点是要成为能够有选择的人
作者: Fujiwarano (???)   2017-11-09 01:55:00
不能同意你更多了 来睡 晚安
作者: zxcas (打喷嚏)   2017-11-09 02:10:00
有一番见解风味
作者: lichun1228 (IamAJ)   2017-11-09 02:10:00
推 没房的 时间花在思考怎么进到上层资产规模才重要
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-11-09 02:22:00
推 也推一楼
作者: guestcyc (Now and Forever)   2017-11-09 02:38:00
作者: ReiTukisima (月岛伶)   2017-11-09 02:49:00
肉流满面QQ
作者: a540055 (daidai)   2017-11-09 03:03:00
敬 我们将会累积更多更多的钱
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 03:19:00
中肯! 利率通澎是重点! 租跟买就是选择,重点是资产累积中国炒房真的...猛翻,一年翻倍,赌性坚强杠杆超大不过欧洲很多租一辈子的生活品质乐胜,也满值得学他们的人生观没到资产顶层,在中阶一样大半辈子过好生活
作者: jinso7410 (Aso)   2017-11-09 04:03:00
疑?二胎趴数可没这么低 我看到的是月息2%房屋开杠杆贷2%,现金流出问题时就法院拍卖见
作者: fortinet (fortinet)   2017-11-09 05:03:00
有钱人有很多资产可以暂时转化为现金啊,投资当然有可能失败,再从其他资产变现就好,股版不是也常在讲"本多终胜"?。高收益债基金总是会有n%违约但最后还是赚啊。轮不到你去为他们的现金流担心,你这种小咖才反而要考虑是否"杠杆开太大" XD
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 05:07:00
其实高收益债的违约不见得扯到杠杆,次贷风爆的本质比较接近次贷有钱的杠杆开大一样炸。 杠杆要开大,真的要对自己的眼光很有自信,外加点狼性但赢的报酬也很甜美就是
作者: fortinet (fortinet)   2017-11-09 05:11:00
总资产100万,1000万,1亿,100亿...是完全不同的资产配置方法。大部分人没考虑到这点,会拿自己的小资配置经验去想有钱人怎么会一堆不合理地方 XD
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 05:14:00
不会阿! 投资久了还是要了解那些操盘的怎么玩你的钱阿。在有钱可能比操盘的有钱吗?不过的确不是那种一般人处理自己钱的思维啦!
作者: fortinet (fortinet)   2017-11-09 05:16:00
我之前就分享过美国施行FATCA前有钱人是急着"扫房"来逃避,你现在时间点看这些全赔啊,但轮得到你帮他担心吗?XD不藏钱赔更多 XD
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 05:19:00
对阿! 这种真的要巷子内
作者: jinso7410 (Aso)   2017-11-09 05:21:00
看看精美的房价薪资比有多少呆完郎一辈子只欧硬一间房别以为欧硬一间房就开始幻想自己是好野郎xd房版一堆极度排斥 资产一部分分配到股市我都怀疑 你是不是身家就欧硬一间不动产xdd
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 05:26:00
超过正常比例就本梦比投资阿! 涨的时候当然可以顺便捞一票,但跌的时候眼睛就要亮一点
作者: fortinet (fortinet)   2017-11-09 05:26:00
我吗? 我身家不用你担心XD 只是我没兴趣像ceca大大这么高调 XD
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 05:27:00
房地产股市都马投资转来转去像ceca大说的,重点是转的时机
作者: fortinet (fortinet)   2017-11-09 05:28:00
有兴趣的可以google CRS, 台湾也要加入 XD
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 05:28:00
f大是高手啦! 推文看的出来真假! 我知道那个阿联合国不给加,讨债倒是逼你进来玩不对,说抢劫才对
作者: Narok (Narok)   2017-11-09 05:47:00
二胎你看到的是月息2%?真低啊…我手上的物件出租投报最差的都超过4%耶
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-09 07:19:00
怪了,愤青突然不愤青了,这就是Ceca大的魔力呀~
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2017-11-09 07:21:00
从小到大,看到的趋势确实是这样,小时候老爸做生意可以硬买一间透天,大概到我高中的时候可能可以硬买一间市区新大楼,到现在已经变成只能买郊区新大楼或是市区中古大楼,一路被洗出去,惨惨的本够粗的借钱连压房子也不必,经济能力够好的,现在连信贷无担保借款利息也才2.5趴,这个还可以谈。当然压房子进去借利息更低
作者: jose777 (QQ)   2017-11-09 07:26:00
以前父母都希望养儿防老,搞到老了没钱被嫌弃,小孩小时不
作者: flexin ((喘))   2017-11-09 07:28:00
鲁蛇看的懂,就不会是鲁蛇了
作者: jose777 (QQ)   2017-11-09 07:28:00
懂,长大慢慢了解父母为何搞成这样,能买房就买吧...
作者: kis28519 (空白也好)   2017-11-09 07:32:00
真刀叉吃人肉,现实就是这么残酷
作者: kevinhon (kevin)   2017-11-09 07:37:00
中肯!但还是有人会认为买房的都开超大杠杆,买在最高点,房价下跌惨套后一一法拍跳楼,最后崩盘变得庶民都买得起了
作者: windmomo (风一样的吽吽)   2017-11-09 08:09:00
作者: yeay (非心)   2017-11-09 08:18:00
给个推!再来就是”结婚”翻身这段,最近发现几个朋友花钱变得阔绰,资产也快速累积,一问之下,才知道他们老婆娘家很有钱。
作者: check (支票)   2017-11-09 08:26:00
QQ
作者: leotompp (不哩皮)   2017-11-09 08:39:00
大概就是这样 历史观点现在就是盛世了再来就是重演历史 朝代转换世界大战 五千年历史看的
作者: Absenting (如果说..)   2017-11-09 08:42:00
我有个朋友娶老婆后买中正区房子又买新的双B车,只能说是人生胜利组!
作者: kobe741107 (警察先生就是他~)   2017-11-09 08:42:00
很喜欢ceca的观念,不过这篇怎么没人嘘啊越多人出来嘘你才能证明......
作者: ckgodboy (平常心)   2017-11-09 08:43:00
居住正义:政府要出来管控,让房子是用来住的不是用来投资累积资产的把有钱人洗出场,让他们无利可图去找其他投资标的
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-11-09 09:05:00
买来出租也是拿来住阿谁说正义只能用买的
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2017-11-09 09:07:00
很棒的见解
作者: kage01 (嗯)   2017-11-09 09:09:00
政府很早以前就废了 讲了很多年 不用期待
作者: e33195 (向左走向右走)   2017-11-09 09:11:00
事实,但不愿意懂的还是不愿意
作者: unclec40 (张叔)   2017-11-09 09:25:00
这篇写得好好
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-11-09 09:26:00
push
作者: aJan5566 (中肯56)   2017-11-09 09:36:00
这篇讲得很正确 我很少推ceca的文 但这次要推
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2017-11-09 09:48:00
U质好文
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-09 09:52:00
写的超好,这篇可以做总结了,狂打脸一堆前面的文
作者: zard1983 (zard)   2017-11-09 09:54:00
好文
作者: tiefu (888)   2017-11-09 10:06:00
钱滚钱基本上没问题,但未来最麻烦的是遇到供过于求的1天
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-09 10:11:00
呆湾房地惨 不会供过于求只要多多 都一直囤货 不要偷偷卖把筹码全部锁住
作者: sillycloud   2017-11-09 10:12:00
这篇写的正确 不过少子化下来15年后一切又都不一样了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-09 10:13:00
鲁空 想追涨停一坪1000万 还买不到
作者: sillycloud   2017-11-09 10:13:00
台湾自有率这么高 到时候几乎每人都有继承的房子这个商品就不会再是商品了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-09 10:14:00
只能 乖乖帮房东缴贷款
作者: sillycloud   2017-11-09 10:17:00
最近有新闻提到死亡出生率黄金交叉 就是一个讯号
作者: aJan5566 (中肯56)   2017-11-09 10:17:00
不课空屋税,就不会有供过于求的一天
作者: wrattle (...)   2017-11-09 10:22:00
U质
作者: likecyndi   2017-11-09 10:22:00
想法同silly大~
作者: Proteiner (蛋白男)   2017-11-09 10:23:00
受益良多
作者: Haihu (◥▼◤)   2017-11-09 10:30:00
想法满不错的
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 10:55:00
Silly大没错,不过少子化一般蛋黄区还好,蛋白新建案比较刺激其实政府政策是一路偏炒房,就算有问题也会出招放缓跌势,这是必然
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-09 11:16:00
郊区房子,老房子会慢慢淘汰,这个因素也是要参考的
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2017-11-09 11:43:00
我觉得外表跟个性软弱比较容易被霸凌 我小时跟骂我的人干一场架 大家就怕你了 现在长大了 你凶 别人也怕你 台湾吃软不吃硬 本性
作者: alanbread (欧买嘎)   2017-11-09 12:16:00
推个
作者: hultese (hultese)   2017-11-09 12:18:00
只光看全台空屋总量vs.全台人口数量来评估供需是大错特错。第一超高龄老屋居住意愿低、第二偏远地区人口外移。核心都市的需求还是会增加
作者: somanyee (Soman)   2017-11-09 12:33:00
本篇赞!看懂就不会老说什么少子化,因为炒作本身不需要大家买得起,有人买就好。
作者: achan (poker face)   2017-11-09 12:35:00
获益良多给推,虽然很残酷
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 12:36:00
炒作不用看量,呵呵~ 果然投资新手蛋黄蛋白一直都有差,没量蛋白.....
作者: foone (请问什么)   2017-11-09 12:55:00
0成本使用资金然后赔光光
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2017-11-09 13:25:00
国外永远不会有台湾这现象,因为薪资永远一直大幅提升
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-09 13:52:00
霸凌有很多形式富豪霸凌别人的方式 绝对都是笑嘻嘻的
作者: somanyee (Soman)   2017-11-09 15:51:00
楼上b大,没人说不用看量,要看钱量不是看人量,人少钱增加了照样炒得高。前几年股市是示范。
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-09 18:19:00
所以交易件数减少下单件平均成交金额大辐增加吗? 有空再看看数据对不对的起来印象中没听到什么平均交易金额大辐增加的报导股市不是真的人少,是大家现在都凑钱给ETF玩你才会可到散户数量下来外资很多玩的也是大众的钱,只是代操
作者: SweetDestina ( Angel)   2017-11-09 20:12:00
作者: rockhart (Line)   2017-11-09 23:51:00
有些人很爱替别人操心,蛮客观的;但房子选择多寡靠建商
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-11-10 02:01:00
科科 还CRS勒
作者: jasmineheish (玩奶)   2017-11-10 08:31:00
作者: yayayogo (优格)   2017-11-10 13:39:00
谢谢分享
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2017-11-10 15:50:00
所以才说房屋持有税改成市价2%才有公平性可言
作者: zard1983 (zard)   2017-11-10 17:58:00
继承到乡下的,还是会想往都市挤
作者: haganin (喵喵)   2017-11-11 03:52:00
好文推~可是哪里怪怪的,一下通膨高一下通膨低?2004年打响房市第一砲就是保险公司竞标台北地产,造成后续金融业者疯狂抢买。真正股市崩盘,国安基金根本救不起来,看金融海啸就知道了,趋势一旦形成就不容易改变。
作者: sharee (这就是人参阿= =)   2017-11-12 23:54:00
Push!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com