Re: [请益] 实坪制是不是假议题?

楼主: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2017-10-30 08:29:52
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言:
: 资讯都查得到了,还很害怕改采实坪制,如果不是心理有鬼,应该就是身上有屎吧!
现在政府的实坪制 是要把这些资讯消除耶
两栋大楼 依照政府规划的实坪制
你无法从权状 看到公设持分有多少
只能靠代销公司一张嘴
简单一个增加字段 不做
一直想要把权状的公设登记取消
然后装很怕,其实都是建商主导的
实坪制 根本就是建商的诡计
然后网络上 支持实坪制的
也不知,是真的看懂优点在支持
还是
跟建商一起带风向的既得利益者
作者: Marty (DNA探针)   2017-10-30 08:40:00
1. 不登记不代表资讯被消除。2. 即使被消除,消除前公设计入售价,消除后不计入。套一句投客的话 : 反正总价没影响嘛~ 怕什么~
作者: butcher ( )   2017-10-30 08:58:00
消除后不计入,阿建商要计入均摊结果不是一样吗?
作者: Marty (DNA探针)   2017-10-30 09:02:00
真的,总价都一样的,千万不用害怕。
作者: NSTEMI (火焰之舞)   2017-10-30 09:11:00
如果说这是建商的诡计, 难得我还蛮支持的
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 09:12:00
搞笑吗?不计价,不用付钱,有差吗?你住的空间多大比较重要,还是公设多大比较重要?用实坪就是给你一个合理的比较基础方便快速过滤,其他资讯要买你有可能不问吗?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-10-30 09:53:00
为反而反好难看 就是怕后续税吧 XD前面也讨论一堆好处了 还在凹 呵呵
作者: volfken ( )   2017-10-30 09:58:00
其实我也觉得实坪制根本是建商在暗中支持...反正...
作者: QQeevv (qq)   2017-10-30 10:06:00
赶快实坪制,看看众空期盼的崩崩会不会来
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 10:07:00
反对实坪制的,拜托告诉我怎么知道每个地区实坪的平均售价来比较? 台北各行政区实坪售价平均多少?再凹啊崩不崩一回事,重点是资讯透明好搜寻比较,到底在怕什么?
作者: liu1981sssss (wei)   2017-10-30 10:08:00
我如果是建商,实坪登记时,我就狂推公设基本需求,空间比中古屋大又更便宜,未来想买房的只会考虑新房,今天买个营建股好了
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-10-30 10:10:00
可能知道虚坪制可以骗骗有钱老人 所以不想改吧
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 10:13:00
很好阿! 大家买新房,老公寓赶快拆一拆,丑死了又容易烧死人
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-10-30 10:39:00
连建筑蓝图的资料都会消失吗,真的跟当初买的时候落差太大,不会查资料吗。如果这么担心,干嘛买预售公设登记这么重要,那建筑结构梁柱资料怎么没在权状里,喊公设登记重要的人,怎么不怕梁柱没登记尺寸,然后建商盖的不合尺寸明明权利范围,安全性的资料一定都在营建署可以查到,如果你这么关心自身权利,应该多印几份建筑蓝图在家里收藏不登计公设又如何,谁会在意逃生梯有多宽,我也期待建商把没用的逃生梯盖窄一点,到时才好告建商换钱
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-10-30 11:51:00
乳酸:我什么也搞不懂 只是实坪就是半价!
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 12:11:00
实坪会张价回归真实数字好吗? 到底在崩溃什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com