Re: [请益] 实坪制是不是假议题?

楼主: nicolaschen2 (ii)   2017-10-30 07:21:59
※ 引述《lienchi (...)》之铭言:
: 最近在看房发现主建物、附属建物、公设等坪数已及公设比等资讯都可以清清楚楚的获得
: ,这样不是简单除法就可以轻易获得不同建案之间的实坪价格比较,然后自己再衡量那些
: 公设值不值得,所以既有资讯不就可以获得实坪制的价格了吗?
最近在看房发现主建物、附属建物、公设等坪数已及公设比等资讯都可以清清楚楚的获得

这样不是简单除法就可以轻易获得不同建案之间的实坪价格比较,然后自己再衡量那些公
设值不值得,所以既有资讯不就可以获得实坪制的价格了吗?
既然这样不就干脆改采实坪制就好了吗?有比较好的公设的案子就每坪单价高啊!公设烂
的就每坪单价低啊?
资讯都查得到了,还很害怕改采实坪制,如果不是心理有鬼,应该就是身上有屎吧!
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-10-30 07:40:00
改呀,改的钱你出,什么制我们无所谓
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-10-30 07:52:00
既然都差不多干嘛改 只要规定以后广告只能打室内坪数不就好了
楼主: nicolaschen2 (ii)   2017-10-30 07:57:00
因为改了对消费者方便啊!不然网络购物跟开车去买不是差不多,为什么大家要网购?方便啊!不然勒现在不改就只是一直让大家白跑一趟。改了之后某些建案就连被看的机会都没有,才一堆人在那边7pupu啊!XD
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-10-30 08:02:00
全台湾门牌都改台北市就好了一定买得到台北市XD
楼主: nicolaschen2 (ii)   2017-10-30 08:05:00
上面在讲什么?被套的很久?
作者: CO2 (吸呕吐)   2017-10-30 08:15:00
崩溃推文好多
作者: jinso7410 (Aso)   2017-10-30 08:19:00
实坪制,房价喷喷的保证
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 09:14:00
改实坪比较实坪价格简单多了反对的人把全台实价登录跟卖屋的资料另外做一版实坪的阿?
作者: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2017-10-30 09:35:00
我反对的 是反对取消权状登记公设坪数
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-10-30 09:56:00
这时就说改的钱出了 盖捷运的钱有出吗?
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-10-30 10:14:00
取消权状登记公设坪数的确没道理
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流没看)   2017-10-30 10:31:00
纯推盖捷运 XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-30 11:04:00
盖捷运和这个差那么多
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2017-10-30 13:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com