买台北市2X年的房子 2000万 3X坪+1车位 自备款400万
以后贷款30年 每个月缴5~6万的房贷
缴完房贷房子屋龄5X年
感觉缴完房贷这辈子大概也差不多了.......
现在年轻人有多少人愿意这样子固定每个月缴房贷呢?
或是有多少人缴的起?
有人能分享自己揹房贷30年的心酸故事吗?
感觉买房真的是要勇气阿 呵呵
作者:
IS0987 (FQ)
2017-10-24 22:53:00来这问就是等一折，还有屋主求你买啊回到你的问题，主要是看你收入多少，收入一个月几十万缴个五六万简单，反之就难
作者:
rriver (river)
2017-10-24 22:54:00你都不换屋的吗
作者:
pz5202 (tata)
2017-10-24 22:59:00值得
作者:
leoth (小猫)
2017-10-24 23:03:00去外县市买啊
作者:
bgt5 (ㄧ拳超人)
2017-10-24 23:05:00这边会告诉你家庭年收三四百真的不难
3X坪是室内吗?如果是扣车 那空间不够你还是会换屋
作者:
flexin ((喘))
2017-10-24 23:18:00非常值得，物以稀为贵。
作者:
kage01 (嗯)
2017-10-24 23:22:00新北吧
作者:
Barolo (Barolo)
2017-10-24 23:28:00所以没事不要买台北阿
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-10-24 23:56:00
呆湾房地惨 是信仰勤俭持家 一生只为一间老公寓
作者:
ebv 2017-10-24 23:59:00房版个人年收200是基本 你要辛酸的故事可能要到八卦版问
作者:
Yunk (桥)
2017-10-25 00:10:00不管是买哪 一个月得缴5万以上的房贷缴30年以上就该三思房贷最好不要超过自己平均月收入的1/3 生活品质才有保障新北还有很多更便宜的选项 只看台北市太冲动了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-10-25 00:17:00爱真的需要勇气～
作者: andyboy0428 ( 闲杂人等) 2017-10-25 00:21:00
不值得
作者:
seelove (加油吧!!)
2017-10-25 00:34:00为什么都会帮人先假设缴房贷是心酸的？而租屋等继承比较健康？
作者:
Hall (找回做研究的快乐)
2017-10-25 02:02:00租屋等回档比较健康吧 不要以为房子买了没有成本 修缮管理费税金也都是成本 还有利息和投资机会成本等 如果有资产配置观念 房价飙涨后才去接是很不智的
作者: ArroyoChou 2017-10-25 07:02:00
问题在收入吧…还是先假设会买房的人收入普遍都不高？
aflan 重点在价钱 位置 30坪青田街50年公寓 和50坪0年高雄大楼 今天卖1500万 哪个大家马上买？
作者:
aloness (aloness)
2017-10-25 07:46:00来个140年房贷吧，等于付租金给银行产权还是自己名下，这样比较爽
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2017-10-25 07:51:00存到400头期+缴完，差不多也要进棺材了
作者:
seelove (加油吧!!)
2017-10-25 08:13:00别说30年后~现在就一堆人愿意买2000万买40~50年的房了收入~地段都嘛要考量~不用自己先帮人按好位置~XD
作者:
Taqz (正道)
2017-10-25 09:41:00一辈子不值得，你有用儿子孙子下去三贷同堂吗？
作者:
stupigII (有遗憾，也不要有后悔)
2017-10-25 09:45:00当然值吧?台北不是地越来越少?房价现在2000,二十年后就至少2倍吧?所以现在买下去就投资,日后必赚啊~
作者:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2017-10-25 09:59:00不值~~~ 被洗到外县市买房的鲁蛇留……
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-25 10:00:00
两千太便宜了 起码四千才算是脱离贫民窟
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-10-25 10:10:00没让屋主送你房子还帮你装潢还送你双B 别说你买房
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-10-25 10:11:00值啦 台北有钱人太多 5.6万根本小钱 房价又翻倍 赞
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-10-25 11:02:00房子是为了生活所需 意即生活>房价…当房价冲击生活品质过剧时 就不要买 买了就是本末倒置
你的值不值是用什么当标准?如果你一辈子为了缴房贷排挤到其他生活娱乐等 那真的不值 人生真的很短暂的可是你愿意当咸鱼 用一辈子心力帮助你的后代无虞那也未尝不是不值得的事情
作者: shijr (爸爸是很累的) 2017-10-25 11:24:00
我贷20年 已经缴了11年 只能省吃俭用过日子
作者:
QQeevv (qq)
2017-10-25 11:31:001/3 收入缴房贷 不一定适用高收入族群月入30万拿10万缴房贷，剩20万要干嘛
作者:
aalittle (a little)
2017-10-25 11:35:00多半的人连揹都揹不动就是了，没这种烦恼
台北市的优点30年后仍在的话 老公寓还是有人会买的
台北市2000万3x坪+1车位只能买郊区，市中心至少3000万
以前是因为大家都有越买越贵的认知，现在越买越便宜，负资产，你还想买？
作者: tsubasa (祸兮福之所倚) 2017-10-25 12:54:00
不值得
作者:
benting (ben)
2017-10-25 12:55:00自住没差啦，一起扫房
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2017-10-25 12:57:0050年之后台湾会变怎样，不是现在的人可以预期的，就像现在的这些屋主在50年前看未来一样。不过我认为是涨的可能性较高，鲁空言论听多了只会让你变的更鲁罢了
作者:
dir2007 (熊猫妈咪)
2017-10-25 13:06:00贷1500以上，好神，要看收入吧家庭年收三四百的买这种也很累吧...所谓可以年收三四百的，也不是一辈子吧
每个月缴5-6万少说家庭年收也有200万家庭年收200万以上买公寓自住？XD
年收2M 买北市公寓还好吧！ 不然就买外县市的新房呀
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2017-10-25 16:59:00要看对房奴的感受如何 一失去收入有办法从其他地方补吗?
作者: Ghostgreen 2017-10-25 21:36:00
跟家人一辈子省吃俭用的钱，就是给那些叫你这样做的人拿去爽，值得吗…
作者:
wsx1983 (面对现实)
2017-10-25 22:30:00深信房产只涨不跌的人就会觉得值得
作者: motokur (人生的长旅) 2017-10-26 00:44:00
完全不值得