楼主:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-09-26 14:18:03※ 引述《smallpenguin (大直好宅男)》之铭言：
: 支持盖社会住宅
: 不过基本上要盖太难
: 因为档到人家财路了喔
人性都一样，如果现在议题改成中产阶级加税10%，来救济贫苦的家庭或是重病的人，我不知道是不是大家还这么大方说不要这么自私只顾自己的利益，赶紧加我税......
问题别人担的时候，大家都很大方啊 XD
学到的教训就是看好政策的方向，政府决定要碾过去的时候，抵抗也没用，就算成功了，也是一身骂名
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-09-26 14:19:00赶紧加我税~~如果政府能真正的做事!
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-09-26 14:20:00其实 现在货币 利率 持有税政策 就是拿一般老百姓的钱补贴有钱人这种转移是在暗地的
1F人真不错 在政府加税前 可以每个月捐几万元给公益团体吗？
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-09-26 14:33:00已经有定期在捐了~依个人的能力能做的都会尽力做~有心的话~你也可以做得到让社会更美好!
作者:
a001ou (肉虫)
2017-09-26 14:47:00好笑 这跟加税何干?说直接点,房价涨又不是你这些住户的功劳,路边捡到钱给你是赚到,还回去刚好而已
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2017-09-26 15:16:00反对加税,自己捐,加税只是去养前瞻跟前前瞻
同意被加税有个但书： 政府能真正做事 那李陈马蔡 有谁符合吗？
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-09-26 15:55:00我的意思是~税改如果朝着不是劫富济贫的方向前去~我当然没有反对的理由~至于税金政府要怎么花才是公道~我管不了~我也不懂!打错更正~~税改不是朝着"劫贫济富"才对
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-09-26 15:59:00问你自己啊~成年人要自己有独立判断力
作者:
tumusi (成成)
2017-09-26 17:27:00任何问题用利益观点分析，大致如此而已，两边角力战，谁胜谁胜谁出，不过在台湾没有一定，申诉法院又会转弯
作者: furio (void) 2017-09-27 11:07:00
楼上的意思是只要有假低收就不能帮真低收?