※ 引述《poon0921 (poon~~)》之铭言：
: 各位晚安，潜水房版许久，半夜睡不着明天放假，小鲁房版首po给各位大大参考.
: 我是7年级前段班跟众多乡民一样是外地在台北工作的其中一员，想买房但负担不起，先
: 说结论，短中期5年内我看空房产，原因如下：
: 1.每位国民平均至少有一间房：
: 这数据绝对不夸张，想想我们的上一代，只要正常工作没乱搞的至少都有一间房产，或许
: 不在北市在其他县市，而上一代平均生2～3个小孩，假设男女机率一半，女儿嫁掉无法继
: 承，那么这代继承上一代房产每个人也会拥有一间房产，这样的情况下在工作地工作只需
: 要租房，退休回乡下住就好，无须背负高额房贷压力.
每队夫妻平均有一颗睾丸 所以只要有一颗睾丸就够了?????
你老了顾虑更多 医院 交通 朋友
住乡下看不到儿子 金孙 怎么半
回乡下住是年轻人的美梦
等你真正成了老人你几乎不会回去好不好 乡下的房子根本成了垃圾
: 2.房地产缓涨才是正确的轨道：
: 承第一点，每个人至少都有一间房，当然没有人希望房价下跌，更不用说立法的立委，政
: 商名流，如此逻辑房产只会上涨是正确的.但，现在房市的问题是出在“超涨太多”，薪
: 资所得比让人无法负担，受薪阶级不加薪加上物价上涨，更无力负担买房...所以我认为
: 未来五年是下跌的
: 但是请注意逻辑是类似涨了100%回跌50%的概念，放长线来看房市还是上涨的.
:
所以你的逻辑是未来五年跌五十趴 然后在未来五年在涨一倍?
1=>1/2=>1/2 x 2=1 疑 怎么又变成1 妳数学老师时常请假?
3.居住正义：
: 千万不要以为政府会带头打房，台湾是民主国家，政府只会打打擦边球做些鸡毛蒜皮的事
: 而已，涨跌主因都是市场供需法则，所谓的居住正义不是让人人都买得起房，只是让人人
: 有“地方住”而已，奉劝想买房的各位还是认真赚钱！
: 以上给各位参考，不一定正确，麻烦鞭小力一点@@
居住正义台湾没有不居住正义阿 我们租房子算很便宜了
能住就是居住阿 是想要居住正义还是均贫正义?