整件事
实价登录网站上 改一下就好了
也不用立法，对工程师而言 就改个字段而已
也需要吵翻天 真是件好笑的事情？
但也可能是件可怕的事情！
如果朝向阴谋论
建商的言论其实是 说一套 做一套
嘴巴说 实坪制会很糟糕
其实可能是幕后推动 权状公设不登记的黑手。
请问要求改革买卖实坪制乡民们
你们同意权状不登记公设吗？
目前和建商有利益关系的媒体
是怎样报导的呢？
是多数民众支持实坪制
然后
实坪制的方案是权状不登记公设坪数
支持实坪制的乡民们，不觉得你们被利用了吗？
还是你们觉得实坪制当然就是权状不登记公设坪数？

我先帮你补血厚~~

真正影响建商对公设的态度是公设不登记但现在用何计价老实说差别不大

所以当初我就主张先从小的开始着手 其实只要做到实登和广告显示实价即可 这根本不用成本又便民 找不到反对理由

我有查些英文网站 的确大部分国家是用实坪(当然公设怎么算问题也有) 不过 干 我现在的问题是 嫌房子贵 买不下手阿

权状不登记坪数会有问题，公设所有权算谁的？其实改实价登录有个字段为实坪单价就好了只是记者或立委每次在讨论这话题，硬是要导入实坪是所谓权状不包含公设，真的很好笑然后不知情的老百姓觉得：我被建商凹了，多买超多公设我可以不要出钱买那些公设吗？这样我马上可以省3-40%房价相信我，一定一堆人有这样的误解而去推这种实坪制度XD

谁说会没公设啊，难道没法规当人民白痴吗。你要偷灌满容积率，实坪会被不算容积率的公设阳台雨遮的侵蚀，你就会变成高价买实坪的盘子，用虚坪的好处是可以骗到傻子买家。用实坪可促进房市明朗化

实坪制是很好没有错 不过在现在是次要的问题吧次要问题会炒那么大声 我也觉得原po的阴谋论有道理

好几个月前就讨论过了 591/实价 多个字段 干嘛不做??

用"偷"这字来形容"灌满容积率"，这好像不太适当吧XD另外实坪会被阳台雨遮侵蚀掉这句我不太懂...

建商能卖的是”建坪”不能登记公设的话建坪变小，但是重点是 那样公设的权利是谁的？感觉上就是搞不清楚状况

推。很多人被卖了还在帮人数钞票。