[新闻] 高房价冲击!双北租屋需求改变 承租人高

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-14 21:48:49
内文:
高房价冲击!双北租屋需求改变 承租人高龄化
2017-07-14 13:13
〔记者徐义平/台北报导〕根据房仲业者调查,2年内在大台北有租屋计画的受访民众,
北市有超过4成民众以承租3房为主,也有近3成以2房为主,至于新北市则有超过3成以3房
为主,欲承租2房比率也超过35%,显见双北市租屋需求已从过往印象中的学生套房、北
上打拼的青年族群青睐的小坪数为主要租屋需求,逐渐地被因高房价买不起房的夫妻或是
小家庭的2~3房租屋需求所改变。
受高房价冲击,房仲调查结果显示现在租屋市场出现承租人高龄化的现象。(记者徐
义平摄)
根据中信房屋调查2年内有租屋计画的民众,在台北市有租屋计画的受访者中,有82.4%
的受访者表示每月所支付的租金预算在1万元以上,更有39.2%的受访者表示租屋的预算
超过每月2万元。调查结果也显示现在租屋市场出现承租人高龄化的现象。
高房价导致高龄租屋比率拉高
中信房屋副总刘天仁表示,过去大家对于租屋者的印象多停留在学生或是只身离家到外地
工作的青年族群,但近几年因为房价上扬,有越来越多的夫妻在婚后选择租房组成小家庭
,提升了对于2房或3房产品的需求,这些承租户若迟迟没有购屋,长辈也没有房产可提供
,那么在年纪大时就会面对高龄租屋的问题。
为了解决住宅问题,政府大力推动出租社会住宅,并提供房东税赋及补助等诱因,积极推
动房屋包租、代管计画,提供弱势族群租屋选择,并鼓励房仲业者参与包租及代管业务。
但在法律及制度上,能快速排除欠租房客、破坏居住环境房客等保障,才是吸引房东参与
的重要因素之一,对于日后租约的违约事宜及积欠租金等处理,除了由包租代管的房仲业
者协助外,更重要的仍是政府的协助速度及可提供的资源,是否足以保障房东,以鼓励房
东投入社会出租住宅。
刘天仁表示,部份房东为了避免风险,会拒绝租屋给年长者或是弱势族群,造成有钱也租
不到房的情况,建议民众在租屋存钱后,可以评量自身的购屋及还款能力,选择市中心外
围或是距捷运站较远的区域购屋,并善用政府提供的优惠贷款,以提升自身的购屋能力。
连结:
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2131675
其他:心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
没有心得会依照版规处理
高龄承租户效应开始起跑了 有这么快吗?
直觉认为少子化发威后 应该还要好几年才会见到
但是仔细想想后 还是有点可能
少子化后逐年学生数递降
高房价买不起 小家庭、单身族转而租屋
而且房价不降 这种状况只会拉得更长
于是影响租屋的平均年龄族群
低年龄的租屋学生数量逐降
买不起房的长期租屋者年龄每年上升
一平均之下 的确是不断拉高租屋者年龄
而且关键问题是 你不租这些人也没人了
所以之前常出现的论点 "年纪大了没人会租屋给你"
说不定在过来几年后 就该打上问号了
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-07-14 21:50:00
老鲁
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2017-07-14 21:53:00
政府大力推动出租社会住宅?!
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-07-14 21:54:00
记者看房板才写的吧 那这么快 30年后的议题
作者: kcman (新北钱文迪)   2017-07-14 21:54:00
以后不要想拒租老人,因为都是老人
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-07-14 21:55:00
人家不租你加价租的时代到了吗XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-14 21:56:00
以后是多久?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-14 21:56:00
楼上等不及了吗??
作者: castalchen (castal)   2017-07-14 21:56:00
以前只有刚出社会租房子 不久之后就买了 现在成家还是继续租 是本文所谓高龄化
作者: hihier   2017-07-14 21:57:00
就之前有新闻台湾没有房产的家庭有31%以台湾的玩法 这就是鲁 而且鲁会世袭 可怕的是鲁的人还爱生小孩之前苹果看到夫妻月薪36K 生两个租套房 只有男的在工作 工厂大夜班作业员 说只要活着就还有希望 想去考职业小客车白天再当出租车司机
作者: castalchen (castal)   2017-07-14 21:58:00
台湾住宅自有率80%以上 租屋不是主流的做法 或许台北比例稍微高一些
作者: hihier   2017-07-14 22:01:00
台湾税制 法律 继承遗产 等等制度 租房不大可能比买的划算
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-07-14 22:43:00
台北的租金也不便宜啊 按现在的涨幅很快就要跟香港一样进入大㓥房时代
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-14 22:51:00
看到台湾比香港就笑了......土地面积差这么多.....
作者: trueguy (打击坏蛋)   2017-07-14 22:55:00
还好新竹不会 最年轻的城市 生育率最高
作者: dir2007 (熊猫妈咪)   2017-07-14 23:02:00
2房一直很好出租啊…
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2017-07-14 23:33:00
租房不大可能比买的划算,你要这两样比较的话首先你要能够买房XD喔不是你,是时下的年轻世代~
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-14 23:37:00
从学生或单身贵族转成小家庭,也是高龄化的一种没错啦XD别人明明说台北VS香港,就是有人硬转到台湾VS香港,真有趣
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-07-14 23:44:00
林口那边最近几年变化很大以前几乎全都是单身在租套房...现在一房的套房都有小家庭在租有些孩子都高中了...现在生活机能比以前好很多也可能是原因之一...以前林口很多小坪数的整栋都单身的结婚就搬走了...
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-14 23:48:00
香港人口有地方外溢吗? 台北有桃园基隆...etc
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-07-14 23:48:00
现在同样坪数很多小家庭在住...
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-07-14 23:56:00
香港人口都被丢去新界啊 港岛九龙太贵但就算住到新界也是小到靠北
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-07-15 01:31:00
统一才是最大之变量 ,但统一后台湾也就澎湖化
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-07-15 06:49:00
租屋条件:若需年逾60岁者,需附上健检报告及财力证明
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-15 07:59:00
所以台北=台湾?XD。比喻失当,还要硬凹很难看。干脆说台北房价太贵,因此人口外溢到屏东外岛好了,还扯到
作者: ttmb (耶? )   2017-07-15 08:07:00
再过几年老人都比年轻人多了 老了租不到屋假议题
作者: poeoe   2017-07-15 08:16:00
不租老人就没得租的时代也慢慢成型了
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-15 08:18:00
也要看区域,双北精华区我觉得年轻人租房还是有优势相对容易租到,中南部问题应该不大。市中心条件不错的房子要出租,年轻小家庭和老夫妇你会优先选谁当房客呢?
作者: lasofa (人生)   2017-07-15 08:37:00
总觉得民国116年统一的预言越来越有可能实现了
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-07-15 09:03:00
如果年轻但穷还租得到,但穷老人应该租不太到
作者: adifdtd (请加油~)   2017-07-15 09:09:00
社会住宅再多盖 税率再调升 感觉是社会进步的象征当然租金也会跟着升就是了
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-15 09:13:00
还管老不老,现在一堆台北市公寓没有整理,还没人要租,难租得要死还管老不老
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2017-07-15 09:41:00
忍不住进场的早就买屋了 房市早就不是高殖利率的投资标的
作者: darkgoblin (小影)   2017-07-15 10:18:00
有说一定要租吗?对这群赚了十年.二十年的包租公婆来说空屋税没上来.养蚊子十年也不怕.都不知道回本几轮了
作者: ttmb (耶? )   2017-07-15 11:20:00
你讲的都很老了 是浅在遗产群 子女最好还给你空在那最近十年买的 扣掉通膨 空着不租根本亏钱
作者: k883111k (超大肚鱼)   2017-07-15 16:48:00
双北房价不正常,买不起才用租的啊
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-15 17:34:00
老年人和年轻人有可选喔? 当然选盘一点的啊N大 说屏东外岛不觉得差更远吗? 机捷高铁都是好东西连开车王都挺开车多方便条件土地大小 人口状况 都不一起考虑 才可笑硬凹 我就认为周边会连带影响 只看台北市就是可笑
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-15 22:55:00
第一,别人拿香港和台北比,你直接跳痛说拿香港和台湾比其实你承认一下打错字也就算了,后来又拿人口外溢问题来回
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 00:09:00
不好意思 我的想法就是这样 没打错字也不认为是分开的你认为可以比 外围条件不用管也是你的想法你认为跟香港比很便宜 开心就好
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-16 09:19:00
我何时说过外围条件不用管了?XD如果认为没打错字,那你应该认为台北房价便宜到爆XD香港19倍,台湾才8倍,因为你认为台北=台湾吧XD另外人口外溢问题,其实也有港人在香港工作,住在深圳。另外下次有人拿香港和东京比房价时,别人回文拿香港和日本比,你觉得会不会很跳痛?承认打错字并没有那么难,ok?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 12:46:00
住在深圳在香港工作远比不上住新北进桃园工作再来要比得也不是高雄台中 而是邻近都会圈 你拿东京都也OK阿我不认为北部房子便宜阿 你认为的话赶快多看点吧反正既然认为有比价效应会继续喷 怎么投资客都缩了
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-16 13:14:00
你看本篇推文里面我哪里说到我认为房价便宜之类的?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 13:24:00
我一开始就认为拿香港比台北台湾就很可笑你不认为 随你开心 :)
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-16 15:44:00
"看到台湾比香港就笑了......土地面积差这么多....."
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 15:47:00
光新北加台北就比香港大多少 需要找给你看吗? :)还有开车王推荐桃园青埔 版上套套最有信心竹北唷
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-16 15:48:00
我只质疑你这句打错字而已。后面你的说明都是以台北和香港
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 15:49:00
唉唷 一定是香港投资客们不懂台北的好 都不来炒
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-16 15:49:00
两边房价相比,只是台北都会区邻近多一些卫星城镇,本质上
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 15:50:00
我对你的狭隘观点质疑已经没兴趣回了 呵呵
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-16 15:50:00
你的比较基准点都是以台北和香港比,有错吗?本文推文谁要和你战多空?都给你台阶下说你打错字还要硬凹我才要说你高兴就好...
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 15:52:00
反正你认为"只多一点卫星市镇" 台北看多 开心就好呵呵 一边还在打房 一边还在救房靠钢需 加油~
作者: Neymar (内马尔)   2017-07-16 16:04:00
好啦,乖。台湾等于台北,台北等于台湾,你爽就好,噗
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-07-16 16:18:00
好啦 香港可以比 房价喷高高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com