少子化其实还好啊，
其实养大便宜的
也只花150万-200万
（只唸公立，几乎全部玩具和衣物是二手的）
一般的200-350万
老婆有做月子，孩子可补习和有一些一手玩具
稍微讲究点的约350-500万
学一些才艺，暑期出个国。
其实2000万的房腰斩都可以养三胎了
少子化是对于房价是假议题，只有因为少子化而使用政治去直接影响房价才是真议题。
例如
房屋持有税可以翻倍（平均”时价”课税）然后税金用途为读公立高中以下免钱，营养午
餐免钱，公立大学资优生可以免学费。
其实大概会持续缓跌到和平均薪资所得追上
（以目前来看缓跌与量缩至少还要3年，交易量顶多23-26万）
之后是价格盘整与些微量增。
如果缓跌从2014至2020没跌到30%可能会盘到像日本一样再也没啥交易量
盖社会住宅影响房价也只是个假议题，
顶多影响部分房东投报率，除非是大量盖设
（如量同地方户数的5%，其资金由地方政府调整持有税的路段率就可）
自住也是会希望房价跌的啦（除了贷好贷满的以外）
例如 我想住的房是目前4000w等级
但是觉得太高所以买了2000万
（实坪坪数一样）
假设十年后平均房价变七折
新成屋2800和自有1400。
现金买了2800 再把1400的卖掉
变成3400买了本来要的4000万的房。
省了600万
社会住宅打折打个10% off顶多一个月2000
2000*12*20=480000
48万，其实是可行的但应该30% off才是正确的。等于小孩最基本费用政府帮你出。
※ 引述《caserchen (cc)》之铭言：
: 内文：
: 妇产科医师看少子化很感叹，根据内政部统计，今年1~5月，平均每月新生儿仅约1.5万
，
: 比去年同期少1~2千名，预估整年新生儿将跌破20万名，将创下金融风暴以来，次低纪
录
: ，但面对人口问题亮红灯，政府找的解方，恐怕也是治标不治本。
: 想要人民增产报国，除了已经端出来的托育政策、各项津贴，前卫福部长、少子化办公
室
: 召集人林奏延再开新药，想将少子化问题结合社会住宅，祭出“生一个打折，生两个再
打
: 折”，要让人民在开支最大的“住宿”上，拨点钱来养小孩。
: 但生越多，拿到在社会住宅折扣省下的钱，恐怕还是不够塞小孩牙缝。根据花旗银行公
布
: 查”结果显示，民众认为要养育1个小孩到大学毕业，至少要准备750万元，若不想给小
孩
: 负担，“自己的退休金自己存”，一般大众理想金额为1724万元，光靠努力赚、省吃俭
用
: 都还不够用。
: 不过网友则认为，不是不想生小孩，而是“不敢”生，除了钱的问题，台
: 湾的“经济环境”、“社会福利”、“职场环境”、“教育制度”都让人很摇头，也有
网
: 友表示，自己家庭年收入250万元，名下无房，不想生小孩是因为“感受不到台湾的未
来
: ”，如果是为了繁衍后代，自嘲基因不优良，不希望小孩出生后，被这一代压榨，继续
恶
: 性循环。
: 连结：https://news.housefun.com.tw/news/article/148597166955.html
: 其他 : 社会住宅打几折没说 折数够低真的让大家想生小孩吗?