楼主:
amaisar (阿！麦煞)
2017-06-16 10:08:43交屋白墙竟变黄墙！住户告建商诈欺胜诉
内文：
台中北屯区一个建案，去年交屋，不过还没落成时，就被住户发现，当时建商说外墙是白
色的，后来完工却是米白色，当时建商表示，建商有保留更改的权利，让住户气的告上法
院．法院查出，当时建商申请时就是以米色的外墙申请，但文宣上的确不断强调，是白色
的外墙，还写下一抹留白的文宣，的确有欺罔消费者的事实．法官认为广告不实，消费者
受骗，建商必须要赔偿住户，总房价金额的15％。
连结：
https://goo.gl/MGwa8i
其他：
矢卫大神也在脸书上开示了...
虽然个人觉得矢卫有时说话蛮...
不过这种盖出来跟文宣不一样的...
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2017-06-17 07:29:00瓷砖粉刷??过几年掉漆看起来根本87丑
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2017-06-16 10:20:00对建商有吓阻效果
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-16 10:24:00这竟然可以告赢 几年前新竹某案子也是这样 差很大
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-06-16 10:27:00预售屋真的不推啊．现在的社区在开卖时连样品屋都没有结果还是卖光光．然后边盖边开奖，但已买的也束手无策
作者:
dir2007 (熊猫妈咪)
2017-06-16 11:27:00good
作者:
abcccbbs (保险经纪人业务副理)
2017-06-16 11:33:00申请时用米白色 广告故意用白色 确实就是故意骗的阿合约中写建商有修改权 难道改成纸糊的也可以喔??
作者:
mibaby66 (好风频借力)
2017-06-16 12:16:00北屯.........
作者:
leoth (小猫)
2017-06-16 12:23:00不满意颜色可以自己粉刷啊
作者:
geniusw (silence)
2017-06-16 13:12:00原来是登阳
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2017-06-16 13:26:00自己粉刷...以后厂商出货颜色错，自己吞下去改色的概念
应该是广告外包然后出包，真赔下去广告商要跑路了，建商应该没事搞不好是代销的文宣广告...
作者:
eric20 (艾力克)
2017-06-16 21:33:00这告的成之前那个洲子洋嫌栋距和3D示意图不符的不知行不行
台湾高等法院台中分院民事判决 105年度上字第464号
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2017-06-18 02:11:00就是恶意诈欺啊