常常听到很多人说 水泥安全使用期限是50年
之后就有风险
是这样吗?
那一堆人买3X, 4X的房子 是什么打算?
传未爆弹的概念吗?
1铃木一朗买屋龄97年的水泥建筑，台湾真的不一样！
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-06-07 09:19:00买地坪阿
50年左右结构强度开始降低，不遇地震当然没事，遇到算你衰小~
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2017-06-07 09:46:00谁说买来是自己住，当然是隔成30间房出租给衰鬼
作者: leaveleft (离) 2017-06-07 09:47:00
看建商诚实否，看水泥磅数，还要看结构，基本上2000磅以上，50年是小蛋糕一盘！！
作者: kidweng (kidweng) 2017-06-07 09:54:00
铃木一郎卖掉的房子在洛杉矶,也是出了名的地震带
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-06-07 10:28:00所以老房子几乎不用房屋税，因为建物本身已经没价值了
作者:
aloness (aloness)
2017-06-07 10:34:00不是水泥安全期限50年，而是一般建筑设计用料寿命大概抓30年如果建物设计要用200年，那结构设计，材料选用，工法搭配都会升级呀一切都是建筑成本的问题金马或是各地蒋公行馆的坑道也是挖坑填水泥，几十年了没什么影响
作者:
snowduke (雪 鸭 子)
2017-06-07 10:45:00核生化防护措施表示 : 难道我抗核弹打击也要跟你讲?
不是水泥磅数的问题，问题在于钢筋保护层多厚 ! 钢筋只要接触到空气基本上就是等于丧失结构性了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-07 11:33:00纽约的摩天大楼都快一百年了你说呢
作者:
punkdog (8+9=17)
2017-06-07 12:18:00纽约有地震吗？你说呢
作者:
Hermess (取之有道)
2017-06-07 12:54:00101几年会变危楼?
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-06-07 12:58:00是先知!
作者: mikesweetyy (小祖) 2017-06-07 13:01:00
补强当然可以 但要委托技师
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-06-07 13:56:00我主张都比照罗马竞技场用石头盖 寿命2000年大家说好不好掰惹位 美国的老房子问题会出在rubble foundation他们地基的传统方式上面只要有一点角度日子久了会歪斜然后角度大了给点外力后会整间垮掉 纽约tribeca那边一堆
作者:
weising (weising)
2017-06-07 14:30:00所谓的建物耐用年数，那是法定的，用来计算建物折旧额，在依照残余价格计算房屋税，实际安全情况，还是要经过结构技师去判定
100多年的是钢构好吗= = 或是SRC系统，我们现在讨论的50寿命单以RC为主，台湾早年的法规甚至没有规范135度箍筋，这种房子早就该淘汰了，台北居然还在卖~ 赌真大
作者:
j42683 (blue84 )
2017-06-07 16:25:00好奇想问 那是不是总有一天101也要整个打掉重盖啊？还是可以透过其他技术补强 一直延长寿命下去？
作者: jagin (蟑螂五块钱) 2017-06-07 17:49:00
放心，50几年的房子都还卖3000多万，一定会保固到100年
作者:
flylee (牛转乾坤)
2017-06-07 21:14:00台北市的公寓都快五十年了，活的好好的，但浮洲合宜住宅的梁柱裂了
拿外国建物比真的可笑。哪国像台湾这么潮湿又有地震的?还有人拿木屋比勒!台湾的木屋没保养，白蚁就玩死妳了。
你以为其他国家就没白蚁喔,一段时间就会定期检查阿,一开始就会注意了,京都也很潮湿,也有地震,跟台湾气候相似的地方多的很